Jurisprudencia sobre Cont...inanciero.

Jurisprudencia sobre Contrato de arrendamiento financiero.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de arrendamiento financiero

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de arrendamiento financiero

Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 102/2020, 01-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 98/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 268/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 800/2016, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 268/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia íntegramente estimatoria de la demanda se interpuso el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando infracción de lo dispuesto en los artículos 250.1.11ª y 439.4 de la Lec así como una errónea valoración de la prueba.En relac

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3599/2018, 09-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Impuesto sobre Sociedades 2004, 2005 y 2006. Régimen especial de determinados contratos de arrendamiento financiero cuyo objeto es la cesión del uso de bienes inmuebles (capítulo XIII del título VII). ¿La aplicación de este régimen especial requería, en aplicación de la Disposición Adicional 7ª de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, la concurrencia de los requisitos que el artículo 27.2</r

Sentencia CIVIL Nº 667/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 567/2019, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 667/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 548/2019, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OSUNA BARCIA, MARIA DE LAS NIEVES

Nº de sentencia: 313/2020

Contrato de compraventa y de arrendamiento financiero .Resolución paralela de ambos contratos.Simultánea ejecución de los actos de restitución y liquidación.Entidad proveedora del bien.Restitución del precio.

Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 94/2019, 24-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 73/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Sentencia de instancia. Recurso de apelación.I.- La representación procesal de Banco Santander Lease, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, planteó demanda de juicio ordinario contra la mercantil Edificaciones Alcaraz SA, en solicitud de cancelación registral de la inscripción del arrendamiento financiero suscrito entre las litigantes en relación a las naves industriales inscritas en el Registro de la Propiedad de Montcada i Reixach con

Sentencia CIVIL Nº 50/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 85/2019, 10-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BROTONS CARRASCO, PATRICIA

Nº de sentencia: 50/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.I.- Banco Sabadell formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato de arrendamiento financiero y reclamación de cantidad por importe de 224.183,05 euros.Alegó la actora en fundamento de su pretensión y en síntesis, que el 18 de enero de 2007 suscribió con CLARTHERM ANTIVAHO S.L., como arrendataria y como fiadores solidarios, Doña Teodora , Do

Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 243/2019, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 266/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.La entidad actora solicitó que se declarase la nulidad del ejercicio de la acción de resolución y restitución de la nave, instado por la demandada en septiembre de 2013, al amparo de la cláusula 10.3 b) del contrato de leasing objeto del presente procedimiento. El fundamento de su pretensión era el ejercicio abusivo del derecho por parte de la demandada. Entendió que pudiendo el banco reclamar las c

Sentencia CIVIL Nº 475/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 39/2019, 18-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 475/2019

PRIMERO.- La actora en la demanda solicitaba la condena de los demandados al pago de la suma de 52.315,75 euros, más los intereses pactados en el contrato de arrendamiento financiero, por falta de pago de las cuotas fijadas en el mismo, pretensión estimada en la sentencia dictada en la instancia, y a la que se opone la codemandada Dª. Azucena a través del recurso de apelación, que pide que se desestime íntegramente la demanda por falta de legitimación pasiva al no haber suscrito el contrato

Sentencia CIVIL Nº 608/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4286/2018, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 608/2019

PRIMERO.- La entidad BANKIA S.A. interpuso demanda incidental en el concurso de FOTO PORST IMAGEN AUDIO S.A. en ejercicio de la acción de resolución contractual prevista en el Art. 62-1 de la Ley Concursal con relación al contrato de arrendamiento financiero suscrito el 21 de noviembre de 2007 entre la concursada y MADRID LEASING CORPORACIÓN S.A. ES