Jurisprudencia sobre Constructor

Inicio

Jurisprudencia sobre Constructor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Constructor

Orden por

Importancia

Voces

Constructor

Sentencia Civil Nº 435/2007, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 418/2007, 11-10-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 435/2007

03065370092007100432 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 435/2007 Fecha de Resolución: 11/10/2007 Nº de Recurso: 418/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 489/2007, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 543/2007, 20-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 489/2007

03014370082007100423 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 489/2007 Fecha de Resolución: 20/12/2007 Nº de Recurso: 543/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Supranacional Nº T-62/98, TJUE, 06-07-2000

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Nº de sentencia: T-62/98

Competencia - Distribución de vehículos automóviles - Compartimentación - Artículo 85 del Tratado CE (actualmente artículo 81 CE) - Reglamento (CEE) no 123/1985 - Difusión a la prensa - Secreto profesional - Buena administración - Multa - Gravedad de la in

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 72/2011, 01-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 97/2011

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 44/2012, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 36/2012

PRIMERO .- La parte actora ejercita en su demanda una acción de reclamación de cantidad en cumplimiento de un contrato de compraventa de material de construcción con la pretensión de que se condene al demandado al pago de la cantidad de 10.270,77 €; cantidad esta correspondiente a la facturas emitida el 15 de enero de 2009, correspondientes al suministro a D. Alejandro , "socio/constructor" del demandado, de determinado material de esa clase para una obra que estaban llevando a ca

Sentencia Civil Nº 87/2006, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 84/2006, 22-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 87/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no se ha acreditado la parte actora que los desperfectos aparecidos sean consecuencia de una deficiente colocación de las baldosas llevada a cabo por el demandado, no procede mas que estimar el recurso interpuesto por el demandado, revocar parcialmente la sentencia recurrida, desestimar la demanda y absolver a este de los pedimentos de la misma.

Sentencia Civil Nº 175/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 143/2010, 05-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 175/2010

PRIMERO.- Trataremos en este primer fundamento de derecho los motivos del recurso de apelación esgrimidos contra la sentencia por la parte demandante en este procedimiento. Al respecto, discrepa de la sentencia en la valoración de la prueba efectuada por el Juzgador de Instancia en el fundamento de derecho cuarto, en cuya virtud considera responsable a la entidad demandante de las deficiencias del muro perimetral que es el sustento estructural en la planta baja del edificio. Y por lo

Sentencia Civil Nº 29/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 23/2011, 01-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2011

I.- Frente a la sentencia de instancia, que condena solidariamente a los demandados, en su condición de arquitecto director, arquitecto técnico y constructor de la obra de restauración del inmueble propiedad de los actores, a indemnizar a los mismos en el importe de los daños y perjuicios derivados de la deficiente ejecución de la obra, se alza únicamente el constructor demandado, que sostiene, como primer motivo de impugnación la doctrina de los actos propios, señalando que, como q

Sentencia Civil AP - Teruel, 19-05-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

@2000-1271 @2000-1271 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Se aceptan como tales los que con ese carácter se contienen en la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. A.R., en nombre y representación de D. Luis E.G., D.ª Josefa B.E., D. Luis L