Jurisprudencia Constitucional.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Indefensión
Recurso de amparo
Abstención
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Orden
Constitucional
Ponente
Narvaez Rodriguez, Antonio
Roca Trias, Encarnacion
Enriquez Sancho, Ricardo
Valdes Dal-re, Fernando
Xiol Rios, Juan Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Tribunal Constitucional
JD Alicante/Alacant
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 204/2009
Nº de recurso: Recurso de amparo 8372-2005
Se otorga el amparo al apreciar un vicio de incongruencia omisiva. Para abordar la cuestión de fondo planteada, era nec
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 87/2002
Nº de recurso: Recurso de amparo 3864/1998
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 13/1985
Nº de recurso: Recurso de amparo 358/1984
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 85/1984
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 191/1982
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 141/1990
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 828/1985
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 98/2004
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1297/1997
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 249/1999
Nº de recurso: Recurso de amparo 4.053/1998
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 190/1999
Nº de recurso: Recurso de amparo 3526/95
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 130/2006
Nº de recurso: Recurso de amparo 2835-2004.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 34/2005
Nº de recurso: Cuestiones de inconstitucionalidad 2851-1996, 2477
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 204/2009
Nº de recurso: Recurso de amparo 8372-2005
Se otorga el amparo al apreciar un vicio de incongruencia omisiva. Para abordar la cuestión de fondo planteada, era nec
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 87/2002
Nº de recurso: Recurso de amparo 3864/1998
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 13/1985
Nº de recurso: Recurso de amparo 358/1984
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 85/1984
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 191/1982
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 141/1990
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 828/1985
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 98/2004
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1297/1997
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 249/1999
Nº de recurso: Recurso de amparo 4.053/1998
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 190/1999
Nº de recurso: Recurso de amparo 3526/95
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 130/2006
Nº de recurso: Recurso de amparo 2835-2004.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 34/2005
Nº de recurso: Cuestiones de inconstitucionalidad 2851-1996, 2477