Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 226/2010, 06-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROSELLO LLANERAS, GUILLERMO

Nº de sentencia: 274/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO.- La mercantil "Obras y Construcciones Virago, S.L." formuló demanda de juicio ordinario contra los herederos de don Nemesio , sus hijos don Narciso y don Jose Miguel , en reclamación de la cantidad de 51.833,11 euros por las obras de acondicionamiento de un local destinado a panadería sito en la calle General Riera nº 31 de Palma, según presupuesto aceptado por su padre

Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1129/2010, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 122/2012

PRIMERO .- El contrato de mediación o corretaje no está expresamente regulado en el Código Civil, quedando su vacío legal suplido por la doctrina jurisprudencial, considerando al mismo como un contrato atípico e innominado, que normalmente puede encuadrarse en el "facio ut des" , principal, consensual y bilateral, por el que una de las partes (corredor) se compromete a indicar a la

Sentencia Civil Nº 466/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 80/2010, 13-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 466/2011

PRIMERO.- A lo largo de los treinta folios del recurso de apelación, la entidad demandada "Districo, S.A." insiste en su tesis de que, como comitente de la obra, estaba justificado su impago de la tercera y de la cuarta factura por los trabajos realizados por "ECOROC SOLUCIONES EN CONSTRUCCIÓN, S.L." habida cuenta de que ésta solamente había cumplido en parte o de modo defectuoso su obligación de entregar la obra en relación a las circunstancias de cantidad y calidad, de tal manera que ese cu

Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 953/2010, 23-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PEREZ, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 106/2011

PRIMERO .- Como ha declarado el Tribunal Supremo en Sentencias de 26 de marzo de 1.992 y 21 de mayo de 1992 , entre otras, el contrato de corretaje o de mediación, es un contrato revestido de atipicidad, pero dotado de propio contenido sustantivo, generándose al amparo de la libertad de contratación que autorizan los artículos 1091 y <rel id="7499513_119398" uri="http://poolparty.i

Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 451/2011, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 491/2012

PRIMERO.- Por la resolución de primer grado se condena a DÑA. Noelia a que pague a BARAKA BALUU SL la suma de 8.415, 80 euros en concepto de precio de la creación de una tienda virtual. Frente a semejante pronunciamiento se alza la demandada que invoca, en síntesis defectos de la web. SEGUNDO.- En los contratos de obra rige el régimen de responsabilidad genérico derivado de incumplimientos contractuales de los artículos 1.124 en relación con los artículos 1

Sentencia Civil Nº 220/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 192/2010, 17-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 220/2012

PRIMERO. - De la sentencia apelada se aceptan, y se dan ahora por reproducidos, las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidan con la que se expondrá a continuación, rechazándose todos los demás. SEGUNDO.- Los demandantes son las tres personas físicas don Braulio , don Ezequiel y don Jon que son los condueños, en proindiviso y por partes iguales, de la casa número NUM001 d

Sentencia Civil Nº 8/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 272/2011, 24-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 8/2012

PRIMERO.- La demanda presentada por la actora pretendía la condena del demandado al pago de la cantidad de 29.304,19 Euros por una serie de trabajos de construcción y rehabilitación de una vivienda sita en Urbanización DIRECCION000 , NUM000 de la partida Aubagues de la localidad de L'Alforja (Tarragona). Para el correcto entendimiento de la cuestión debatida en esta instancia debe decirse además, y sin perjuicio de lo que se concretará mas adelante que entre las partes litigantes

Sentencia Civil Nº 84/2010, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 18/2010, 23-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROSELLO LLANERAS, GUILLERMO

Nº de sentencia: 84/2010

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen PRIMERO.- Los recursos interpuestos en vía principal por la comitente doña Juliana y en vía sucesiva por el constructor don Pio contra la sentencia que, estimando en parte la demanda principal y la reconvencional, condena a la comitente a pagar al constructor por la obras de rehabilitación realmente realizadas la cantidad de 11.821,32 euros como consecuencia de la compensación con

Sentencia Civil Nº 188/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 399/2010, 08-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 188/2011

PRIMERO. - La parte demandada recurre la sentencia de primera instancia alegando que no se niega a abonar la cantidad pendiente de pago y devengada como precio de la obra tras su finalización, sino que sólo se considera obligada a satisfacerla el día que se arreglen todos los defectos que tienen las viviendas. SEGUNDO. - Compartimos y hacemos nuestra la valoración de la prueba, argumentos y pronunciamientos de la resolución apelada. La pretensión de l

Sentencia Civil Nº 328/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 783/2011, 31-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 328/2012

Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, mientras no se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- En el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de Móstoles, se tramitó el juicio verbal número 356/2011, promovido por la mercantil ALUMINIOS BEAN S.L. contra DOÑA Salome , en reclamación de 1.575,05 € por la entrega y montaje de una puerta con puente de rotura térmica en la vivienda de la demandada, más los gastos de envío de un b