Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 413/2010, 26-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 112/2012

Damos por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en su integridad. PRIMERO .- Por REFORMAS DIFRA SL se ejercitó acción de cumplimiento de contrato de arrendamiento de obra, consistente en ejecutar obras de reforma en la vivienda de la demandada, en reclamación del aumento del precio de la misma. La demandada opuso exceptio non rite adimpleti contractus, aduciendo que los trabajos realizados adolecían de defectos de ejecución, y que la actor

Sentencia Civil Nº 305/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 363/2011, 20-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 305/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que desestima la acción personal de reclamación de cantidad en base a lo que en la instancia se califica como contrato de suministro, al concluir la Juez de instancia que la pintura con la que se llevó a cabo la señalización de la Plaza de las Delicias de la Carolina no era apta ni idónea a los fines contratados, apreciando por ello la exceptio non adimpleti contractu por entrega de cosa distinta -aliud pro alio-, se alz

Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 30/2011, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 194/2012

PRIMERO.- La parte actora apelante alega error en la interpretación del contrato litigiosos al no reparar suficientemente en la contradicción existente entre la cláusula 7a y la cláusula 6a y en el problema de determinar si la garantía ofrecida por la constructora era de un ano o de cinco anos había de ser salvada, conforme a los criterios de los artículos 1.281 (prevalencia de la intención de los contratantes), 1.282 (actos coetáneos y posteriores al contrato) y 1.284 del <rel id="7499513"

Sentencia Civil Nº 417/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 952/2009, 23-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 417/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora, se alza la demandada-recurrente argumentando: a) el documento nº 2 de la demanda es nulo por abusivo al tratarse de un documento de adhesión; b) las pautas del control judicial de esos documentos de adhesión vienen marcadas por la directiva 93/13/CEE de 5 de Abril de 1.993 y artículo <rel

Sentencia Civil Nº 161/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 443/2009, 24-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MUÑIZ DELGADO, ANGEL

Nº de sentencia: 161/2010

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 79/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 65/2011, 20-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 79/2012

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, salvo la indemnización fijada en concepto de clientela y lucro cesante, en los términos de esta resolución. PRIMERO.- Antecedentes procesales y objeto del recurso.- 1.- La demanda planteada por TEMPRANO GARCÍA S.L. contra DU PAREIL AU MÊME ESPAÑA, S.L. tiene por objeto el ejercicio de una acción de reclamación de cantidad y resolución de contrato en base a las r

Sentencia Civil Nº 80/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 634/2011, 23-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 80/2012

PRIMERO.- La parte demandada se alza contra la sentencia alegando error en la valoración de la prueba, considera que no se ha tenido en cuenta el presupuesto; que nada se dijo en la demanda sobre los cambios de varias de las partidas presupuestadas; que algunas partidas fueron minoradas; y por último impugna la valoración del informe pericial judicial. Las partes pactaron un contrato de arrendamiento de obra, y conviene precisar, que como establece el artículo <rel id="7499513_119731"

Sentencia Civil Nº 268/2012, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 143/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 268/2012

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del _Edificio Tercera Fase CAMINO000 nº NUM000 de Avilés promovió juicio ordinario frente a Fimasa, en cuanto promotora de la edificación y por padecer las viviendas y elementos comunes diversas deficiencias, interesando su condena al precio de su reposición de acuerdo con la valoración del informe emitido por el técnico Don Mario ; en concreto, los defectos a que se refiere en esta demanda afectaban a la cubierta, fachada, portal y a las vi

Sentencia Civil Nº 321/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3350/2010, 24-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ LAGO, BELEN MARIA

Nº de sentencia: 321/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 84/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 72/2010, 09-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 84/2010

Ratificamos y damos por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia en su integridad. PRIMERO.- Ejercitada por la actora acción de cumplimiento de contrato, en reclamación del precio de instalación de ventanas, la demandada opuso exceptio non rite adimpleti contractus, aduciendo que los trabajos realizados adolecían de defectos de ejecución, y que la actora había incumplido sus obligaciones contractuales a la vista de la existencia de vicios constructivos y de