Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia Civil Nº 244/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3239/2012, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 244/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La cuestión objeto del presente recurso se refiere a la aplicabilidad al caso concreto de lo prevenido en el art 9 de la L.P.H . , la responsabilidad del propietario , incluye los daños causados por el descuido o por las personas por las que el titular de la vivienda debe responder donde se comprenden aquelllos profesionales o empresas a las que ha podido contrata

Sentencia Civil Nº 205/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 375/2013, 22-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 205/2014

PRIMERO.-Se rechazanlos razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidospor los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- I.Para la construcción, por parte de la persona jurídica denominada 'Construcciones Rebrón s.l. ', de un edificio industrial en Alcobendas, ésta suscribió, el día 18de febrerode 2009y en concepto de contratista, un subcontrato de ejecución de obraconsistente en la <

Sentencia Civil Nº 127/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 37/2013, 20-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 127/2013

PRIMERO.- Son motivos planteados por la parte actora en su recurso de apelación contra la sentencia dictada en la primera isntancia; indebida valoración de la prueba en relación con la excepción de contrato no cumplido adecuadamente en cantidad, calidad, merna o tiempo denominada 'exceptio non rite adimpleti contractus'; para fundamentar estos motivos expone en el escrito de recurso las contradicciones en que, a su entender, incurre la juzgadora a quo y las manifestaciones de los test

Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 121/2012, 09-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 255/2012

PRIMERO.-Es la parte demandada en la instancia la que interpone recurso de apelación contra la sentencia que le condena al pago de la cantidad reclamada en la demanda; a su entender y defensa, despliega las alegaciones que en el escrito de interposición del recuso se desarrolla y que en términos generales llevan a la consideración de la dirección letrada que el juzgador ha cometido errónea valoración de las pruebas, concluyendo de forma errónea en la aceptación por su representada de

Sentencia Civil Nº 64/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 458/2011, 08-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 64/2012

PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación por la representacion de Esperanza e Geronimo , contra la Sentencia de la instancia al considerar que yerra la juzgadora cuando no acepta como precio real de contrato de arrendamiento de obra sobre el que no se discute por las partes litigantes su contratación; a su entender la cantidad que se refleja en el documento nº 1 acompañado con la demanda es un presupuesto de obra que somete a las partes en cuanto recoge la voluntad de lo

Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 559/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 195/2012

PRIMERO.- Insta la parte apelante representación de D. Luis Andrés la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda interpuesta de contrario, y subsidiariamente se declare el derecho a descontar la cantidad ya entregada sin condena al pago de costas. Justificaba dicha pretensión en tres motivos fundamentales: 1) Errónea valoración de la prueba en orden a la excepción de incumplimiento contractual; 2) Sobre la cuantía reclamad

Sentencia Civil Nº 145/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 534/2012, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 145/2014

PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora acción de reclamación de cantidad en importe de 6.300,00 € en concepto penalización pactada en el contrato de mediación o corretaje concertado con el demandado para la venta de un inmueble que fue enajenado por este último existiendo pacto de exclusividad, la sentencia de primera instancia desestima en su integridad la demanda al considerar que la cláusula de exclusividad pactada y la penalidad correspondiente resultan nulas de pleno de derecho al resu

Sentencia Civil Nº 116/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 489/2012, 18-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 116/2014

PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora acción de reclamación de cantidad en importe de 71.843,58 € en concepto de precio por la ejecución de obra (en subcontratación) realizada por encargo de la entidad demandada contratista tras oponer ésta exclusivamente la excepción de contrato no cumplido adecuadamente (exceptio non rite adimpleti contractus) la Sentencia de primera instancia desestima en su integridad la demanda razonando, dicho sea en síntesis, que la propia demandada ha reconocido un

Sentencia Civil Nº 123/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 83/2013, 19-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 123/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia apelada. PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Desarrollo Eléctrico Integral S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid nº 200/2012, de 24 de septiembre, que desestima la demanda formulada absolviendo a la sociedad demandada de sus pedimentos. Manifiesta la sociedad recurrente su disconformidad con la sentencia de

Sentencia Civil Nº 48/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 737/2012, 05-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 48/2014

PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la reclamación de cantidad amparada en las distintas partidas de obra - ejecución de obra de paredes y falsos techos - ejecutadas por la actora GESTION DE INSTALACIONES Y SISTEMAS APLICADOS, S.L. ( en adelante GEINSA ) por cuenta de la demandada GENERAL DE CONSTRUCCIONES CARSI, S.L. ( en adelante CARSI ) en distintas obras desde el año 2002 hasta el año 2009. Frente a la misma se alzan ambas partes litigantes. La actora