Jurisprudencia sobre Comitente

Inicio

Jurisprudencia sobre Comitente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comitente

Orden por

Importancia

Voces

Comitente

Sentencia Civil Nº 429/2015, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 568/2014, 14-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 429/2015

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 186/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 158/2015, 30-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 186/2015

PRIMERO.-La representación de Banco Santander, S.A. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime la demanda deducida de adverso, argumentando en defensa de sus pretensiones, en síntesis, que debe apreciarse la excepción de falta de legitimación pasiva de la demandada, dado que en la contratación de las aportaciones Financieras Subordinadas Fagor actuó como mera intermediaria, derivando la relación contractual que liga a la

Sentencia Civil Nº 177/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 149/2015, 12-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: MORAGUES VIDAL, CATALINA MARIA

Nº de sentencia: 177/2015

ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS

Sentencia Civil Nº 248/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3288/2015, 13-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 248/2015

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 568/2014, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 19 mayo 2015 , estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Ramón Calparsoro Bandrés en nombre y representación de Dña. Candida . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Pedro Mª Arraiza Sagues en nombre y representación de Caja Laboral Popular Soc.C

Sentencia Civil Nº 272/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 475/2014, 08-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 272/2015

PRIMERO.-Por la misma valoraciónque, de la pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos, procede su confirmación. SEGUNDO.- I.El contrato de mediación o corretajees un contrato innominado 'facio ut des', principal, consensual y bilatera, por el que una de las partes</b

Sentencia Civil Nº 213/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 581/2014, 13-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 213/2015

PRIMERO.-Frente a la sentencia que desestima demanda y , por el contrario, estima la reconvención, se interpone por la representación procesal de los actores el presente recurso, en el que, como alegación primera, se denuncia la vulneración por inadecuada aplicación, de la doctrina de los actos propios, pues la sentencia imputa a los actores como tales , el pago de las facturas emitidas, cuando lo que se entendían era una simple variación en el sistema de facturación y no una modifica

Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 123/2015, 04-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 167/2015

ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS

Sentencia Civil Nº 128/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 525/2014, 10-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 128/2015

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la entidad Menacar contra la sentencia de instancia que la condena junto con los codemandados a abonar a la actora la cantidad a que asciende el importe de los daños y perjuicios ocasionados a Endesa como consecuencia de la rotura en una línea subterránea de MT ocurrida el día 26/11/2011; el motivo del recurso es la errónea valoración de la prueba y la ausencia de motivación en la sentencia de la imputación de culpa a Menacar así como la i

Sentencia Civil Nº 254/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 695/2012, 12-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 254/2015

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la actora contra los demandados en reclamación de la suma de 6.612 € en concepto de honorarios pactados en el contrato de mediación inmobiliaria suscrito entre las partes, se alzan los demandados-recurrentes argumentando, en síntesis, el error en la valoración de la prueba, especialmente en el extremo relativo a la intervención que tuvo la apelada en su labor de intermediación. La