Jurisprudencia sobre Comitente.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Belo Gonzalez, Ramon
Segui Puntas, Jordi
Arolas Romero, Jose Alfonso
Cezon Gonzalez, Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Comitente
Sentencia Civil Nº 78/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 72/2015, 08-04-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en lo que no se contradigan con los que a continuación se desarrollan.
SEGUNDO.- Por el demandante Dn.
Narciso se ejercita acción personal de reclamación de cantidad contra la entidad demandada, solicitando la condena al pago de la factura emitida por él, que corresponde a los honorarios profesionales derivados de los trabajos se dicen efectuados a petición de la demandada, consistentes en la elaboración de
Sentencia Civil Nº 555/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1592/2014, 07-11-2014
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Lucía Herreros Ramírez, en nombre y representación de Don
Apolonio , se presentó demanda contra la entidad Energía y Mantenimiento, S.L., interesando que se le condenase al pago de 21.924,82 euros, por trabajos de instalación de iluminación en la Cuesta del Espino y un tramo de la Circunvalación, ambas en Córdoba. La entidad demandada se opuso, alegó que el actor abandonó la obra y que los trabajos que ejecutó presentaban notables defectos. La Senten
Sentencia Civil Nº 35/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4456/2014, 29-01-2015
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Inmaculada Pastor González, en nombre y representación de la entidad Instalaciones y Soluciones Eléctricas, S.L.U., se presentó demanda contra la entidad Suárez Torné, S.L., interesando que se le condenase al pago de 6.617,05 euros, importe de determinados trabajos eléctricos que le había ejecutado a la demandada, incluyendo materiales. La demandada se opuso, alegó defectos en los trabajados ejecutados, y que no se había tenido en cuenta 2.000 euros q
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 300/2014, 04-03-2015
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en todo aquello que no se opongan a lo que se dirá en la presente.
PRIMERO.-
Habiendo contratado D.
Justiniano , como comitente, a la contratista 'Ventura Construcciones y Rehabilitaciones, S.L.' para la construcción de una vivienda unifamiliar en la Urbanización 'Bonanza' de Náquera, terminada la misma, otorgándose acta de recepción el 30 de diciembre de 2008, como quiera que surgieron discrepancias entre l
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 342/2014, 26-03-2015
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia ha estimado, en la forma que ha quedado expuesta en los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la demanda interpuesta por el Sr.
Cecilio sustentada en la concurrencia de error como vicio del consentimiento al tiempo de la suscripción del contrato documento nº 1 de la demanda, de fecha 3 de julio de 2006.
Pronunciamientos frente a los que se alza la representación de la demandada reiterando en esta alzada, en primer término, la exc
Sentencia Civil Nº 427/2014, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 68/2013, 30-09-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, que, desestimando la demanda interpuesta por el actor
Darío en reclamación de la cantidad de 4.720 € en concepto de comisión por la venta de una vivienda adquirida por el demandado, se alza el actor-apelante alegando: a) error en la valoración de la prueba, especialmente de la documental aportada; b) error en la distribución de la carga de la prueba conforme al
artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9656/2013, 08-10-2014
PRIMERO.-
La entidad actora presentó demanda en reclamación de cantidad derivada de la existencia de un contrato de obras. Exponía en la demanda que tales obras habían sido recepcionadas por la comitente, la entidad GIASA, con fecha 31 de diciembre de 2008. La liquidación de obra terminó con un saldo líquido a favor de la actora por importe de 4.535.226,94 euros que fue expresamente reconocida por la demandada, la Agencia de Obras Públicas de Andalucía por subrogación en la to
Sentencia Civil Nº 407/2014, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 341/2012, 25-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 308/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 425/2014, 23-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 263/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 361/2014, 31-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comitente
Sentencia Civil Nº 78/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 72/2015, 08-04-2015
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en lo que no se contradigan con los que a continuación se desarrollan.
SEGUNDO.- Por el demandante Dn.
Narciso se ejercita acción personal de reclamación de cantidad contra la entidad demandada, solicitando la condena al pago de la factura emitida por él, que corresponde a los honorarios profesionales derivados de los trabajos se dicen efectuados a petición de la demandada, consistentes en la elaboración de
Sentencia Civil Nº 555/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1592/2014, 07-11-2014
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Lucía Herreros Ramírez, en nombre y representación de Don
Apolonio , se presentó demanda contra la entidad Energía y Mantenimiento, S.L., interesando que se le condenase al pago de 21.924,82 euros, por trabajos de instalación de iluminación en la Cuesta del Espino y un tramo de la Circunvalación, ambas en Córdoba. La entidad demandada se opuso, alegó que el actor abandonó la obra y que los trabajos que ejecutó presentaban notables defectos. La Senten
Sentencia Civil Nº 35/2015, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4456/2014, 29-01-2015
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña Inmaculada Pastor González, en nombre y representación de la entidad Instalaciones y Soluciones Eléctricas, S.L.U., se presentó demanda contra la entidad Suárez Torné, S.L., interesando que se le condenase al pago de 6.617,05 euros, importe de determinados trabajos eléctricos que le había ejecutado a la demandada, incluyendo materiales. La demandada se opuso, alegó defectos en los trabajados ejecutados, y que no se había tenido en cuenta 2.000 euros q
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 300/2014, 04-03-2015
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en todo aquello que no se opongan a lo que se dirá en la presente.
PRIMERO.-
Habiendo contratado D.
Justiniano , como comitente, a la contratista 'Ventura Construcciones y Rehabilitaciones, S.L.' para la construcción de una vivienda unifamiliar en la Urbanización 'Bonanza' de Náquera, terminada la misma, otorgándose acta de recepción el 30 de diciembre de 2008, como quiera que surgieron discrepancias entre l
Sentencia Civil Nº 64/2015, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 342/2014, 26-03-2015
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia ha estimado, en la forma que ha quedado expuesta en los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la demanda interpuesta por el Sr.
Cecilio sustentada en la concurrencia de error como vicio del consentimiento al tiempo de la suscripción del contrato documento nº 1 de la demanda, de fecha 3 de julio de 2006.
Pronunciamientos frente a los que se alza la representación de la demandada reiterando en esta alzada, en primer término, la exc
Sentencia Civil Nº 427/2014, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 68/2013, 30-09-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, que, desestimando la demanda interpuesta por el actor
Darío en reclamación de la cantidad de 4.720 € en concepto de comisión por la venta de una vivienda adquirida por el demandado, se alza el actor-apelante alegando: a) error en la valoración de la prueba, especialmente de la documental aportada; b) error en la distribución de la carga de la prueba conforme al
artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Civil Nº 218/2014, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9656/2013, 08-10-2014
PRIMERO.-
La entidad actora presentó demanda en reclamación de cantidad derivada de la existencia de un contrato de obras. Exponía en la demanda que tales obras habían sido recepcionadas por la comitente, la entidad GIASA, con fecha 31 de diciembre de 2008. La liquidación de obra terminó con un saldo líquido a favor de la actora por importe de 4.535.226,94 euros que fue expresamente reconocida por la demandada, la Agencia de Obras Públicas de Andalucía por subrogación en la to
Sentencia Civil Nº 407/2014, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 341/2012, 25-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 308/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 425/2014, 23-12-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 263/2014, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 361/2014, 31-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS