Jurisprudencia sobre Comisiones.

Jurisprudencia sobre Comisiones.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisiones
Voces
Comisiones
Sentencia Civil Nº 85/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 635/2010, 14-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 85/2011



ACCION REIVINDICATORIA
Sentencia Supranacional Nº C-659/13, C-34/14, TJUE, 04-02-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: MALENOVSKý


Nº de sentencia: C-659/13, C-34/14



Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) y el Finanzgericht München.#Procedimiento prejudicial Admisibilidad Dumping Importaciones de calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam Validez del Reglamento (CE) nº 1472/2006 y del Reglamento de Ejecución (UE) nº 1294/2009 Acuerdo antidumping de la OMC Reglamento (CE) nº 384/96 Artículo 2, apartado 7 Determinación de la existencia de dumping

Sentencia Supranacional Nº C-387/11, TJUE, 25-10-2012

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: LEVITS


Nº de sentencia: C-387/11



Incumplimiento de Estado - Artículos 49 TFUE y 63 TFUE - Artículos 31 y 40 del Acuerdo EEE - Tributación de los rendimientos del capital mobiliario - Sociedades de inversión residentes y no residentes - Retención sobre los rendimientos del capital mobiliario - Imputación de dicha retención - Exención de los rendimientos del capital mobiliario - Discriminación - Justificaciones.

Doctrina:Douma, Sjoerd: Highlights Insights on European Taxation 2013 nº 4 p.35-37Gazin, Fabienne: Discrimina

Sentencia Supranacional Nº C-348/06, TJUE, 22-11-2007

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-348/06



CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. PAOLO MENGOZZI presentadas el 22 de noviembre de 2007 1(1) Asunto Câ‘348/06 P Comisión de las Comunidades Europeas contra Marie-Claude Girard
Sentencia Supranacional Nº T-265/12, TJUE, 29-02-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: CZUCZ, CZ?CZ


Nº de sentencia: T-265/12



Competencia Prácticas colusorias Servicios internacionales de transitarios por aire Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE Fijación de los precios Recargos y mecanismos de tarificación que tienen incidencia en el precio final Pruebas incluidas en una solicitud de dispensa Protección de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados y clientes Normas deontológicas sobre la obligación de lealtad y la prohibición de doble re

Sentencia Supranacional Nº C-155/98, TJUE, 01-07-1999

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: SEVóN


Nº de sentencia: C-155/98



Recurso de casación - Recurso declarado manifiestamente infundado o manifiestamente inadmisible - Funcionarios - Clasificación en grado.

Sentencia Supranacional Nº T-68/89, T-77/89, T-78/89, TJUE, 10-03-1992

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: T-68/89, T-77/89, T-78/89



Competencia - Conceptos de acuerdo y de práctica concertada - Abuso de posición colectiva dominante - Pruebas.

Doctrina:X: European Law Review Competition Law Checklist 1992 p.16-22Masina, Georgia: Osservazioni a Trib. di primo grado CEE, 10 marzo 1992, in tema di posizione dominante collettiva, Giurisprudenza commerciale 1993 II p.615-620Pardolesi, Roberto: Il Foro italiano 1992 IV Col.433-435Pope, David: Some Reflections on Italian Flat Glass, European Competition Law Review 1993 p.17

Sentencia Supranacional Nº C-38/09, TJUE, 03-12-2009

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-38/09



CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. JÁN MAZÁK presentadas el 3 de diciembre de 2009 1(1) Asunto C38/09 P Ralf Schräder contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV)<
Sentencia Civil Nº 407/2005, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 369/2005, 25-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 407/2005



La Audiencia Provincial de Asturias estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que con independencia de la vía por la cual el actor -API- se pone en contacto con el vendedor, está acreditado que ambos suscribieron una hoja de encargo en la que se preveía el devengo de una comisión del tres por ciento, añadiendo la Sala que la gratuidad en la prestación de los servicios por parte del demandante entra en contradicción con los paráme

Sentencia Civil Nº 332/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 829/2012, 06-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 332/2013



PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el juzgado de 1ª instancia número 76 de Madrid en fecha 7 febrero 2012 ,en la cual se impugnó una resolución administrativa dictada por el pleno de la Comisión de Tutela del menor de la Comunidad de Madrid en fecha 15 diciembre 2010 donde cesó de inmediato el acogimiento familiar de la menor denominada Osaru a los efectos de protección de sus derechos y se desestimó la demanda confirmada la citada resolución y formulándose recurso de apelación c

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisiones
Voces
Comisiones
Sentencia Civil Nº 85/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 635/2010, 14-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 85/2011



ACCION REIVINDICATORIA
Sentencia Supranacional Nº C-659/13, C-34/14, TJUE, 04-02-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: MALENOVSKý


Nº de sentencia: C-659/13, C-34/14



Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) y el Finanzgericht München.#Procedimiento prejudicial Admisibilidad Dumping Importaciones de calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam Validez del Reglamento (CE) nº 1472/2006 y del Reglamento de Ejecución (UE) nº 1294/2009 Acuerdo antidumping de la OMC Reglamento (CE) nº 384/96 Artículo 2, apartado 7 Determinación de la existencia de dumping

Sentencia Supranacional Nº C-387/11, TJUE, 25-10-2012

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: LEVITS


Nº de sentencia: C-387/11



Incumplimiento de Estado - Artículos 49 TFUE y 63 TFUE - Artículos 31 y 40 del Acuerdo EEE - Tributación de los rendimientos del capital mobiliario - Sociedades de inversión residentes y no residentes - Retención sobre los rendimientos del capital mobiliario - Imputación de dicha retención - Exención de los rendimientos del capital mobiliario - Discriminación - Justificaciones.

Doctrina:Douma, Sjoerd: Highlights Insights on European Taxation 2013 nº 4 p.35-37Gazin, Fabienne: Discrimina

Sentencia Supranacional Nº C-348/06, TJUE, 22-11-2007

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-348/06



CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. PAOLO MENGOZZI presentadas el 22 de noviembre de 2007 1(1) Asunto Câ‘348/06 P Comisión de las Comunidades Europeas contra Marie-Claude Girard
Sentencia Supranacional Nº T-265/12, TJUE, 29-02-2016

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: CZUCZ, CZ?CZ


Nº de sentencia: T-265/12



Competencia Prácticas colusorias Servicios internacionales de transitarios por aire Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE Fijación de los precios Recargos y mecanismos de tarificación que tienen incidencia en el precio final Pruebas incluidas en una solicitud de dispensa Protección de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados y clientes Normas deontológicas sobre la obligación de lealtad y la prohibición de doble re

Sentencia Supranacional Nº C-155/98, TJUE, 01-07-1999

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Ponente: SEVóN


Nº de sentencia: C-155/98



Recurso de casación - Recurso declarado manifiestamente infundado o manifiestamente inadmisible - Funcionarios - Clasificación en grado.

Sentencia Supranacional Nº T-68/89, T-77/89, T-78/89, TJUE, 10-03-1992

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: T-68/89, T-77/89, T-78/89



Competencia - Conceptos de acuerdo y de práctica concertada - Abuso de posición colectiva dominante - Pruebas.

Doctrina:X: European Law Review Competition Law Checklist 1992 p.16-22Masina, Georgia: Osservazioni a Trib. di primo grado CEE, 10 marzo 1992, in tema di posizione dominante collettiva, Giurisprudenza commerciale 1993 II p.615-620Pardolesi, Roberto: Il Foro italiano 1992 IV Col.433-435Pope, David: Some Reflections on Italian Flat Glass, European Competition Law Review 1993 p.17

Sentencia Supranacional Nº C-38/09, TJUE, 03-12-2009

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-38/09



CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. JÁN MAZÁK presentadas el 3 de diciembre de 2009 1(1) Asunto C38/09 P Ralf Schräder contra Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV)<
Sentencia Civil Nº 407/2005, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 369/2005, 25-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA


Nº de sentencia: 407/2005



La Audiencia Provincial de Asturias estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que con independencia de la vía por la cual el actor -API- se pone en contacto con el vendedor, está acreditado que ambos suscribieron una hoja de encargo en la que se preveía el devengo de una comisión del tres por ciento, añadiendo la Sala que la gratuidad en la prestación de los servicios por parte del demandante entra en contradicción con los paráme

Sentencia Civil Nº 332/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 829/2012, 06-05-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Nº de sentencia: 332/2013



PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el juzgado de 1ª instancia número 76 de Madrid en fecha 7 febrero 2012 ,en la cual se impugnó una resolución administrativa dictada por el pleno de la Comisión de Tutela del menor de la Comunidad de Madrid en fecha 15 diciembre 2010 donde cesó de inmediato el acogimiento familiar de la menor denominada Osaru a los efectos de protección de sus derechos y se desestimó la demanda confirmada la citada resolución y formulándose recurso de apelación c

+5000 Resultados