Inicio
Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2021

2015

2017

2018

Voces

Inversor

Prejudicialidad penal

Participaciones preferentes

Mercado de Valores

Cotización en bolsa

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Arias Rodriguez, Jose Manuel

Andres Cuenca, Rosa Maria

Garcia Garcia, Jesus

Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria

Roca De Togores, Luis Seller

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Avila

AP - Asturias

Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2021, 03-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 515/2021

PRIMERO.-Por la representación procesal de la demandada, Banco Santander, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, estimatoria de la acción ejercitada de anulabilidad de la adquisición en junio de 2016 de 2782 acciones con valor nominal de 3.482,37 € y de condena a la reciproca restitución de aportaciones, al considerar que no se ajusta a derecho por las razones que expone en su escrito, por lo que interesa se dicte nueva sentencia que desestime la demanda y
Sentencia CIVIL Nº 328/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 513/2021, 20-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 328/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 598/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 685/2021, 19-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 598/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 596/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 53/2022, 19-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 596/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 588/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 210/2021, 06-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 588/2022

PRIMERO.- Los actores ejercitaron diversas acciones acumuladas con objeto de lograr dejar sin efecto la suscripción de de dos productos financieros denominados 'VALORES SANTANDER', una principal de nulidad absoluta (por falta de consentimiento) y subsidiariamente de anulabilidad por vicio de consentimiento y otra, a su vez con carácter subsidiario, de resolución por incumplimiento contractual en relación al deber de información'. La sentencia de primera instancia ha desestimado íntegramente l
Sentencia CIVIL Nº 479/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 702/2021, 17-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 479/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por D. Faustino, se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en septiembre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A, el reconocimien
Sentencia CIVIL Nº 130/2021, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 635/2020, 23-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GARCIA-MIGUEL AGUIRRE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 130/2021

PRIMERO.- Antecedentes y motivos del recurso.- La representación procesal de D. Horacio presentó demanda contra BANCO DE SANTANDER S.A. -como sucesora universal por fusión por absorción de Banco Popular S.A.- ejercitando acción de nulidad por error vicio en el consentimiento respecto de la orden de compra de títulos de dicha entidad realizada el día 20 de junio de 2016, por los que el actor adquirió 42.003 acciones con una inversión total de 52.503,75 €, para lo que habí
Sentencia CIVIL Nº 886/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 791/2022, 14-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 886/2022

PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Armando, declarando la nulidad de la suscripción de obligaciones subordinadas Banco Popular por importe de 20.000 euros y condenando a Banco Santander SA a devolverle el importe de esa suscripción más sus intereses, quedando obligado el actor a devol
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 666/2021, 12-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 416/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por la entidad Hierros Bueno, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en octubre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A,<
Sentencia CIVIL Nº 103/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 268/2020, 01-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela

Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 103/2021

PRIMERO.-El actor en su demanda puso de manifiesto que adquirió el 3 de mayo de 2.017, 16.000 acciones del banco Popular, el 24 de mayo de 2.017 adquirió 6.000 acciones y el 2 de junio de 2.017 adquirió 18.000 acciones, con un coste total de 23.109,60 euros. Alega, que dichas acciones se realizaron como simple ahorrador y sin asesoramiento profesional, teniendo el actor carácter de consumidor, así como se efectuó con el convencimiento que el Banco Popular había salido reforzado de la a

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 515/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 405/2021, 03-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 515/2021

PRIMERO.-Por la representación procesal de la demandada, Banco Santander, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, estimatoria de la acción ejercitada de anulabilidad de la adquisición en junio de 2016 de 2782 acciones con valor nominal de 3.482,37 € y de condena a la reciproca restitución de aportaciones, al considerar que no se ajusta a derecho por las razones que expone en su escrito, por lo que interesa se dicte nueva sentencia que desestime la demanda y
Sentencia CIVIL Nº 328/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 513/2021, 20-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 328/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 598/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 685/2021, 19-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 598/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 596/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 53/2022, 19-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 596/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 588/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 210/2021, 06-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 588/2022

PRIMERO.- Los actores ejercitaron diversas acciones acumuladas con objeto de lograr dejar sin efecto la suscripción de de dos productos financieros denominados 'VALORES SANTANDER', una principal de nulidad absoluta (por falta de consentimiento) y subsidiariamente de anulabilidad por vicio de consentimiento y otra, a su vez con carácter subsidiario, de resolución por incumplimiento contractual en relación al deber de información'. La sentencia de primera instancia ha desestimado íntegramente l
Sentencia CIVIL Nº 479/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 702/2021, 17-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 479/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por D. Faustino, se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en septiembre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A, el reconocimien
Sentencia CIVIL Nº 130/2021, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 635/2020, 23-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GARCIA-MIGUEL AGUIRRE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 130/2021

PRIMERO.- Antecedentes y motivos del recurso.- La representación procesal de D. Horacio presentó demanda contra BANCO DE SANTANDER S.A. -como sucesora universal por fusión por absorción de Banco Popular S.A.- ejercitando acción de nulidad por error vicio en el consentimiento respecto de la orden de compra de títulos de dicha entidad realizada el día 20 de junio de 2016, por los que el actor adquirió 42.003 acciones con una inversión total de 52.503,75 €, para lo que habí
Sentencia CIVIL Nº 886/2022, AP - Alava, Sec. 1, Rec 791/2022, 14-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 886/2022

PRIMERO. - Planteamiento general. Relato de hechos.En cuanto aquí interesa, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta Ciudad dictó sentencia en este proceso ordinario estimando la demanda interpuesta por la representación de don Armando, declarando la nulidad de la suscripción de obligaciones subordinadas Banco Popular por importe de 20.000 euros y condenando a Banco Santander SA a devolverle el importe de esa suscripción más sus intereses, quedando obligado el actor a devol
Sentencia CIVIL Nº 416/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 666/2021, 12-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 416/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por la entidad Hierros Bueno, S.L., se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander', 200 títulos por 1.000.000 de euros en octubre de 2007, posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A,<
Sentencia CIVIL Nº 103/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 268/2020, 01-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela

Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 103/2021

PRIMERO.-El actor en su demanda puso de manifiesto que adquirió el 3 de mayo de 2.017, 16.000 acciones del banco Popular, el 24 de mayo de 2.017 adquirió 6.000 acciones y el 2 de junio de 2.017 adquirió 18.000 acciones, con un coste total de 23.109,60 euros. Alega, que dichas acciones se realizaron como simple ahorrador y sin asesoramiento profesional, teniendo el actor carácter de consumidor, así como se efectuó con el convencimiento que el Banco Popular había salido reforzado de la a

+5000 Resultados