Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 228/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 164/2019, 20-09-2019
PRIMERO.- La Audiencia no puede sino reiterar sus criterios respecto al producto valores Santander, así como respecto a las acciones que se ejercitan con relación al mismo.En efecto las acciones que se pueden ejercitar son, la más usual de nulidad error-vicio en su contratación, así como la indemnizatoria por el incumplimiento de los deberes legales de información precontractual ex- art.1107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACI
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 116/2020, 04-06-2020
PRIMERO.- El día 28-4-2017 la parte actora adquirió a través de Ibercaja 5.000 acciones del Banco Popular por importe de 3.150 euros, que resultaron amortizadas con la consiguiente pérdida del capital invertido.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC),
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 109/2020, 15-06-2020
PRIMERO.- El día 25-1-2017 la parte actora suscribió con el BBVA orden de compra de valores, acciones del Banco Popular, por importe de 16.948,09 euros que resultaron amortizadas con la consiguiente pérdida del capital invertido.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento; subsidiariamente, acción de responsabilidad contractual; subsidiariamente, de responsabilidad extrac
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 648/2019, 09-06-2020
PRIMERO.- Se recurre por la representación del Banco de Santander S. A. (anteriormente Banco Popular Español S. A.) la Sentencia recaída en el presente procedimiento de juicio verbal, por el que se declara la anulabilidad de la adquisición de las acciones del Banco Popular por la recurrida, condenando al primero a la devolución del importe invertido (5.915 €), con deducción de lo obtenido con la venta de derechos de suscripción preferente, con los intereses desde la venta más los legales dev
Sentencia CIVIL Nº 223/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 931/2017, 16-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 850/2017, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 445/2017, 29-12-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 564/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 500/2015, 16-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 508/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 429/2011, 09-09-2011
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- El actor, cliente del Banco demandado reclama de éste unos concretos daños y perjuicios como consecuencia de una operación inversora que resultó fallida por defectos en la promoción por parte de dicha entidad proponente de dicha inversión. Así lo ha reconocido la Comisión Nacional del Mercado de valores en su resolución de 15 de enero de 2010, en la que se alude principalmente a defectos de información y de real
Sentencia Civil Nº 244/2014, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 226/2014, 10-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO.- Motivos de recurso Ejercita la actora en la presente causa una acción de anulabilidad tendente a dejar sin efecto la suscripción de un producto denominado 'Valores Santander' comercializado por la entidad demandada. Esta alega que se cumplió la normativa al efecto, que la información era clara, completa y veraz y que no existió error relevante imputable a la información suministrada;
Sentencia Civil Nº 464/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 225/2012, 13-11-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 228/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 164/2019, 20-09-2019
PRIMERO.- La Audiencia no puede sino reiterar sus criterios respecto al producto valores Santander, así como respecto a las acciones que se ejercitan con relación al mismo.En efecto las acciones que se pueden ejercitar son, la más usual de nulidad error-vicio en su contratación, así como la indemnizatoria por el incumplimiento de los deberes legales de información precontractual ex- art.1107 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISLACI
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 116/2020, 04-06-2020
PRIMERO.- El día 28-4-2017 la parte actora adquirió a través de Ibercaja 5.000 acciones del Banco Popular por importe de 3.150 euros, que resultaron amortizadas con la consiguiente pérdida del capital invertido.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC),
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 109/2020, 15-06-2020
PRIMERO.- El día 25-1-2017 la parte actora suscribió con el BBVA orden de compra de valores, acciones del Banco Popular, por importe de 16.948,09 euros que resultaron amortizadas con la consiguiente pérdida del capital invertido.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento; subsidiariamente, acción de responsabilidad contractual; subsidiariamente, de responsabilidad extrac
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 648/2019, 09-06-2020
PRIMERO.- Se recurre por la representación del Banco de Santander S. A. (anteriormente Banco Popular Español S. A.) la Sentencia recaída en el presente procedimiento de juicio verbal, por el que se declara la anulabilidad de la adquisición de las acciones del Banco Popular por la recurrida, condenando al primero a la devolución del importe invertido (5.915 €), con deducción de lo obtenido con la venta de derechos de suscripción preferente, con los intereses desde la venta más los legales dev
Sentencia CIVIL Nº 223/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 931/2017, 16-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 850/2017, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 445/2017, 29-12-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 564/2015, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 500/2015, 16-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 508/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 429/2011, 09-09-2011
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- El actor, cliente del Banco demandado reclama de éste unos concretos daños y perjuicios como consecuencia de una operación inversora que resultó fallida por defectos en la promoción por parte de dicha entidad proponente de dicha inversión. Así lo ha reconocido la Comisión Nacional del Mercado de valores en su resolución de 15 de enero de 2010, en la que se alude principalmente a defectos de información y de real
Sentencia Civil Nº 244/2014, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 226/2014, 10-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO.- Motivos de recurso Ejercita la actora en la presente causa una acción de anulabilidad tendente a dejar sin efecto la suscripción de un producto denominado 'Valores Santander' comercializado por la entidad demandada. Esta alega que se cumplió la normativa al efecto, que la información era clara, completa y veraz y que no existió error relevante imputable a la información suministrada;
Sentencia Civil Nº 464/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 225/2012, 13-11-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS