Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 304/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 385/2016, 30-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 304/2016

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone. YPRIMERO.-La sentencia dictada declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito con la demandada el 19 de julio de 2011 , con restitución recíproca de prestaciones, condenando a la demandada a devolver al actor 6.000 euros en concepto de principal más los intereses devengados desde la fecha de suscripción de la orden de compra, h

Sentencia Civil Nº 333/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 361/2016, 18-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 333/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil JPI Sevilla, Sec. 12, Rec 2147/2012, 06-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Sevilla

Ponente: GORDILLO PELÁEZ, FRANCISCO JOSÉ

PRIMERO .- Don Eugenio presentó en su día una demanda de juicio ordinario con el fin de que se declarase la nulidad de los contratos de adquisición de ' Valores Santander ' celebrados con Banco Santander, Sociedad Anónima (en adelante, Banco Santander) los días 27 y 28 de septiembre de 2007 (documentos nº 1 y 2 aportados con la demanda) y que, como consecuencia de esa anulación, se condenase a la demandada a pagarle la suma de 9438 #, que es la diferencia entre lo percibido tras la venta de

Sentencia Civil Nº 179/2014, JPI Ourense, Sec. 2, Rec 536/2013, 26-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Ourense

Ponente: CASERO SANCHEZ, NURIA LUISA

Nº de sentencia: 179/2014

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN Por la representación procesal de D. Julián y Dª. Piedad , se formuló demanda contra BANCO SANTANDER SA., en ejercicio de la acción de nulidad del 'contrato de adquisición de VALORES SANTANDER' suscrito entre las partes. Se fundamenta la demanda en la existencia de vicio en el consentimiento prestado para el otorgamiento del contrato por causa de error, con fundamento en los artículos <rel id="7499513_119406" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion

Sentencia Civil JPI Móstoles, Sec. 1, Rec 1135/2013, 17-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Móstoles

Ponente: MERINO MELARA, ANA MERCEDES

PRIMERO.Ejercita la parte actora acción de nulidad contractual por vicio del consentimiento sobre la base de los siguientes presupuestos fácticos; los actores clientes de la entidad demandada desde hacia varios años en ningún momento estaban interesados en la contratación de un producto de alto riesgo, únicamente querían un producto seguro y con cierta rentabilidad, pues nunca tuvieron intención de poner en peligro los ahorros de su jubilación. La contratación se realizó en 2.007 y e

Sentencia Civil Nº 154/2014, JPI Madrid, Sec. 9, Rec 52/2013, 08-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid

Ponente: DE MESA GARCIA, MERCEDES

Nº de sentencia: 154/2014

PRIMERO.- La actora Dª Beatriz , D. Fidel y la entidad Urbanizadora El Carmen S.A representados por la Procuradora Gómez-Pimpollo del Pozo interpusieron demanda ejercitando acción de nulidad de contrato de inversión y subsidiariamente resolución contractual contra BANCO SANTANDER SA.SEGUNDO.- La demandada representada por el Procurador Sr. Codes Feijoo contestó a la demanda oponiendo falta de legitimación activa del Sr. Fidel , falta de litisconsorcio por no haber accionado c

Sentencia Civil JPI Arganda del Rey, Sec. 2, Rec 844/2012, 27-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Arganda del Rey

Ponente: GARCIA CALABUIG, ZULEMA

PRIMERO .- Se ejercita en el presente procedimiento una acción de nulidad de contrato por vicio del consentimiento.Dispone el artículo 1.261 del Código Civil que no hay contrato sino cuando concurren los siguientes requisitos: consentimiento de los contratantes, objeto cierto que sea materia del cont

Sentencia Civil Nº 113/2014, JPII Caravaca de la Cruz, Sec. 3, Rec 440/2013, 26-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Caravaca de la Cruz

Ponente: DIAZ GARCIA, LUCIA

Nº de sentencia: 113/2014

PRIMERO.- La parte actora ejercita una acción de nulidad de pleno derecho Y, subsidiariamente, de anulabilidad. Se afirma que la actora suscribió con la demandada un producto denominado 'VALORES SANTANDER 7,50' por importe de 360.000 #. Así, el 6 de septiembre de 2007 se propuso por parte de la entidad demandada que los actores, un matrimonio jubilado de avanzada edad y nula formación académica invirtieran sus ahorros en un nuevo depósito, sin riesgo alguno y con buena rentabilidad Se afirma

Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 960/2013, 01-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 95/2014

PRIMERO .- El Juzgado de Primera Instancia 12 de Valencia dictó sentencia, con fecha 13-9-13 que estimaba parcialmente la demanda interpuesta por Crescencia condenando al demandado BARCLAYS BANK SA a indemnizar a la parte demandante en la suma de 98.000 Euros, más los intereses legales correspondientes con expresa imposición de costas a la demandada porque, aun siendo parcial la estimación de la demanda, se considera que la demandada ha actuado de mala fe y con temeridad, con su falta de cap

Sentencia Civil Nº 633/2004, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 115/2003, 17-05-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NAVARRO ESTEVAN, JOAQUIN

Nº de sentencia: 633/2004

La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que no ve por parte alguna la imprudencia concurrente que la sentencia apelada atribuye al actor-apelante, que se comportó con una razonable normalidad, confiando en el buen hacer profesional de la Agencia. No podía prever, ni prevenir, ni evitar una actuación de tamaña ligereza e imprudencia.