Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil 498/2022 AP -, Rec. 694/2021 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: ALFONSO CARRION MATAMOROS


Nº de sentencia: 498/2022



PRIMERO.- En el presente procedimiento, la representación de D. Agustín Y Dª. Filomena, se formula demanda de Juicio ordinario contra BANCO SANTANDER S.A., y solicita que se dicte sentencia por la que se condene a Banco Santander S.A a indemnizar a los demandantes en concepto de responsabilidad civil ex art.35 ter de la anterior <rel id="23860151" u
Sentencia Civil 368/2022 AP -, Rec. 347/2021 de 14 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Granada


Ponente: MARIA LOURDES MOLINA ROMERO


Nº de sentencia: 368/2022



PRIMERO.- La representación procesal de Banco Santander S.A interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de la Ley 11/2015 de 18 de junio, que traspone la Directiva 2014/59 de 15 de mayo de 2014 y del Reglamento UE de 15 de julio de 2014. Tam
Sentencia Civil 335/2022 AP -, Rec. 264/2021 de 20 de octubre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Granada


Ponente: MARIA LOURDES MOLINA ROMERO


Nº de sentencia: 335/2022



PRIMERO.- La representación procesal de Javier interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con la condena en costas. Las tres acciones que se ejercitaban se acumularon de forma subsidiaria, no se ha producido por tanto la estimación parcial de la demanda, pues no se ha desistido de ninguna de las acciones, sino que se ha estimado una de ellas, de las que
Sentencia Civil 380/2022 AP -, Rec. 309/2021 de 28 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Cádiz


Ponente: ANTONIO MARIN FERNANDEZ


Nº de sentencia: 380/2022



PRIMERO.- Recurso interpuesto por vía directa por la entidad demandada Banco Santander S.A. El recurso de la entidad demandada, Banco Santander S.A., debe ser parcialmente estimado. Recordemos que, circunscrita su condena a las consecuencias derivadas de la declaración de nulidad por error del consentimiento de la orden de compra de acciones de Banco Popular de 20/junio/201
Sentencia Civil 614/2022 AP -, Rec. 976/2019 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 614/2022



PRIMERO.- Don Patricio formuló en su día demanda contra el Banco Santander S.A,. en su calidad de sucesor del Banco Popular S.A., ejercitando acción de resarcimiento de daños y perjuicios en reclamación de la cantidad de 89.926,24 euros más intereses legales. El demandante adquirió 100.000 acciones de la entidad bancaria en sucesivas compras entre el 3 de febrero y el 16 de
Sentencia Civil 588/2022 AP -, Rec. 243/2020 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: RAMON VIDAL CAROU


Nº de sentencia: 588/2022



4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter. PRIMERO. - Antecedentes y objeto del recurso. 5. Por la parte actora arriba indicada se presentó demanda en la que se ejercitaba de forma principal la acción de anulabilidad por vicio del consentimiento y s
Sentencia Civil 407/2022 AP -, Rec. 381/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CARLOS FUENTES CANDELAS


Nº de sentencia: 407/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 594/2022 AP -, Rec. 751/2020 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 594/2022



PRIMERO.- Don Belarmino formuló en su día demanda contra el Banco Santander S.A. ejercitando acción de nulidad de los arts. 1300 y ss. CC por concurrencia de vicio en el consentimiento (error y dolo) y, subsidiriamente, acción de resarcimiento de daños y perjuicios de los
Sentencia Civil 602/2022 AP -, Rec. 964/2019 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 602/2022



PRIMERO.- Balanzó Export S.L. formuló en su día demanda contra el Banco Popular Español S.A. (hoy Banco de Santander S.A.) ejercitando acción de nulidad contractual por concurrencia de vicio en el consentimiento (error) con la debida restitución de prestaciones de conformidad con el art. 1.303 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISL
Sentencia Civil 40/2023 AP -, Rec. 216/2021 de 13 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY


Nº de sentencia: 40/2023



Primer.- Interposa recurs d'apel·lació Banco Santander SA en base als següents motius: 1er) Recorda que s'estan tramitant qüestions prejudicials sobre l'objecte d'aquesta litis davant el TJUE i que mai s'hauria d'haver decidit el cas abans de dilucidar-les. Abunda sobre el seu contingut i abast. Reitera la necessitat de suspendre la tramitació del recu

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil 498/2022 AP -, Rec. 694/2021 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: ALFONSO CARRION MATAMOROS


Nº de sentencia: 498/2022



PRIMERO.- En el presente procedimiento, la representación de D. Agustín Y Dª. Filomena, se formula demanda de Juicio ordinario contra BANCO SANTANDER S.A., y solicita que se dicte sentencia por la que se condene a Banco Santander S.A a indemnizar a los demandantes en concepto de responsabilidad civil ex art.35 ter de la anterior <rel id="23860151" u
Sentencia Civil 368/2022 AP -, Rec. 347/2021 de 14 de noviembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Granada


Ponente: MARIA LOURDES MOLINA ROMERO


Nº de sentencia: 368/2022



PRIMERO.- La representación procesal de Banco Santander S.A interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de la Ley 11/2015 de 18 de junio, que traspone la Directiva 2014/59 de 15 de mayo de 2014 y del Reglamento UE de 15 de julio de 2014. Tam
Sentencia Civil 335/2022 AP -, Rec. 264/2021 de 20 de octubre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Granada


Ponente: MARIA LOURDES MOLINA ROMERO


Nº de sentencia: 335/2022



PRIMERO.- La representación procesal de Javier interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con la condena en costas. Las tres acciones que se ejercitaban se acumularon de forma subsidiaria, no se ha producido por tanto la estimación parcial de la demanda, pues no se ha desistido de ninguna de las acciones, sino que se ha estimado una de ellas, de las que
Sentencia Civil 380/2022 AP -, Rec. 309/2021 de 28 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Cádiz


Ponente: ANTONIO MARIN FERNANDEZ


Nº de sentencia: 380/2022



PRIMERO.- Recurso interpuesto por vía directa por la entidad demandada Banco Santander S.A. El recurso de la entidad demandada, Banco Santander S.A., debe ser parcialmente estimado. Recordemos que, circunscrita su condena a las consecuencias derivadas de la declaración de nulidad por error del consentimiento de la orden de compra de acciones de Banco Popular de 20/junio/201
Sentencia Civil 614/2022 AP -, Rec. 976/2019 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 614/2022



PRIMERO.- Don Patricio formuló en su día demanda contra el Banco Santander S.A,. en su calidad de sucesor del Banco Popular S.A., ejercitando acción de resarcimiento de daños y perjuicios en reclamación de la cantidad de 89.926,24 euros más intereses legales. El demandante adquirió 100.000 acciones de la entidad bancaria en sucesivas compras entre el 3 de febrero y el 16 de
Sentencia Civil 588/2022 AP -, Rec. 243/2020 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: RAMON VIDAL CAROU


Nº de sentencia: 588/2022



4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter. PRIMERO. - Antecedentes y objeto del recurso. 5. Por la parte actora arriba indicada se presentó demanda en la que se ejercitaba de forma principal la acción de anulabilidad por vicio del consentimiento y s
Sentencia Civil 407/2022 AP -, Rec. 381/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: CARLOS FUENTES CANDELAS


Nº de sentencia: 407/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 594/2022 AP -, Rec. 751/2020 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 594/2022



PRIMERO.- Don Belarmino formuló en su día demanda contra el Banco Santander S.A. ejercitando acción de nulidad de los arts. 1300 y ss. CC por concurrencia de vicio en el consentimiento (error y dolo) y, subsidiriamente, acción de resarcimiento de daños y perjuicios de los
Sentencia Civil 602/2022 AP -, Rec. 964/2019 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JUAN IGNACIO CALABUIG ALCALA DEL OLMO


Nº de sentencia: 602/2022



PRIMERO.- Balanzó Export S.L. formuló en su día demanda contra el Banco Popular Español S.A. (hoy Banco de Santander S.A.) ejercitando acción de nulidad contractual por concurrencia de vicio en el consentimiento (error) con la debida restitución de prestaciones de conformidad con el art. 1.303 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGISL
Sentencia Civil 40/2023 AP -, Rec. 216/2021 de 13 de enero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY


Nº de sentencia: 40/2023



Primer.- Interposa recurs d'apel·lació Banco Santander SA en base als següents motius: 1er) Recorda que s'estan tramitant qüestions prejudicials sobre l'objecte d'aquesta litis davant el TJUE i que mai s'hauria d'haver decidit el cas abans de dilucidar-les. Abunda sobre el seu contingut i abast. Reitera la necessitat de suspendre la tramitació del recu

+5000 Resultados