Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil 341/2022 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 667/2022 de 19 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: JPI Pamplona/Iruña
Ponente: VANESSA CABALLERO GARCIA
Nº de sentencia: 341/2022
PRIMERO.- La parte actora, el señor Miguel Ángel , solicita que se declare la nulidad del contrato firmado entre las partes, en fecha de 22 junio del 2.017, por error vicio en el consentimiento y devolución de cantidades y, subsidiariamente, en primer lugar, una acción de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento de los
Sentencia Civil 64/2023 AP -, Rec. 573/2021 de 06 de febrero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: JOSE ARSUAGA CORTAZAR
Nº de sentencia: 64/2023
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Por D. Jaime y Dª Ofelia, se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto "Valore
Sentencia Civil 568/2022 AP -, Rec. 802/2021 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: JOSE ARSUAGA CORTAZAR
Nº de sentencia: 568/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Por la Asociación de Consumidores por la Transparencia y la Utilización Adecuada ( ACTUA ) se presentó demanda por la que solicitaba la condena del Banco Santander, S.L.
Sentencia Civil 466/2022 AP -, Rec. 2/2022 de 04 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 466/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por DON Alejo. SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró:"PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora acción de nulidad del contrato/contratos por error y/o vicio del consentimient
Sentencia Civil 397/2022 AP -, Rec. 602/2021 de 10 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 397/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, via recurso de apelación solicita que estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de 12 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Valencia. SEGUNDO.- La juzgadora de instancia conside
Sentencia Civil 430/2022 AP -, Rec. 216/2022 de 21 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 430/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, vía recurso de apelación solicita se estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de fecha 14 de enero de 2022, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. Siete de los de Valencia. S
Sentencia Civil 410/2022 AP -, Rec. 875/2021 de 17 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 410/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, vía recurso de apelación solicita que se revoque la sentencia con desestimación de la demanda y con imposición de costas a la parte contraria. SEGUNDO.- La juzgadora de instancia considero:"PRIMERO.- Pretensiones de la partes.La parte actora, soli
Sentencia Civil 488/2022 AP -, Rec. 555/2021 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
Nº de sentencia: 488/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de nulidad, al considerar en primera lugar que no existió vicio en el consentimiento, y que la información facilitada al apelad
Sentencia Civil 502/2022 AP -, Rec. 647/2021 de 28 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
Nº de sentencia: 502/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta. PRIMERO.- El juzgador de instancia fijó la controversia entre las partes en los siguientes términos: "PRIMERO.- Se interpone por la actora " DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO, RESPECTO A LAS ACCIONES DE BANCO POPULAR QUE SE SUSCRIBIE-RON EN LA AMPLIACIONDE CAPITAL 2.016, ejercitando por el siguiente orde
Sentencia Civil 5/2023 AP -, Rec. 248/2022 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 5/2023
PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima las pretensiones deducidas por D. Serafin y DÑA. Brigida contra BANCO DE SANTANDER S.A. ejercitando la acción indemnizatoria de daños y perjuicios a tenor del art. 1.101 CC, por incumplimiento defectuoso de las obligaciones de información precontractu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil 341/2022 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 667/2022 de 19 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: JPI Pamplona/Iruña
Ponente: VANESSA CABALLERO GARCIA
Nº de sentencia: 341/2022
PRIMERO.- La parte actora, el señor Miguel Ángel , solicita que se declare la nulidad del contrato firmado entre las partes, en fecha de 22 junio del 2.017, por error vicio en el consentimiento y devolución de cantidades y, subsidiariamente, en primer lugar, una acción de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento de los
Sentencia Civil 64/2023 AP -, Rec. 573/2021 de 06 de febrero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: JOSE ARSUAGA CORTAZAR
Nº de sentencia: 64/2023
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Por D. Jaime y Dª Ofelia, se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto "Valore
Sentencia Civil 568/2022 AP -, Rec. 802/2021 de 19 de diciembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Cantabria
Ponente: JOSE ARSUAGA CORTAZAR
Nº de sentencia: 568/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Por la Asociación de Consumidores por la Transparencia y la Utilización Adecuada ( ACTUA ) se presentó demanda por la que solicitaba la condena del Banco Santander, S.L.
Sentencia Civil 466/2022 AP -, Rec. 2/2022 de 04 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 466/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por DON Alejo. SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró:"PRIMERO.- Se ejercita por la parte actora acción de nulidad del contrato/contratos por error y/o vicio del consentimient
Sentencia Civil 397/2022 AP -, Rec. 602/2021 de 10 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 397/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, via recurso de apelación solicita que estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de 12 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Valencia. SEGUNDO.- La juzgadora de instancia conside
Sentencia Civil 430/2022 AP -, Rec. 216/2022 de 21 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 430/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, vía recurso de apelación solicita se estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de fecha 14 de enero de 2022, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. Siete de los de Valencia. S
Sentencia Civil 410/2022 AP -, Rec. 875/2021 de 17 de octubre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
Nº de sentencia: 410/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, vía recurso de apelación solicita que se revoque la sentencia con desestimación de la demanda y con imposición de costas a la parte contraria. SEGUNDO.- La juzgadora de instancia considero:"PRIMERO.- Pretensiones de la partes.La parte actora, soli
Sentencia Civil 488/2022 AP -, Rec. 555/2021 de 16 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
Nº de sentencia: 488/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de nulidad, al considerar en primera lugar que no existió vicio en el consentimiento, y que la información facilitada al apelad
Sentencia Civil 502/2022 AP -, Rec. 647/2021 de 28 de noviembre del 2022
Orden: Civil
Tribunal: AP Valencia/València
Ponente: JOSE FRANCISCO LARA ROMERO
Nº de sentencia: 502/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta. PRIMERO.- El juzgador de instancia fijó la controversia entre las partes en los siguientes términos: "PRIMERO.- Se interpone por la actora " DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO, RESPECTO A LAS ACCIONES DE BANCO POPULAR QUE SE SUSCRIBIE-RON EN LA AMPLIACIONDE CAPITAL 2.016, ejercitando por el siguiente orde
Sentencia Civil 5/2023 AP -, Rec. 248/2022 de 11 de enero del 2023
Orden: Civil
Tribunal: AP Madrid
Ponente: MARIA JOSE ROMERO SUAREZ
Nº de sentencia: 5/2023
PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima las pretensiones deducidas por D. Serafin y DÑA. Brigida contra BANCO DE SANTANDER S.A. ejercitando la acción indemnizatoria de daños y perjuicios a tenor del art. 1.101 CC, por incumplimiento defectuoso de las obligaciones de información precontractu