Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 351/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 557/2015, 16-11-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-De la carga de la prueba.
El primer motivo del recurso alega que la sentencia recurrida infringió el
artículo 217 LEC , al imputar a Bankia la falta de acreditación de la veracidad de l
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 358/2015, 20-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 95/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 835/2015, 15-02-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada,
sólo en cuanto no se opongan a los de esta.
PRIMERO.-El primer motivo que alega la recurrente es la infracción del
articulo 217 LEC al invertir erróneamente la carga de la prueba del vicio en el consentimiento y hacer recaer en Bankia las consecuencias de la falta de acreditación de su solvencia al tiempo de su salida a Bolsa.
Sentencia Civil Nº 23/2016, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 126/2015, 07-02-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 264/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 339/2016, 12-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 324/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 275/2015, 17-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 382/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 522/2016, 26-05-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 9/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 619/2015, 18-01-2016
PRIMERO.-
D.
Nemesio presentó demanda frente a la mercantil Bankia S. A. solicitando conforme a su suplico: con carácter principal, la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento del contrato de compra y suscripción de acciones suscritos entre las partes en fechas 19 y 20 de julio de 2011, y la condena de la demandada a estar y pasar por tal declaración y a restituir al actor el importe de 4.918,50 euros, e intereses legales desde la fecha de la adquisición, con res
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 656/2015, 14-01-2016
PRIMERO
.- La representación procesal de doña
Joaquina formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankia SA suplicando:
Con carácter principal que se declare la nulidad o anulabilidad de la suscripción de los contratos de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009 y la posterior conversión en acciones y de compra de las Acciones de Bankia SA por alguna o todas de las siguientes causas: 1.- error en el consentimiento. 2.- Vulneración de normas imperativas
Sentencia Civil Nº 229/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 63/2016, 21-05-2016
PRIMERO
.- La doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente, eximiría a esta Sala de mayor argumentación para rechazar el recurso de apelació
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 351/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 557/2015, 16-11-2015
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-De la carga de la prueba.
El primer motivo del recurso alega que la sentencia recurrida infringió el
artículo 217 LEC , al imputar a Bankia la falta de acreditación de la veracidad de l
Sentencia Civil Nº 10/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 358/2015, 20-01-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 95/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 835/2015, 15-02-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada,
sólo en cuanto no se opongan a los de esta.
PRIMERO.-El primer motivo que alega la recurrente es la infracción del
articulo 217 LEC al invertir erróneamente la carga de la prueba del vicio en el consentimiento y hacer recaer en Bankia las consecuencias de la falta de acreditación de su solvencia al tiempo de su salida a Bolsa.
Sentencia Civil Nº 23/2016, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 126/2015, 07-02-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 264/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 339/2016, 12-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 324/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 275/2015, 17-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 382/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 522/2016, 26-05-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 9/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 619/2015, 18-01-2016
PRIMERO.-
D.
Nemesio presentó demanda frente a la mercantil Bankia S. A. solicitando conforme a su suplico: con carácter principal, la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento del contrato de compra y suscripción de acciones suscritos entre las partes en fechas 19 y 20 de julio de 2011, y la condena de la demandada a estar y pasar por tal declaración y a restituir al actor el importe de 4.918,50 euros, e intereses legales desde la fecha de la adquisición, con res
Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 656/2015, 14-01-2016
PRIMERO
.- La representación procesal de doña
Joaquina formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankia SA suplicando:
Con carácter principal que se declare la nulidad o anulabilidad de la suscripción de los contratos de Participaciones Preferentes Caja Madrid 2009 y la posterior conversión en acciones y de compra de las Acciones de Bankia SA por alguna o todas de las siguientes causas: 1.- error en el consentimiento. 2.- Vulneración de normas imperativas
Sentencia Civil Nº 229/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 63/2016, 21-05-2016
PRIMERO
.- La doctrina jurisprudencial emanada de las recientes Sentencias nº 23 y
24 de 3 de febrero de 2016, dictadas por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo , en las que se desestimaban sendos recursos interpuestos por 'Bankia, S.A.' y se confirmaban las decisiones de la instancia de declarar la nulidad de los contratos de adquisición de acciones de nueva emisión de la recurrente, eximiría a esta Sala de mayor argumentación para rechazar el recurso de apelació