Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 506/2019, 12-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 206/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 83/2020, 19-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 198/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada por Dª. Coro contra BANCO SANTANDER, S.A., como sucesora de BANCO POLULAR, S.A. en el petitum principal por cuanto declara la nulidad de la orden de compra de acciones de Banco Popular Español, S.A. de fecha 03/06/2016, y condena a la demandada a restituir a la actora la cantidad de cinco mil doscientos cuarenta y ocho euros y setenta y cinco céntimos de euro (5.248,75 ),(se concede un
Sentencia CIVIL Nº 124/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 617/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: CARRANZA CANTERA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 124/2020



OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 353/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 251/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 353/2019



PRIMERO.- Por el Banco de Santander se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia que estima la demanda y condena a esta representación; invoca 1.-falta de legitimación pasiva por haber adquirido las acciones la parte demandante a través de Caixabank; si la acción estimada, en esencia, es contractual, en modo alguno se puede demandar a quien no formó parte del contrato y esta entidad no fue parte en la mencionada adquisición que se realizó a través de Caix

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 757/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 158/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de don Landelino frente a BANCO SANTANDER SA, en la que se ejercitaba con carácter principal la acción de nulidad por vicio del consentimiento, por dolo o, subsidiariamente, por error, de la compra de acciones del Banco Popular Español realizada el día 1 de junio de 2017. De forma subsidiaria, se ejercitaba acción de indemnización por incumplimientos graves de sus obligaciones por la entidad d
Sentencia CIVIL Nº 269/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 784/2019, 28-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 269/2020



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda en su día interpuesta, razonando al respecto que el folleto emitido por la demandada no mostraba la imagen real de la entidad y su contenido era incorrecto, llevando así a la parte actora a contratar en virtud de la misma en las adquisiciones de julio y noviembre 2016. No es hasta fecha posterior cuando comienzan los hechos relevantes y públicos respecto de la verdadera situación del banco. Dichas adquisiciones hab
Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 313/2019, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 225/2020



PRIMERO.-Se presentó demanda de juicio verbal por D. Segundo contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA (actualmente BANCO DE SANTANDER SA) en ejercicio de acción de nulidad por error en la prestación del consentimiento en la adquisición de 4.550 acciones a razón de 1,25 por acción y por importe de 5.687,50 con restitución de prestaciones más intereses desde la fecha de la adquisición y en ejercicio de forma subsidiaria de acción de reclamación de daños y perjuicios. Aducía en tal sentido que
Sentencia CIVIL Nº 54/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 497/2017, 04-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 54/2019



PRIMERO.- La sentencia número 163/2016, de 28 de julio, dictada en procedimiento ordinario número 683/2015, por el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Fuengirola (Málaga), es combatida en apelación por la representación procesal de la entidad demandada 'BBVA, S.A.' argumentando en su contra como motivos los siguientes que se exponen en síntesis: 1º) Con cita de la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2015, por caducidad de la acción ejercitada, ya que pese a que la sente
Sentencia CIVIL Nº 211/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 824/2019, 30-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 211/2020



PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la acción que con carácter principal es ejercitada por Don Argimiro y Doña Leocadia frente a Banco Santander S.A., sobre declaración de anulabilidad por vicio en el consentimiento producido por error del contrato de adquisición de acciones concertado con el Banco Popular Español S.A. el 2/06/2016 por un importe de 3.511 euros, en el marco de la ampliación de capital que había realizado dicha entidad, y condena a
Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 990/2019, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA


Nº de sentencia: 267/2020



ECLI:ES:APV:2020:2616

Gonzalo María Caruana Font de Mora

false

Audiencia Provincial de Valencia

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 506/2019, 12-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 206/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 83/2020, 19-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 198/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia que estima parcialmente la demanda formulada por Dª. Coro contra BANCO SANTANDER, S.A., como sucesora de BANCO POLULAR, S.A. en el petitum principal por cuanto declara la nulidad de la orden de compra de acciones de Banco Popular Español, S.A. de fecha 03/06/2016, y condena a la demandada a restituir a la actora la cantidad de cinco mil doscientos cuarenta y ocho euros y setenta y cinco céntimos de euro (5.248,75 ),(se concede un
Sentencia CIVIL Nº 124/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 617/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: CARRANZA CANTERA, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 124/2020



OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 353/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 251/2019, 03-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 353/2019



PRIMERO.- Por el Banco de Santander se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia que estima la demanda y condena a esta representación; invoca 1.-falta de legitimación pasiva por haber adquirido las acciones la parte demandante a través de Caixabank; si la acción estimada, en esencia, es contractual, en modo alguno se puede demandar a quien no formó parte del contrato y esta entidad no fue parte en la mencionada adquisición que se realizó a través de Caix

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 757/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 158/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de don Landelino frente a BANCO SANTANDER SA, en la que se ejercitaba con carácter principal la acción de nulidad por vicio del consentimiento, por dolo o, subsidiariamente, por error, de la compra de acciones del Banco Popular Español realizada el día 1 de junio de 2017. De forma subsidiaria, se ejercitaba acción de indemnización por incumplimientos graves de sus obligaciones por la entidad d
Sentencia CIVIL Nº 269/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 784/2019, 28-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 269/2020



PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente la demanda en su día interpuesta, razonando al respecto que el folleto emitido por la demandada no mostraba la imagen real de la entidad y su contenido era incorrecto, llevando así a la parte actora a contratar en virtud de la misma en las adquisiciones de julio y noviembre 2016. No es hasta fecha posterior cuando comienzan los hechos relevantes y públicos respecto de la verdadera situación del banco. Dichas adquisiciones hab
Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 313/2019, 17-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 225/2020



PRIMERO.-Se presentó demanda de juicio verbal por D. Segundo contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA (actualmente BANCO DE SANTANDER SA) en ejercicio de acción de nulidad por error en la prestación del consentimiento en la adquisición de 4.550 acciones a razón de 1,25 por acción y por importe de 5.687,50 con restitución de prestaciones más intereses desde la fecha de la adquisición y en ejercicio de forma subsidiaria de acción de reclamación de daños y perjuicios. Aducía en tal sentido que
Sentencia CIVIL Nº 54/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 497/2017, 04-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 54/2019



PRIMERO.- La sentencia número 163/2016, de 28 de julio, dictada en procedimiento ordinario número 683/2015, por el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Fuengirola (Málaga), es combatida en apelación por la representación procesal de la entidad demandada 'BBVA, S.A.' argumentando en su contra como motivos los siguientes que se exponen en síntesis: 1º) Con cita de la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2015, por caducidad de la acción ejercitada, ya que pese a que la sente
Sentencia CIVIL Nº 211/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 824/2019, 30-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 211/2020



PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la acción que con carácter principal es ejercitada por Don Argimiro y Doña Leocadia frente a Banco Santander S.A., sobre declaración de anulabilidad por vicio en el consentimiento producido por error del contrato de adquisición de acciones concertado con el Banco Popular Español S.A. el 2/06/2016 por un importe de 3.511 euros, en el marco de la ampliación de capital que había realizado dicha entidad, y condena a
Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 990/2019, 15-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA


Nº de sentencia: 267/2020



ECLI:ES:APV:2020:2616

Gonzalo María Caruana Font de Mora

false

Audiencia Provincial de Valencia

+5000 Resultados