Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Pueyo, Maria Jose Mateo
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Sainz Pereda, Ana Cristina
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia Civil Nº 478/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 230/2012, 21-10-2013
PRIMERO.-Con la demanda inicial el actor, D.
Pablo Jesús , se dirige contra la aseguradora CAHISPA, S.A. con quien tenía suscrita la póliza de seguro 604.898, en ejercicio de una acción de cumplimiento contractual, reclamándole el pago de la suma de 11.947,51 euros más los intereses moratorios vencidos. Alega el actor para fundar su pretensión que en fecha 14.12.2006 sufrió un grave accidente de circulación por el que se iniciaron diligencias en vía penal que terminaron al alcanzarse
Sentencia Civil Nº 57/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2011, 20-02-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de :
.-La interpretación que se ha efectuado del objeto de cobertura en la póliza de responsabilidad civil de la instalación de un falso techo , que es una actividad distinta y diferenciada de la que es el objeto del aseguramiento, debiendo atenderse al principio de tipicidad explicitado en el
art 1 de la L.C.S . , si
Sentencia Civil Nº 105/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 541/2011, 23-02-2012
PRIMERO.-Por la dirección letrada de la parte apelante se sostiene el recurso de apelacion mostrando total disconformidad con la Sentencia de Instancia; a su entender el punto esencial de la cuestión a analizar de índole estrictamente jurídica parte del análisis de si existiendo una condición particular en la que describe la cobertura de un riesgo derivado de un accidente sin distinción del mismo puede una condición general contradecir aquella o si en el caso la limita o restringe; y
Sentencia Civil Nº 85/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 572/2013, 12-02-2014
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada que deben quedar modificados por lo que, a continuación, se expondrá.
PRIMERO.-La sociedad anónima OCASO, subrogándose en los derechos de su asegurado que es propietario del local comercial sito en Avenida de España nº58, Bajos 1 y 2, de Alcobendas, presentó demanda contra la Comunidad de Propietarios del citado edificio, de la que posteriormente se desistió, y la Compañía de seguros SANTA LUCÍA en reclamación d
Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 23/2013, 21-03-2014
PRIMERO:Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal de la aseguradora demandada 'OCASO S.A., CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS' que articula su recurso alegando:
- Objeto de la litis.
- Infracción de los
artículos 1 y 3 de la <
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 318/2012, 29-01-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 388/2013, 26-12-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 31/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 378/2013, 27-01-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia de instancia oponiendo tres motivos.
En el primero denuncia error en la valoración de la prueba sobe el valor real de mercado del vehículo de su propiedad antes de que fuera robado.
Tiene acreditado el valor de compra, que según factura fue de 93.499,48 €, lo que en su sentir es un valor objetivo de compra, y no los valores que presenta la aseguradora d
Sentencia Civil Nº 441/2013, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 524/2012, 30-12-2013
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2013, 09-12-2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La actora, Pozonor S.L., reclama a la aseguradora de la responsabilidad civil derivada de su actividad profesional, Helvetia Seguros S.A., la indemnización -15.264,29 euros, incluidos intereses y costas según acuerdo posterior a la
sentencia reduciendo el importe de la condena- que tuvo que pagar a Telefónica de España S.A.U., a consecuencia de un siniestro producido el 23 de julio de 2009 , cuando, ej
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia Civil Nº 478/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 230/2012, 21-10-2013
PRIMERO.-Con la demanda inicial el actor, D.
Pablo Jesús , se dirige contra la aseguradora CAHISPA, S.A. con quien tenía suscrita la póliza de seguro 604.898, en ejercicio de una acción de cumplimiento contractual, reclamándole el pago de la suma de 11.947,51 euros más los intereses moratorios vencidos. Alega el actor para fundar su pretensión que en fecha 14.12.2006 sufrió un grave accidente de circulación por el que se iniciaron diligencias en vía penal que terminaron al alcanzarse
Sentencia Civil Nº 57/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3378/2011, 20-02-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de :
.-La interpretación que se ha efectuado del objeto de cobertura en la póliza de responsabilidad civil de la instalación de un falso techo , que es una actividad distinta y diferenciada de la que es el objeto del aseguramiento, debiendo atenderse al principio de tipicidad explicitado en el
art 1 de la L.C.S . , si
Sentencia Civil Nº 105/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 541/2011, 23-02-2012
PRIMERO.-Por la dirección letrada de la parte apelante se sostiene el recurso de apelacion mostrando total disconformidad con la Sentencia de Instancia; a su entender el punto esencial de la cuestión a analizar de índole estrictamente jurídica parte del análisis de si existiendo una condición particular en la que describe la cobertura de un riesgo derivado de un accidente sin distinción del mismo puede una condición general contradecir aquella o si en el caso la limita o restringe; y
Sentencia Civil Nº 85/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 572/2013, 12-02-2014
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada que deben quedar modificados por lo que, a continuación, se expondrá.
PRIMERO.-La sociedad anónima OCASO, subrogándose en los derechos de su asegurado que es propietario del local comercial sito en Avenida de España nº58, Bajos 1 y 2, de Alcobendas, presentó demanda contra la Comunidad de Propietarios del citado edificio, de la que posteriormente se desistió, y la Compañía de seguros SANTA LUCÍA en reclamación d
Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 23/2013, 21-03-2014
PRIMERO:Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, se ha alzado la representación procesal de la aseguradora demandada 'OCASO S.A., CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS' que articula su recurso alegando:
- Objeto de la litis.
- Infracción de los
artículos 1 y 3 de la <
Sentencia Civil Nº 25/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 318/2012, 29-01-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 388/2013, 26-12-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 31/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 378/2013, 27-01-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia de instancia oponiendo tres motivos.
En el primero denuncia error en la valoración de la prueba sobe el valor real de mercado del vehículo de su propiedad antes de que fuera robado.
Tiene acreditado el valor de compra, que según factura fue de 93.499,48 €, lo que en su sentir es un valor objetivo de compra, y no los valores que presenta la aseguradora d
Sentencia Civil Nº 441/2013, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 524/2012, 30-12-2013
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 14, Rec 397/2013, 09-12-2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-La actora, Pozonor S.L., reclama a la aseguradora de la responsabilidad civil derivada de su actividad profesional, Helvetia Seguros S.A., la indemnización -15.264,29 euros, incluidos intereses y costas según acuerdo posterior a la
sentencia reduciendo el importe de la condena- que tuvo que pagar a Telefónica de España S.A.U., a consecuencia de un siniestro producido el 23 de julio de 2009 , cuando, ej