Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Orden por

Importancia

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Sentencia Civil Nº 133/2015, AP - Granada, Sec. 4, Rec 119/2015, 29-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 133/2015

PRIMERO.- La legitimación tanto activa como pasiva es una cuestión indisolublemente ligada al interés legítimo que hay que poseer para ejercitar o soportar el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva de tales intereses. La jurisprudencia viene señalando que la legitimación 'ad causam', ordinaria y directa, consiste en la cualidad de un sujeto en relación con la afirmación deducida en un determinado proceso respecto de un acto, negocio, relación o situación

Sentencia Civil Nº 464/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 284/2015, 05-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 464/2015

PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial. SEGUNDO.- Debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia apelada, que no son discutidos en esta alzada, que son los siguientes: 1º) El actor D. Nemesio suscribió una póliza de seguro en relación al vehículo matricula ...._YYY , incluyendo dentro de la cobertura del seguro los dañ

Sentencia Civil Nº 239/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 50/2014, 15-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN VILLA, PASCUAL

Nº de sentencia: 239/2015

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en la medida en que vengan contradichos por los que a continuación se expresan. PRIMERO.-Frente a la sentencia de la primera instancia que dio lugar a la reclamación del tercero perjudicado y su aseguradora, se alza ahora la aseguradora del causante del daño, declarado en situación de rebeldía procesal, afirmando y tratando de probar que los daños producidos por el agua no habían sido contratados voluntariamen

Sentencia Civil Nº 259/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 188/2015, 17-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 259/2015

PRIMERO .- Insta la representación de D. Eutimio la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso precisaba: 1) Que la firma obrante en la póliza de seguros tiene unas evidentes divergencias con la firma del Sr. Eutimio determinada en el D.N.I. lo que evidencia, a su entender que la firma del dti, 2 vuelto no es del Sr. Eutimio . No

Sentencia Civil Nº 282/2015, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 404/2015, 20-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 282/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 284/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 736/2013, 26-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 284/2015

PRIMERO.-El Ajuntament de Arenys de Mar, formuló demanda de juicio ordinario frente a la Compañía de Seguros ZURICH INSURANCE P.L.C, solicitando que se declarase que la póliza suscrita, de responsabilidad civil patrimonial, cubría el riesgo de indemnizar a un tercero por la limitación singular de restricción de aprovechamiento urbanístico que acordó la inclusión de la finca de los administrados en el Plan Especial de Protección del Patrimonio Arquitectónico de Arenys de Mar (PEPPA). <

Sentencia Civil Nº 450/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 268/2015, 28-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 450/2015

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial. SEGUNDO .- Debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia apelada, que no son discutidos en esta alzada, que son los siguientes: 1º) La entidad actora y apelante suscribió con la entidad aseguradora Mutua Madrileña una póliza de seguros con relación al vehículo ....YYY , incluyendo

Sentencia Civil Nº 360/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 511/2014, 21-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 360/2014

PRIMERO.- La sentencia de la primera instancia, tras desestimar la demanda frente a la codemandada entidad bancaria, estima la misma, parcialmente al reducir la cuantía, frente a la entidad aseguradora que cubría el riesgo del desempleo del actor durante la vigencia del préstamo personal suscrito con la entidad bancaria. Recurre la codemandada aseguradora quien mantiene que, conforme a las cláusulas contractuales del seguro, existía un límite a las cuotas impagadas cifrado en el import