Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Arolas Romero, Jose Alfonso
Pueyo, Maria Jose Mateo
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Sainz Pereda, Ana Cristina
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 461/2016, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 256/2016, 07-12-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 157/2015, 16-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 236/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 497/2009, 21-06-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda, se alza la parte actora por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada, vulneración del
artículo 3 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" tipo="
Sentencia Civil Nº 487/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 292/2008, 30-09-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 21/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 652/2009, 19-01-2010
PRIMERO.- La entidad aseguradora demandada que apela la sentencia de primera instancia, tras señalar que la simple lectura de las condiciones generales de la póliza impediría la estimación de la demanda, se adentra en la doctrina del Tribunal Supremo sobre el
artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro</rel
Sentencia CIVIL Nº 121/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 583/2019, 26-05-2020
PRIMERO.- Se recurre por la representación de la parte actora (Doña Adolfina ) la Sentencia recaída en Primera Instancia, en el presente procedimiento, sobre negligencia profesional por mala praxis médica, que desestima la demanda.En su apelación la recurrente considera; que la Sentencia infringe los artículos 316, <rel id="436271_25780" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30230
Sentencia CIVIL Nº 375/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 33/2020, 04-06-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Antecedentes procesales Entablada por el actor acción de repetición dirigida a la condena a las cantidades que, como aseguradora del vehículo de la codemandada Sra. Aurora , había abonado por los daños que el vehículo de la primera, conducido por su hijo, también codemandado, había ocasionado a los bienes y a las personas conduciendo el vehículo bajo la influencia de bebidas alcohóli
Sentencia CIVIL Nº 296/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 314/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Se plantea nuevamente en este litigio el complejo problema de diferenciar si una determinada cláusula en un contrato, en este caso de transporte de mercancías ( art. 54 LCS) es limitativa o delimitadora del riesgo.La relevancia trae causa del diferente régimen jurídico que tienen, en cuanto a la conformación del contrato y par
Sentencia CIVIL Nº 193/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 929/2018, 06-03-2019
PRIMERO. Se alza la recurrente, Industrial de Elevación S.A. frente a la sentencia de instancia que, estimando en parte la demanda, condenó a Letux Desarrollo Local S.L.L. al pago de la cantidad de 1.986,71 euros en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.Alega la apelante que la referida sentencia:1) Incurre en error de derecho por inaplicación de los artículos <rel id="7499513_119273" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30495" tipo="A
Sentencia CIVIL Nº 164/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 442/2017, 13-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusulas limitativas de derechos
Sentencia CIVIL Nº 461/2016, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 256/2016, 07-12-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 157/2015, 16-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 236/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 497/2009, 21-06-2010
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone.
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia que concluye con la desestimación de las pretensiones deducidas en la demanda, se alza la parte actora por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada, vulneración del
artículo 3 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30817" tipo="
Sentencia Civil Nº 487/2009, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 292/2008, 30-09-2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 21/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 652/2009, 19-01-2010
PRIMERO.- La entidad aseguradora demandada que apela la sentencia de primera instancia, tras señalar que la simple lectura de las condiciones generales de la póliza impediría la estimación de la demanda, se adentra en la doctrina del Tribunal Supremo sobre el
artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro</rel
Sentencia CIVIL Nº 121/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 583/2019, 26-05-2020
PRIMERO.- Se recurre por la representación de la parte actora (Doña Adolfina ) la Sentencia recaída en Primera Instancia, en el presente procedimiento, sobre negligencia profesional por mala praxis médica, que desestima la demanda.En su apelación la recurrente considera; que la Sentencia infringe los artículos 316, <rel id="436271_25780" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30230
Sentencia CIVIL Nº 375/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 33/2020, 04-06-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Antecedentes procesales Entablada por el actor acción de repetición dirigida a la condena a las cantidades que, como aseguradora del vehículo de la codemandada Sra. Aurora , había abonado por los daños que el vehículo de la primera, conducido por su hijo, también codemandado, había ocasionado a los bienes y a las personas conduciendo el vehículo bajo la influencia de bebidas alcohóli
Sentencia CIVIL Nº 296/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 314/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Se plantea nuevamente en este litigio el complejo problema de diferenciar si una determinada cláusula en un contrato, en este caso de transporte de mercancías ( art. 54 LCS) es limitativa o delimitadora del riesgo.La relevancia trae causa del diferente régimen jurídico que tienen, en cuanto a la conformación del contrato y par
Sentencia CIVIL Nº 193/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 929/2018, 06-03-2019
PRIMERO. Se alza la recurrente, Industrial de Elevación S.A. frente a la sentencia de instancia que, estimando en parte la demanda, condenó a Letux Desarrollo Local S.L.L. al pago de la cantidad de 1.986,71 euros en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.Alega la apelante que la referida sentencia:1) Incurre en error de derecho por inaplicación de los artículos <rel id="7499513_119273" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30495" tipo="A
Sentencia CIVIL Nº 164/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 442/2017, 13-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS