Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Orden por

Importancia

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Sentencia Civil 283/2008 AP Palencia, Rec. 314/2008 de 29 de diciembre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 283/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 77/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 66/2010, 21-05-2010

Orden: Civil

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 77/2010

PRIMERO.- La asegurada demandante ejercitó acción de repetición de acuerdo con el artículo 10 del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor. Como fundamento de su acción, refirió que el 12/04/2007 el demandado conducía el vehículo propiedad de su esposa, matrícula ....DDD asegurado con la demandante, cuando al llegar a la altura del Paseo del Mirón perdió el control del vehículo saliéndose de la vía y colisiona

Sentencia Civil 660/2022 del AP - Lugo, Rec. 646/2021 de 23 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Lugo

Ponente: SANDRA MARIA PIÑEIRO VILAS

Nº de sentencia: 660/2022

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 409/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 62/2022, 08-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 409/2022

PRIMERO.- DE LAS PRETENSIONES FORMULADAS Y DE LOS ANTECEDENTES NECESARIOS.-Por la representación de MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILIUSTA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 2 de noviembre de 2021 por la Magistrada de Instancia, la cual desestima la demanda formulada por MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, contra Dña. Aurora, absolviendo a la parte demandada de la reclamación de cantidad

Sentencia CIVIL Nº 435/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 701/2021, 17-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 435/2022

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y punto.PRIMERO. - Antecedentes.Este procedimiento si inició con la demanda en reclamación de 17.985,44€ que se desglosan en: 16.750,69€ por daños y 1.234,85€ por daños emergentes (445,62€ por reparación para peritar y 789,53€ alquiler plaza aparcamiento), en base a que: la mercantil demandada arrendó a la demandante el vehículo de su propiedad, conducido por el codemandado; el vehículo estaba asegurado

Sentencia CIVIL Nº 683/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 482/2021, 23-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GONZALEZ, TOMAS MARCOS

Nº de sentencia: 683/2022

PRIMERO.- En la Sentencia apelada se estima parcialmente la demanda formulada por la representación de doña Luisa en la que interesaba, en su condición de heredera y beneficiaria de las pólizas de seguros de vida contratadas por su hijo don Octavio en fechas 6 de julio de 2015 (Vida Familiar número NUM001) y 22 de julio de 2016 (Serviam Protect número NUM002), la condena de las entidades demandadas al abono de la suma de 126.500 euros, importe del capital asegurado como consecuencia del f

Sentencia CIVIL Nº 686/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1650/2019, 21-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 686/2022

La distinción entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de derechos, y los especiales requisitos de transparencia de éstas. La doble exigencia que establece el art. 3 LCS en las cláusulas limitativas de los derechos del asegurado en el contrato de seguro. Revisión judicial de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica.

Sentencia CIVIL Nº 300/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 684/2021, 04-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 300/2022

PRIMERO.-Mapfre España SA interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Laureano en reclamación de 18.411'21 euros y en ejercicio de la acción del artículo 76 de la LCS y articulo 10 del Real Decreto Legislativo 8/2004. Alega la demandante como fundamento de su pretensión que era la aseguradora el 3 de febrero de 2019 del Opel Astra .... NKG propiedad del demandado quien tuvo un accident

Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 368/2021, 24-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ, MARIA TERESA SANTOS

Nº de sentencia: 199/2022

Seguro de asistencia familiar que cubre el fallecimiento por accidente de tráfico. Fallecimiento en accidente provocado por desatención a una señal de stop por el conductor asegurado que había ingerido alcohol y drogas. Concepto de 'mala fe' del asegurado

Sentencia CIVIL Nº 170/2021, JPII Tudela, Sec. 4, Rec 267/2021, 17-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tudela

Ponente: PANIAGUA PLAZA, MARIA BELEN

Nº de sentencia: 170/2021

PRIMERO.-Por el actor, en la presente litis, se puso de manifiesto que suscribió con la demandada, a través de la correduría 'MISEGURO MILAGRO SLU', la póliza de seguro 'DKV RENTA', con fecha 19/11/2.014, la cual se ha ido renovando anualmente, y aseguraba los posibles periodos de incapacidad laboral del actor. Afirma, que para la cumplimentación de dicho seguro, el personal de la correduría rellenó un breve y genérico cuestionario de salud, y en fecha 24/11/2.019, el actor sufrió un a