Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 271/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 497/2016, 01-07-2016
I- Que establece el artículo 695.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución, la inaplicación de una cláusula abusiva o la desestimación de la oposición por la causa prevista en el apartado 1.4.0 anterior, podrá interponerse recurso de apelación.II.- Que el fundamento del presente recurso
Auto CIVIL Nº 118/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 323/2014, 10-04-2015
PRIMERO .- Planteamiento Se debate en esta segunda instancia la decisión del Juzgado de acoger parcialmente la oposición formalizada por los deudores D. Gumersindo y Dª Florinda y declarar la abusividad de diversas cláusulas contenida en la escritura de préstamo otorgada en fecha 29 de marzo de 2007 en base a la que, a instancia de Unnim Banc SAU (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA), como sucesor de Caixa de Sabadell, se había despachado la presente ejecución hipotecaria y,
Auto CIVIL Nº 460/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 969/2016, 30-12-2016
PRIMERO .- La entidad BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Luis María , con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 27 de septiembre de 2007, donde aquél figura como prestatario e hipotecante, y, al ser observada la posible existencia de cláusulas abusivas, se dio traslado a la ejecutante por el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese.Evacuado el traslado por la ejecutante, en el sentido de negar la abusi
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 271/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 497/2016, 01-07-2016
I- Que establece el artículo 695.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución, la inaplicación de una cláusula abusiva o la desestimación de la oposición por la causa prevista en el apartado 1.4.0 anterior, podrá interponerse recurso de apelación.II.- Que el fundamento del presente recurso
Auto CIVIL Nº 118/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 323/2014, 10-04-2015
PRIMERO .- Planteamiento Se debate en esta segunda instancia la decisión del Juzgado de acoger parcialmente la oposición formalizada por los deudores D. Gumersindo y Dª Florinda y declarar la abusividad de diversas cláusulas contenida en la escritura de préstamo otorgada en fecha 29 de marzo de 2007 en base a la que, a instancia de Unnim Banc SAU (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA), como sucesor de Caixa de Sabadell, se había despachado la presente ejecución hipotecaria y,
Auto CIVIL Nº 460/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 969/2016, 30-12-2016
PRIMERO .- La entidad BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Luis María , con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 27 de septiembre de 2007, donde aquél figura como prestatario e hipotecante, y, al ser observada la posible existencia de cláusulas abusivas, se dio traslado a la ejecutante por el plazo de quince días para que alegase lo que a su derecho conviniese.Evacuado el traslado por la ejecutante, en el sentido de negar la abusi