Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 86/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 621/2011, 27-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 86/2012



PRIMERO.- La sentencia de primera instancia declara abusiva la cláusula contractual que hacía recaer sobre los compradores de la vivienda (demandantes en el presente juicio) el pago del impuesto de Plus Valía y la tasa por conexión y enganche a la red de agua y alcantarillado, cuyo importe conjunto es de 1.122,02 , razón por la que entiende nula dicha cláusula, condenando a la mercantil demandada a restituir el referido importe percibido. SEGUNDO.- Estamos ante
Sentencia Civil Nº 225/2010, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1069/2010, 11-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN


Nº de sentencia: 225/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia de primer grado, que declara resuelto el contrato de compraventa celebrado el 22 de Marzo de 2006 y condena a la promotora a devolver al comprador 19.902 euros con sus intereses legales, interpone recurso de apelación la entidad demandada Vigusel S.L., al entender que existió una prórroga de seis meses en la entrega de la vivienda aceptada por el comprador al no denunciar el retraso, y que la demora de 49 días obedeció a causa de fuerza mayor pues la constructo
Sentencia Civil Nº 40/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 8/2010, 02-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Para comenzar el análisis de la cuestión jurídica planteada, no existiendo controversia en lo que respecta a los hechos de los que partir hay que mencionar que el art. 1124 del Código Civil , y tanto suponga éste una verdadera condición, o una condición tácita o sobrevenida como sostiene la
Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 359/2011, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 362/2012



PRIMERO.- Una vez que la sentencia de primera instancia ha dejado sin efecto y ha declarada la nulidad de la cláusula del contrato de solicitud de tarjeta de crédito, en virtud de la cual el Banco demandante había fijado el saldo deudor, y que por lo tanto no era admisible como prueba de su realidad la certificación acompanada a la demanda y que era obligado desestimar la reclamación por el concepto tanto de los intereses como de los gastos que se reflejaban en aquélla, carece de sentido la i
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 67/2012, 07-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 360/2012



PRIMERO. La sentencia apelada, estimatoria de la demanda planteada por la mercantil Construcciones Herrera Casado, S.L., condena al demandado al cumplimiento del contrato de compraventa de vivienda y trastero que los litigantes suscribieron en fecha 5 de abril de 2007, inmuebles que, a tal fecha, estaban todavía en construcción. Tal cumplimiento se concretaría en el otorgamiento de la correspondiente escritura pública de venta, así como en el pago de la parte del precio aún pendient
Sentencia Civil Nº 40/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 472/2009, 15-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de Dña. María Inmaculada , se interpone recurso de apelación, alegando como motivo del mismo, error en la aplicación del derecho y la jurisprudencia, y en base al cual, solicita la revocación de la sentencia y con ello, la estimación de la demanda. Por la representación de la entidad mercantil Promotora Villaseñor S. A, se formuló oposición al mencionado recurso solicitando su desestimación y la con
Sentencia Civil Nº 415/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 173/2011, 28-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 415/2011



PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada, salvo el tercero, en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Por el Procurador don Fernando Anaya García, en nombre y representación de la entidad INAPELSA ASCENSORES, INSTALACIONES MANTENIMIENTO S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 29 de octubre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de los de Madrid , que estimó parcialmente la demanda p
Sentencia Civil Nº 239/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 808/2011, 03-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 239/2012



PRIMERO.- En fecha 20 de diciembre de 2006 se celebró contrato de compraventa entre D. Romeo , D. Jesús Manuel , Doña Marta , D. Cayetano , Doña Adoracion y Doña Eugenia , como vendedores, y "Urbanizadora Residencial, S.A." (en los sucesivo "Urbaresa"), como compradora; teniendo por objeto los derechos dominicales que ostentarán sobre la parcela resultante en el Sector "Eras de San Isidro", en Ocaña (Toledo), de la que devendrán propietarios los vendedores como consecuencia de
Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 456/2011, 09-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 162/2012



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 367/2012, 02-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 341/2012



Primero : Se interpone recurso de apelación por parte de la actora contra la sentencia totalmente desestimatoria de la demanda interpuesta en la que se pretendía la condena a la comunidad de propietarios demandada al pago de una indemnización de daños y perjuicios por resolución unilateral del contrato de mantenimiento de ascensores concertado entre las partes con fecha 1 de enero de 2002. Como primer motivo de apelación se alega la existencia de error en al apr

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cláusula contractual
Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 86/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 621/2011, 27-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 86/2012



PRIMERO.- La sentencia de primera instancia declara abusiva la cláusula contractual que hacía recaer sobre los compradores de la vivienda (demandantes en el presente juicio) el pago del impuesto de Plus Valía y la tasa por conexión y enganche a la red de agua y alcantarillado, cuyo importe conjunto es de 1.122,02 , razón por la que entiende nula dicha cláusula, condenando a la mercantil demandada a restituir el referido importe percibido. SEGUNDO.- Estamos ante
Sentencia Civil Nº 225/2010, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1069/2010, 11-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN


Nº de sentencia: 225/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia de primer grado, que declara resuelto el contrato de compraventa celebrado el 22 de Marzo de 2006 y condena a la promotora a devolver al comprador 19.902 euros con sus intereses legales, interpone recurso de apelación la entidad demandada Vigusel S.L., al entender que existió una prórroga de seis meses en la entrega de la vivienda aceptada por el comprador al no denunciar el retraso, y que la demora de 49 días obedeció a causa de fuerza mayor pues la constructo
Sentencia Civil Nº 40/2010, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 8/2010, 02-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Para comenzar el análisis de la cuestión jurídica planteada, no existiendo controversia en lo que respecta a los hechos de los que partir hay que mencionar que el art. 1124 del Código Civil , y tanto suponga éste una verdadera condición, o una condición tácita o sobrevenida como sostiene la
Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 359/2011, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 362/2012



PRIMERO.- Una vez que la sentencia de primera instancia ha dejado sin efecto y ha declarada la nulidad de la cláusula del contrato de solicitud de tarjeta de crédito, en virtud de la cual el Banco demandante había fijado el saldo deudor, y que por lo tanto no era admisible como prueba de su realidad la certificación acompanada a la demanda y que era obligado desestimar la reclamación por el concepto tanto de los intereses como de los gastos que se reflejaban en aquélla, carece de sentido la i
Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 67/2012, 07-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 360/2012



PRIMERO. La sentencia apelada, estimatoria de la demanda planteada por la mercantil Construcciones Herrera Casado, S.L., condena al demandado al cumplimiento del contrato de compraventa de vivienda y trastero que los litigantes suscribieron en fecha 5 de abril de 2007, inmuebles que, a tal fecha, estaban todavía en construcción. Tal cumplimiento se concretaría en el otorgamiento de la correspondiente escritura pública de venta, así como en el pago de la parte del precio aún pendient
Sentencia Civil Nº 40/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 472/2009, 15-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de Dña. María Inmaculada , se interpone recurso de apelación, alegando como motivo del mismo, error en la aplicación del derecho y la jurisprudencia, y en base al cual, solicita la revocación de la sentencia y con ello, la estimación de la demanda. Por la representación de la entidad mercantil Promotora Villaseñor S. A, se formuló oposición al mencionado recurso solicitando su desestimación y la con
Sentencia Civil Nº 415/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 173/2011, 28-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 415/2011



PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada, salvo el tercero, en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Por el Procurador don Fernando Anaya García, en nombre y representación de la entidad INAPELSA ASCENSORES, INSTALACIONES MANTENIMIENTO S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 29 de octubre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de los de Madrid , que estimó parcialmente la demanda p
Sentencia Civil Nº 239/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 808/2011, 03-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 239/2012



PRIMERO.- En fecha 20 de diciembre de 2006 se celebró contrato de compraventa entre D. Romeo , D. Jesús Manuel , Doña Marta , D. Cayetano , Doña Adoracion y Doña Eugenia , como vendedores, y "Urbanizadora Residencial, S.A." (en los sucesivo "Urbaresa"), como compradora; teniendo por objeto los derechos dominicales que ostentarán sobre la parcela resultante en el Sector "Eras de San Isidro", en Ocaña (Toledo), de la que devendrán propietarios los vendedores como consecuencia de
Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 456/2011, 09-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 162/2012



CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 367/2012, 02-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 341/2012



Primero : Se interpone recurso de apelación por parte de la actora contra la sentencia totalmente desestimatoria de la demanda interpuesta en la que se pretendía la condena a la comunidad de propietarios demandada al pago de una indemnización de daños y perjuicios por resolución unilateral del contrato de mantenimiento de ascensores concertado entre las partes con fecha 1 de enero de 2002. Como primer motivo de apelación se alega la existencia de error en al apr

+5000 Resultados