Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Auto CIVIL Nº 306/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 773/2016, 22-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 306/2017

PRIMERO.- La resolución de la primera instancia ha declarado la nulidad de la cláusula del préstamo con garantía hipotecaria suscrito, ante el Notario de Arrecife de Lanzarote, Celestino Mendizábal Gabriel, con número de protocolo general 1.839, entre las partes el 15 DE MAYO DE 2007, denominada 'SEXTA BIS: VENCIMIENTO ANTICIPADO' según la cual "No obstante el plazo de duración fijado par este préstamo, el mismo se entenderá anticipada,mente vencido, y la CAJA acreedora podrá exigirlo median

Sentencia CIVIL Nº 506/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 241/2017, 26-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 506/2018

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La entidad actora ejercitaba en su demanda una acción de resolución del contrato de mantenimiento de ascensor de la finca de la calle Munner nº4 de Barcelona suscrito con el sr. Millán el 5 de diciembre de 2001, con vigor desde el 1 de enero de 2002, con una duración de diez años prorrogables por iguales periodos, asi como reclamación de la suma de 6.703,63, posteriormente reducida , en concepto de indemnización prevista en el contrato, ampa

Auto CIVIL Nº 177/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 415/2017, 17-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 177/2018

PRIMERO .- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 28 de abril de 2016 , por el que se estimaba el motivo de oposición formulado por el ejecutado, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecuta

Sentencia CIVIL Nº 214/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 460/2017, 04-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 214/2018

1.- La sentencia estimatoria dictada en el procedimiento verbal seguido tras la oposición del hoy apelante, Artemio , a la demanda de juicio monitorio formulada por ESTRELLA RECIVABLES LIMITED contra éste reclamándole el pago 3.636,26 euros como consecuencia de haberse suscrito entre ambas un contrato de tarjeta de crédito denominada Barclaycard -Oro, es objeto de apelación por el referido demandado en fecha de 26 de junio de 2007. La suma que se desglosó en el procedimiento monitorio fue la de:

Sentencia CIVIL Nº 242/2018, AP - Granada, Sec. 3, Rec 479/2017, 18-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 242/2018

PRIMERO.- Dña. Estela presentó el 15 de Enero de 2016 demanda de juicio ordinario en la que ejercitaba una acción de cumplimiento del contrato suscrito con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., alegando que el 29 de mayo de 2008 suscribió un producto financiero denominado 'Depósito SCH Multicupón', por importe de 200.000 €, cuyo vencimiento estaba previsto para el día 29 de Mayo de 2013, si bien, con anterioridad a esta fecha de vencimiento pero próximo a ella, la actora acordó con el Banco

Sentencia CIVIL Nº 100/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 742/2017, 31-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS

Nº de sentencia: 100/2018

Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción personal de nulidad por abusivas de las cláusulas relativas a la limitación mínima a la variabilidad de los intereses remuneratorios, estipuladas en la escritura de préstamo hipotecario de compraventa y subrogación en el préstamo a promotor de 6 de julio de 2006, y en la novación del préstamo de 24 de julio de 2006, acordando la inaplicación de la cláusula, así como la devolución de las cantidades indebidamente cobradas po

Auto CIVIL Nº 224/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 625/2016, 23-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 224/2017

PRIMERO .- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 13 de febrero de 2015 , por el que se desestimaba el motivo de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante en fecha 12 de septiembre de 2011, sobre la base de que no se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, no existiendo óbice alguno que impida la ejecución en los térm

Auto CIVIL Nº 378/2017, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 727/2017, 30-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 378/2017

HIPOTECARIO

Sentencia CIVIL Nº 431/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 709/2017, 05-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 431/2017

PRIMERO .- La sentencia apelada fijó en los siguientes términos las pretensiones de las partes en su fundamento jurídico primero: 'Se ejercita por la actora acción contractual de reclamación de cantidad, fundando sus pretensiones en que por sentencia de este mismo juzgado de 25 de junio de 2015 se acordó la nulidad por abusivas de las cláusulas del contrato de crédito al consumo suscrito entre ambas partes, de las cláusulas relativas a seguro, intereses, producto complementario CPP-cláusula

Auto CIVIL Nº 35/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 139/2017, 30-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 35/2018

PRIMERO .- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 1 de diciembre de 2017, por el que se desestimaba los motivos de oposición formulados por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante, sobre la base de que no se aprecia abusividad en las estipulaciones del contrato de préstamo con garantía hipotecaria, no existiendo óbice alguno que impida la ejecución en los términos interesados por la entidad e