Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 548/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 332/2019, 22-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 269/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 185/2020, 10-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 81/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 665/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada por el Banco de Santander SA frente Dª Elisa y a la herencia yacente de D. Victorino en reclamación de un principal de 226.448,55 €, habiendo despachado la ejecución solicitada por Auto de fecha 25 de septiembre de 2018.Dª Elisa se ha personado en el procedimiento y se ha opuesto a la demanda con la pretensión de que se deje sin efecto la ejecución despachada, con imposición de costa
Sentencia CIVIL Nº 284/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 198/2020, 19-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 397/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1188/2018, 25-09-2020
PRIMERO.- Alega la parte apelante como fundamento de su recurso de apelación en primer lugar error en la valoración de la prueba y error en los cálculos realizados en la sentencia apelada y así se indica que todas las cláusulas del contrato fueron aceptadas por el demandado que ha permanecido en situación procesal de rebeldía y no ha reclamado compensación alguna y que de la declaración de abusiviadad del vencimiento anticipado y de las comisiones reclamadas solo procedería en su caso aminor
Sentencia CIVIL Nº 581/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 481/2019, 10-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 99/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 478/2017, 28-01-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En estos autos de ejecución hipotecaria promovidos por Banco de Sabadell, S.A. (antes Banco Mare Nostrum, SA) en reclamación de 168.259,72 euros, aparte intereses y costas, se presentó oposición a la ejecución despachada por la representación de doña Matil
Auto CIVIL Nº 318/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 341/2017, 27-11-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada D. Ismael y DÑA. Carmela contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Santa Coloma de Farners de 7 de marzo del 2017, en el que se acordó desestimar la nulidad de la cláusula 6ª bis de resolución o vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito el día 2 de octubre del 2006.En dicha cláusula se estipulaba que la parte prestamista podía dar por vencido el crédito, aunque no hubier
Auto CIVIL Nº 122/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 58/2019, 30-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 83/2019, 22-04-2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 13 de octubre de 2.017demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Adela y D. Isaac en reclamación de la cantidad de 208.689,33 euros de principal.Por providencia de fecha 14 de noviembre de 2.017, el Juzgado dio traslado a las partes al objeto de que se pronunciaran sobre el supuesto carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutante negó el carácter abusivo de la citada cláusula.Los
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 548/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 332/2019, 22-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 269/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 185/2020, 10-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 81/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 665/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada por el Banco de Santander SA frente Dª Elisa y a la herencia yacente de D. Victorino en reclamación de un principal de 226.448,55 €, habiendo despachado la ejecución solicitada por Auto de fecha 25 de septiembre de 2018.Dª Elisa se ha personado en el procedimiento y se ha opuesto a la demanda con la pretensión de que se deje sin efecto la ejecución despachada, con imposición de costa
Sentencia CIVIL Nº 284/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 198/2020, 19-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 397/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1188/2018, 25-09-2020
PRIMERO.- Alega la parte apelante como fundamento de su recurso de apelación en primer lugar error en la valoración de la prueba y error en los cálculos realizados en la sentencia apelada y así se indica que todas las cláusulas del contrato fueron aceptadas por el demandado que ha permanecido en situación procesal de rebeldía y no ha reclamado compensación alguna y que de la declaración de abusiviadad del vencimiento anticipado y de las comisiones reclamadas solo procedería en su caso aminor
Sentencia CIVIL Nº 581/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 481/2019, 10-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 99/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 478/2017, 28-01-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En estos autos de ejecución hipotecaria promovidos por Banco de Sabadell, S.A. (antes Banco Mare Nostrum, SA) en reclamación de 168.259,72 euros, aparte intereses y costas, se presentó oposición a la ejecución despachada por la representación de doña Matil
Auto CIVIL Nº 318/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 341/2017, 27-11-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada D. Ismael y DÑA. Carmela contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Santa Coloma de Farners de 7 de marzo del 2017, en el que se acordó desestimar la nulidad de la cláusula 6ª bis de resolución o vencimiento anticipado estipulada en el contrato de préstamo suscrito el día 2 de octubre del 2006.En dicha cláusula se estipulaba que la parte prestamista podía dar por vencido el crédito, aunque no hubier
Auto CIVIL Nº 122/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 58/2019, 30-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 83/2019, 22-04-2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 13 de octubre de 2.017demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Adela y D. Isaac en reclamación de la cantidad de 208.689,33 euros de principal.Por providencia de fecha 14 de noviembre de 2.017, el Juzgado dio traslado a las partes al objeto de que se pronunciaran sobre el supuesto carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutante negó el carácter abusivo de la citada cláusula.Los