Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 836/2017, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 15/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'actora (EJCat) pels següents motius:1er) En desacord amb la declaració de nul·litat de la clàusula TAE. Fa referència als interessos remuneratoris, el preu del diner, que no poden ser objecte de judici d'abusivitat (sent. TJUE 14-6-2012)2on) En desacord en que es declari nul·la per abusiva la clàusula de venciment anticipat. S'ajusta aquesta resolució, per quatre venciments, fins i tot al contingut de l' art.
Auto CIVIL Nº 280/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 559/2016, 27-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS
Nº de sentencia: 280/2016
1.1.- Frente al Auto dictado por el Juzgado a quo que denegó la ejecución de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada entre BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA, en su condición de prestamista, y Gabriela y Braulio , en su condición de prestatarios, el día diecinueve de enero de dos mil cinco, por declarar nula, por abusiva, la cláusula de vencimiento anticipado [sexta bis de dicho contrato] formula recurso de apelación la parte ejecutante en cuyos motivos que fundamentan su recu
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Granada, Sec. 3, Rec 517/2017, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO
Nº de sentencia: 3/2020
PRIMERO.- Tal y como se desprende de la doctrina de la Sentencia Tribunal de Justicia Unión Europea de 26 de enero de 2017, en caso de que existan una o varias cláusulas contractuales cuyo eventual carácter abusivo no ha sido examinado en un anterior control judicial del contrato controvertido, concluido con la adopción de una resolución con fuerza de cosa juzgada, el juez nacional, ante el cual el consumidor ha formulado oposición (incluso pese a formularse transcurrido el plazo previsto en
Auto CIVIL Nº 120/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 111/2017, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO
Nº de sentencia: 120/2019
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso debemos partir del hecho de que la sala analiza de oficio la cláusula de vencimiento anticipado. En materia de ejecución hipotecaria la Ley 1/2013 de 14 de mayo dio una nueva redacción al art 693 LEC recogiendo en su apartado 2 que 'Podrá reclamarse la totalidad de lo adeudado por capital y p
Sentencia CIVIL Nº 317/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 418/2019, 09-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DEL SAZ CASTRO, MILAGROS
Nº de sentencia: 317/2019
La Sala acepta y da por reproducidos los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. se presentó demanda ejercitando acción declarativa de resolución contractual y de indemnización de daños y perjuicios y subsidiariamente la de reclamación de cantidades vencidas y las que venzan posteriormente, y alegaba que habían suscrito contrato de préstamo con garantía hipotecaria, y que los demandados
Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 174/2020, 20-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER
Nº de sentencia: 325/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 752/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 676/2019, 16-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL
Nº de sentencia: 752/2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 1058/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 875/2018, 21-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON
Nº de sentencia: 1058/2020
PRIMERO.-Nos hallamos ante un procedimiento ordinario, en el que la parte actora ejercita frente a la demandada una acción de nulidad de la cláusula relativa a COMISIÓN DE APERTURA (4.1 DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS) inserta en las escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes en fecha 11 de febrero de 2004, solicitando como consecuencia de la nulidad la restitución de las cantidades indebidamente cobradas.En concreto, la parte actora considera abusivo el contenido de la
Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 587/2018, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes desde el 29 de noviembre de 2006, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusu
Auto CIVIL Nº 23/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 903/2017, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 23/2020
PRIMERO.- Apela la parte ejecutante Banco Sabadell, S.A. el pronunciamiento del Auto de 8 de marzo de 2017, dictado en el Incidente de Oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 23/17 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Manresa, que declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula 6ª bis, de vencimiento anticipado, contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario, de 17 de abril de 2007, concertada con los ejecutados Sr. Juan Francisco y Sra. Almudena, por importe de 252.000
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 836/2017, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 15/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'actora (EJCat) pels següents motius:1er) En desacord amb la declaració de nul·litat de la clàusula TAE. Fa referència als interessos remuneratoris, el preu del diner, que no poden ser objecte de judici d'abusivitat (sent. TJUE 14-6-2012)2on) En desacord en que es declari nul·la per abusiva la clàusula de venciment anticipat. S'ajusta aquesta resolució, per quatre venciments, fins i tot al contingut de l' art.
Auto CIVIL Nº 280/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 559/2016, 27-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS
Nº de sentencia: 280/2016
1.1.- Frente al Auto dictado por el Juzgado a quo que denegó la ejecución de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada entre BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA, en su condición de prestamista, y Gabriela y Braulio , en su condición de prestatarios, el día diecinueve de enero de dos mil cinco, por declarar nula, por abusiva, la cláusula de vencimiento anticipado [sexta bis de dicho contrato] formula recurso de apelación la parte ejecutante en cuyos motivos que fundamentan su recu
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Granada, Sec. 3, Rec 517/2017, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Granada
Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO
Nº de sentencia: 3/2020
PRIMERO.- Tal y como se desprende de la doctrina de la Sentencia Tribunal de Justicia Unión Europea de 26 de enero de 2017, en caso de que existan una o varias cláusulas contractuales cuyo eventual carácter abusivo no ha sido examinado en un anterior control judicial del contrato controvertido, concluido con la adopción de una resolución con fuerza de cosa juzgada, el juez nacional, ante el cual el consumidor ha formulado oposición (incluso pese a formularse transcurrido el plazo previsto en
Auto CIVIL Nº 120/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 111/2017, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO
Nº de sentencia: 120/2019
PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso debemos partir del hecho de que la sala analiza de oficio la cláusula de vencimiento anticipado. En materia de ejecución hipotecaria la Ley 1/2013 de 14 de mayo dio una nueva redacción al art 693 LEC recogiendo en su apartado 2 que 'Podrá reclamarse la totalidad de lo adeudado por capital y p
Sentencia CIVIL Nº 317/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 418/2019, 09-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DEL SAZ CASTRO, MILAGROS
Nº de sentencia: 317/2019
La Sala acepta y da por reproducidos los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Antecedentes del recurso.Por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. se presentó demanda ejercitando acción declarativa de resolución contractual y de indemnización de daños y perjuicios y subsidiariamente la de reclamación de cantidades vencidas y las que venzan posteriormente, y alegaba que habían suscrito contrato de préstamo con garantía hipotecaria, y que los demandados
Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 174/2020, 20-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cuenca
Ponente: MARTIN MESONERO, JAVIER
Nº de sentencia: 325/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 752/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 676/2019, 16-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL
Nº de sentencia: 752/2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 1058/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 875/2018, 21-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON
Nº de sentencia: 1058/2020
PRIMERO.-Nos hallamos ante un procedimiento ordinario, en el que la parte actora ejercita frente a la demandada una acción de nulidad de la cláusula relativa a COMISIÓN DE APERTURA (4.1 DE LAS CONDICIONES FINANCIERAS) inserta en las escritura de préstamo hipotecario suscrita entre las partes en fecha 11 de febrero de 2004, solicitando como consecuencia de la nulidad la restitución de las cantidades indebidamente cobradas.En concreto, la parte actora considera abusivo el contenido de la
Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 587/2018, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula contractual del préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes desde el 29 de noviembre de 2006, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la citada cláusu
Auto CIVIL Nº 23/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 903/2017, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 23/2020
PRIMERO.- Apela la parte ejecutante Banco Sabadell, S.A. el pronunciamiento del Auto de 8 de marzo de 2017, dictado en el Incidente de Oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 23/17 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Manresa, que declara la nulidad, por abusiva, de la cláusula 6ª bis, de vencimiento anticipado, contenida en la escritura pública de préstamo hipotecario, de 17 de abril de 2007, concertada con los ejecutados Sr. Juan Francisco y Sra. Almudena, por importe de 252.000