Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia CIVIL Nº 745/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 614/2019, 22-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 745/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 23/2019, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 394/2017, 22-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 23/2019

PRIMER.-La resolució impugnada estima parcialment l'oposició a l'execució, declarant la nul litat de la clàusula d'interessos moratoris, nul litat que no afectarà als interessos ja satisfets al ordenar la continuació de l'execució havent-se de pagar l'interès remuneratori pactat fins al total pagament del deute.SEGON.-CLÀUSULA SÒL1. A l'escriptura de préstec hipotecari de 21-10-2005 es va pactar un interès remuneratori inicial del 2,85% que passa posteriorment a va

Sentencia CIVIL Nº 335/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 261/2020, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 335/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 190/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 578/2016, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 190/2020

4.Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En los presentes autos de ejecución hipotecaria promovidos por Catalunya Banc en reclamación de 131.770,03 euros, aparte intereses y costas, se presentó oposición a la ejecución despachada por la representación de D. Sixto, Dª Marcelina, D. Rodrigo

Auto CIVIL Nº 209/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 220/2018, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MOMPO CASTAÑEDA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 209/2018

PRIMERO.- Cofidis S.A. formuló demanda de juicio monitorio contra Dª Enma y D. Segundo en reclamación de 3.491 euros y con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. La demandante es una entidad financiera que ejerce su actividad a concesión de créditos o prestamos al consumo distancia,.En septiembre de 2002 las partes suscribieron un contrato de crédito al consumo o línea de crédito denominada Vidalibre. El demandante tenía una línea de crédito máxima autorizada, per

Auto CIVIL Nº 56/2016, AP - Granada, Sec. 3, Rec 613/2015, 12-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 56/2016

PRIMERO.- La resolución dictada por el Juzgado 'a quo' estima parcialmente la oposición a la ejecución despachada a instancia de Banco Popular Español S.A., apreciando la existencia de plus petición por haber aplicado la entidad ejecutante un tipo de demora superior al triplo del interés legal del dinero.Frente a la citada resolución se alzan las ejecutadas Penibética Oil S.L. y Haza de Aljibe S.L., alegando: a) nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado por impago de cualquier

Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 575/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO: Por la representación procesal de Dña. Catalina y D. Jeronimo se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada; en segundo lugar, denuncia que la estimación de la demanda inicial debe ser considerada íntegra y no parcial, con las consecuencias que ello depare en relaci

Auto CIVIL Nº 89/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 499/2018, 08-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO

Nº de sentencia: 89/2019

HIPOTECARIO

Auto CIVIL Nº 184/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 94/2018, 23-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 184/2019

PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en la presente la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 1 de marzo de 2018, por el que, evacuado el incidente extraordinario de oposición a la ejecución hipotecaria de conformidad con la DT 4º, ley 1/2013 de 14 de mayo, acuerda el sobreseimiento de la ejecución sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, causa de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución e

Sentencia CIVIL Nº 867/2019, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 580/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU

Nº de sentencia: 867/2019

PRIMERO.- La demanda instauradora de la presente litis trae causa del ejercicio de acción individual de nulidad contra determinadas cláusulas del contrato de préstamo con garantía hipotecaria celebrado en escritura pública de fecha 26 de noviembre de 2007 (núm. protocolo 2571). La demandada se opuso.En síntesis, la sentencia apelada resume la controversia de las alegaciones contenidas en los escritos de demanda y de contestación en los siguientes puntos generales: 1º. La nulidad, por