Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 109/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 416/2017, 28-01-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En los presentes autos de ejecución hipotecaria promovidos porCAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANÉE (ARIÈGE ET PYRENÉES ORIENTALES), en
Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 478/2019, 13-01-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Auto CIVIL Nº 298/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 680/2017, 15-11-2019
PRIMERO.- El día 15 de septiembre de 2016, la parte ejecutante interpuso demanda de ejecución de título no judicial, concretamente del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el día 7 de noviembre de 2003.Novada el 22 de marzo de 2006 y el 4 de mayo de 2015.El auto de fecha de 13 de octubre de 2016 despacha dicha ejecución. La parte ejecutada se opone a dicha ejecución alegando la abusividad de diferentes cláusulas, entre ellas, las que regula el vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 341/2018, 07-02-2020
Primero.-Antecedentes del debateLa parte actora, Juan Alberto, presentó demanda de juicio ordinario contra AXA Seguros ejercitando la acción de responsabilidad contractual derivada del contrato de seguro de accidentes individuales NUM000. Según la demanda, el día 24-1-2010 el actor sufrió un accidente de tráfico que le provocó lesiones en la mano, por las que en la sentencia del Juzgado de lo Social nº6 de Barcelona le fue reconocida la incapacidad permanente parcial, r
Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 959/2019, 12-06-2020
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER, S. A. (antes Banco Popular, S. A.) , recurre en apelación la sentencia de instancia que, estimando sustancialmente la demanda formulada contra esta por Doña Flor , declara la nulidad por abusiva de la estipulación Quinta, referente a gastos, del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes el día 8 de julio de 2010 en lo que se refiere a los apartados que se han expuesto en el Fundamento de Derecho Cuarto de esta
Auto CIVIL Nº 63/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 125/2017, 20-01-2020
4.Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En estos autos de ejecución hipotecaria promovidos por CATALUNYA BANC, S.A. en reclamación de 179.482,20 euros, aparte intereses y costas, el Juzgado procedió a controlar de oficio el carácter abusivo las cláusulas incluidas existentes en el contrat
Auto CIVIL Nº 281/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 974/2017, 08-11-2019
PRIMERO.- Sobre la legitimación activa del Banco de Santander, SA.Cuestiona la parte ejecutada aquí recurrente la legitimación activa de la entidad bancaria ejecutante Banco de Santander, SA porque no fue parte en la escritura pública de suscripción del contrato de préstamo hipotecario objeto de ejecución y no constar que le hubieran notificado a ella la cesión de crédito.Motivo de apelación que se desestima.La legitimación de la actora Banco de Santander, SA resulta just
Sentencia CIVIL Nº 229/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 135/2020, 19-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 40/2019, 08-01-2020
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 26 de abril de 2018, por el que se desestimaban los motivos de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante en fecha 24 de enero de 2006, sobre la base de que no se aprecia la abusividad deducida como oposición de determinadas clasuelas, entre ellas, la cláusula 9ª del vencimiento anticipado por la entidad de crédito, no e
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 142/2019, 09-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Auto CIVIL Nº 109/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 416/2017, 28-01-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En los presentes autos de ejecución hipotecaria promovidos porCAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANÉE (ARIÈGE ET PYRENÉES ORIENTALES), en
Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 478/2019, 13-01-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Auto CIVIL Nº 298/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 680/2017, 15-11-2019
PRIMERO.- El día 15 de septiembre de 2016, la parte ejecutante interpuso demanda de ejecución de título no judicial, concretamente del préstamo hipotecario suscrito entre las partes el día 7 de noviembre de 2003.Novada el 22 de marzo de 2006 y el 4 de mayo de 2015.El auto de fecha de 13 de octubre de 2016 despacha dicha ejecución. La parte ejecutada se opone a dicha ejecución alegando la abusividad de diferentes cláusulas, entre ellas, las que regula el vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 341/2018, 07-02-2020
Primero.-Antecedentes del debateLa parte actora, Juan Alberto, presentó demanda de juicio ordinario contra AXA Seguros ejercitando la acción de responsabilidad contractual derivada del contrato de seguro de accidentes individuales NUM000. Según la demanda, el día 24-1-2010 el actor sufrió un accidente de tráfico que le provocó lesiones en la mano, por las que en la sentencia del Juzgado de lo Social nº6 de Barcelona le fue reconocida la incapacidad permanente parcial, r
Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 959/2019, 12-06-2020
PRIMERO.- La representación procesal de la entidad BANCO SANTANDER, S. A. (antes Banco Popular, S. A.) , recurre en apelación la sentencia de instancia que, estimando sustancialmente la demanda formulada contra esta por Doña Flor , declara la nulidad por abusiva de la estipulación Quinta, referente a gastos, del contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes el día 8 de julio de 2010 en lo que se refiere a los apartados que se han expuesto en el Fundamento de Derecho Cuarto de esta
Auto CIVIL Nº 63/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 125/2017, 20-01-2020
4.Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En estos autos de ejecución hipotecaria promovidos por CATALUNYA BANC, S.A. en reclamación de 179.482,20 euros, aparte intereses y costas, el Juzgado procedió a controlar de oficio el carácter abusivo las cláusulas incluidas existentes en el contrat
Auto CIVIL Nº 281/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 974/2017, 08-11-2019
PRIMERO.- Sobre la legitimación activa del Banco de Santander, SA.Cuestiona la parte ejecutada aquí recurrente la legitimación activa de la entidad bancaria ejecutante Banco de Santander, SA porque no fue parte en la escritura pública de suscripción del contrato de préstamo hipotecario objeto de ejecución y no constar que le hubieran notificado a ella la cesión de crédito.Motivo de apelación que se desestima.La legitimación de la actora Banco de Santander, SA resulta just
Sentencia CIVIL Nº 229/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 135/2020, 19-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 40/2019, 08-01-2020
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 26 de abril de 2018, por el que se desestimaban los motivos de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante en fecha 24 de enero de 2006, sobre la base de que no se aprecia la abusividad deducida como oposición de determinadas clasuelas, entre ellas, la cláusula 9ª del vencimiento anticipado por la entidad de crédito, no e
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 142/2019, 09-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION