Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Auto CIVIL Nº 314/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 579/2017, 03-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 314/2017

PRIMERO.- Se alega por el recurrente que se ha acordado el sobreseimiento de la ejecución al admitirse la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado como abusiva y fundamento de la ejecución, por entender el Juzgado que bastaba el vencimiento de una sola cuota de amortización para proceder a resolver el contrato, lo que para el recurrente sería contrario a las sentencias del T. Supremo y del TJUE que cita, porque no se trata de una resolución fundada en un vencimiento de una cuota sino

Sentencia CIVIL Nº 336/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 379/2018, 12-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 336/2018

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- Por D. Cayetano se presentó el 13 de enero de 2.017, demanda de juicio ordinario contra la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.', solicitando en el suplico: A) Se declare la nulidad de la cláusula contractual que limita la variación del interés a la baja dispuesta en la cláusula 3ª bis.3. B) Declare la retroactividad de los efectos de la nulidad de la cláusula contractual. Condena

Sentencia CIVIL Nº 792/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 685/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 792/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 55/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 173/2017, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 55/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de septiembre de 2014 la entidad General Electric Capital Bank, S.A. -que fue sucedida en el curso del procedimiento por Olivalles Inversions, S.L., y esta, a su vez, por Captaris Business, S.L.- presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña Andrea y don Constancio con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 16 de junio de 2008.El capital prestado se fijó en 72.100 eu

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 15/2020, 20-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dña. Lina se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia denunciando, en primer lugar, la fijación de la cuantía del procedimiento en la correspondiente al importe de los gastos cuya devolución se reclamaban, postulando que debe ser considerada como indeterminada; en segundo lugar, denuncia que la estimación de la demanda inicial debe ser considerada íntegra y no parcial, con las consecuencias que ello depare en relación a la condena e

Auto CIVIL Nº 169/2016, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 690/2015, 29-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 169/2016

PRIMERO .- Por el Juzgado de instancia, en el incidente extraordinario de oposición a la ejecución hipotecaria de conformidad con la DT 4º, ley 1/2013 de 14 de mayo , dicto Auto de fecha 17 de diciembre de 2014 por el que se desestimaban los motivos de oposición formulados por los ejecutados, deudores de la hipoteca constituida con Banco de Santander, sobre la base de que los opositores se limitan a copiar el contenido de las cláusulas recogidas en la escritura de hipoteca y posterior de mod

Sentencia CIVIL Nº 481/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 364/2020, 21-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 481/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 317/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 769/2018, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 317/2020

4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter, y en orden a evitar inútiles reiteraciones.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En estos autos de ejecución hipotecaria promovidos por BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., en reclamación de 202.264,97 euros, aparte intereses y costas, se presentó por doña Pilar escrito de oposición a la ejecución, alegando, entr

Auto CIVIL Nº 294/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 9/2017, 17-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 294/2017

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO.- El presente procedimiento tuvo su origen en la demanda ejecutiva con base a la escritura de préstamo hipotecario de fecha 30 de marzo de 2007 reclamando el importe de 339.871,43 euros de principal. En el que por providencia de 8 de marzo de 2016 se dio a las partes plazo para que alegase sobre la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, sosteniendo los ejecutados su abusividad y la ejecutante s

Sentencia CIVIL Nº 618/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1176/2016, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 618/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda se interpuso el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando: 1ª La demanda no se fundamenta en una cláusula de vencimiento anticipado por lo que la nulidad de la misma no puede conllevar la desestimación de la demanda y 2ª.- La actora no ha incumplido con la carga de la prueba que le correspondía en relación con el funcionamiento del contrato.Alega la parte apelante que si bien es pos