Jurisprudencia sobre Cheque

Inicio

Jurisprudencia sobre Cheque.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cheque

Orden por

Importancia

Voces

Cheque

Auto Supranacional Nº C-810/23, TJUE, 21-06-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-810/23

« Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du S?d Najwy?szy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant <rel id="238

Sentencia Civil 26/2024 AP Cantabria, Rec. 48/2023 de 08 de enero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Cantabria

Ponente: JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS

Nº de sentencia: 26/2024

PRIMERO.- La mercantil demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y le absuelva de las pretensiones que contra ella dedujeron los codemandantes. Para bien resolver el presente recurso debemos consignar los siguientes anteceden

Sentencia Civil 79/2024 AP Málaga, Rec. 529/2022 de 02 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MARIA CONSUELO FUENTES GARCIA

Nº de sentencia: 79/2024

PRIMERO.- Contra la Sentencia que estima parcialmente la demanda formulada por Dña. Marisa, D. Carlos Manuel, D. Carlos Ramón y Dña. Miriam, contra la entidad Unicaja, en reclamación de cantidades ingresadas a cuenta en dicha entidad para la compra de viviendas en construcción, artículo 1.2 de la Ley 57/68, se alza la parte demandada formulando recurso de apelaci

Sentencia Civil 518/2023 AP Valencia/València, Rec. 687/2022 de 23 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA CARMEN BRINES TARRASO

Nº de sentencia: 518/2023

PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda. La parte demandada compareció y formuló oposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte S

Sentencia Civil 758/2023 AP Málaga, Rec. 503/2021 de 22 de diciembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MARIA PILAR RAMIREZ BALBOTEO

Nº de sentencia: 758/2023

PRIMERO.- .- Considerando que, como bien señala el Juez "a quo", por la parte actora se ejercita en el presente proceso, frente a la entidad bancaria demandada, una acción de carácter personal en reclamación de la cantidad de 62.045 euros, que fue abonada por el demandante a la entidad mercantil "Ingofersa" como anticipo del precio de venta de la vivienda objeto de contrato de reserva y compraventa suscrito ent

Sentencia Civil 297/2023 AP Castellón/Castelló, Rec. 879/2022 de 26 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Castellón/Castelló

Ponente: JOSE LUIS ANTON BLANCO

Nº de sentencia: 297/2023

Se aceptan los del auto apelado.PRIMERO.- Se alza en apelación la representación de don Evelio contra la sentencia que viene a desestimar la oposición formulada por el mismo contra la demanda de juicio cambiario formulada por don Felipe y en consecuencia condena a aquella a abonar a la actora cambiaria la cantidad de 6.666,67 € más 2.000 € calculados para intereses de demora y costas pendientes mandando seguir

Sentencia Supranacional Nº C-76/23, TJUE, 21-03-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-76/23

« Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 7, paragraphe 3 – Article 8, paragraphe 1, sous a) – Droit au remboursement du billet d’avion en cas d’annulation d’un vol – Remboursement sous la forme de bons de voyage – Notion d’“accord signé du passager” – Procédure de remboursement par l’intermédiaire d’un formulaire disponible sur le site Internet du transporteur aérien effectif »

Sentencia Supranacional Nº C-661/22, TJUE, 22-02-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-661/22

« Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive (UE) 2015/2366 – Article 4, points 3 et 5 – Service ou opération de paiement – Directive 2009/110/CE – Article 2, point 2 – Émission de monnaie électronique – Détention par un établissement de paiement des fonds des clients sans ordre de paiement spécifique – Qualification »

Sentencia Civil 159/2023 AP Valencia/València, Rec. 76/2022 de 29 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA

Nº de sentencia: 159/2023

PRIMERO .- La representación procesal de don Jose Francisco y doña Sofía, formuló demanda de juicio ordinario contra Bankia, actualmente Caixabank SA, solicitando que se declare que la demandada incumplió el deber de vigilancia que le imponía el artículo 1.2 de la Ley 57/68 y se condene al Banco a abonar a la actora la cantidad de 28.318,40

Sentencia Civil 87/2023 AP Málaga, Rec. 1052/2021 de 10 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: JOSE PABLO MARTINEZ GAMEZ

Nº de sentencia: 87/2023

PRIMERO.- La entidad Unicaja Banco, S.A. solicita en su recurso de apelación que se dicte Sentencia por la que se estime el recurso, se revoque parcialmente la Sentencia recurrida y se estime parcialmente la demanda interpuesta, condenando a Unicaja al pago de 18.000€, más intereses desde la fecha de cada una de las entregas hasta la declaración de concurso de Ingofersa, S.L. el 23 de julio de 2012, reanudándose