Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2017, 26-04-2017
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 1449/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 983/2016, 06-10-2016
PRIMERO:La sentencia de instancia desestima la demanda sobre derechos promovida por la representación de los actores y absuelve a las empresas demandadas de las pretensiones deducidas en la misma. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la representación de los demandantes, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reg
Sentencia SOCIAL Nº 257/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 686/2016, 30-03-2017
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la procedencia del despido y contra la misma se alza en suplicación la representación del actor al amparo de lo preceptuado en el art. 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesando nulidad de actuaciones al entender que se ha conculcado el art. 90.2 de la referida ley en relación con el art. 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolp
Sentencia SOCIAL Nº 2877/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1686/2016, 22-12-2016
PRIMERO.-Recurre la parte demandante la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión de que se declare que ha existido cesión ilegal de trabajadores, lo que apoya en que su verdadera empleadora desde el inicio de la relación laboral y a pesar de la subrogación empresarial producida el 1.5.2013 es Cableuropa. Se alega en el recurso tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-En
Sentencia SOCIAL Nº 816/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 398/2016, 15-12-2016
PRIMERO.- Con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente que se repongan los autos al estado en que se encontraban cuando considera se le ha ocasionado indefensión, alegando que la demanda no contenía ningún hecho o razón por la que el Ayuntamiento debía ser condenado y así se puso de manifiesto en el acto del juicio. Pone
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6/2017, 26-04-2017
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 1449/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 983/2016, 06-10-2016
PRIMERO:La sentencia de instancia desestima la demanda sobre derechos promovida por la representación de los actores y absuelve a las empresas demandadas de las pretensiones deducidas en la misma. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la representación de los demandantes, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reg
Sentencia SOCIAL Nº 257/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 686/2016, 30-03-2017
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la procedencia del despido y contra la misma se alza en suplicación la representación del actor al amparo de lo preceptuado en el art. 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesando nulidad de actuaciones al entender que se ha conculcado el art. 90.2 de la referida ley en relación con el art. 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolp
Sentencia SOCIAL Nº 2877/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1686/2016, 22-12-2016
PRIMERO.-Recurre la parte demandante la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión de que se declare que ha existido cesión ilegal de trabajadores, lo que apoya en que su verdadera empleadora desde el inicio de la relación laboral y a pesar de la subrogación empresarial producida el 1.5.2013 es Cableuropa. Se alega en el recurso tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-En
Sentencia SOCIAL Nº 816/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 398/2016, 15-12-2016
PRIMERO.- Con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente que se repongan los autos al estado en que se encontraban cuando considera se le ha ocasionado indefensión, alegando que la demanda no contenía ningún hecho o razón por la que el Ayuntamiento debía ser condenado y así se puso de manifiesto en el acto del juicio. Pone