Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 2818/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-09-2004
PRIMERO.- 1. Se recurre por la representación letrada del sindicato C.G.T.-P.V. y de la trabajadora Valentina, la sentencia de instancia que , desestimando su demanda , declaró ajustado a derecho su cese por finalización del contrato temporal suscrito con la empresa "Atento Teleservicios España, S.A.U.". El recurso se plantea en base a dos motivos redactados ambos al amparo de la letra c) del artículo 191 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 76/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2413/2016, 12-01-2017
Primero.-En la Sentencia de instancia se ha estimado en parte la demanda interpuesta por el actor frente al Servicio Andaluz de Empleo, Ayuntamiento de Íllora y Consorcio de la Unidad Territorial de Empleo Desarrollo Local y Tecnológico de Loja, al declararse a la vista de la Sentencia de despido colectivo del Tribunal Supremo dictada el 24 de marzo de 2015 en Recurso de Casación núm. 118/2013 que revocó otra anterior de esta Sala dictada el 12 de febrero de 2013 en la Demanda de Sala
Sentencia Social Nº 533/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6464/2009, 23-06-2010
PRIMERO.- Frente a sentencia que desestimó la demanda rectora de las actuaciones, tendente a la declaración de cesión ilegal de la parte actora, interpone recurso de suplicación la misma, articulando un primer motivo al amparo del art. 191 b) del TRLPL ; interesa así la modificación del hecho probado quinto para añadir que el actor desempeñaba otras funciones dentro de la AEMPS "según las necesidades de ésta y en concreto participa en sustitución de otros funcionarios de la AEMPS en los congr
Sentencia SOCIAL Nº 2255/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 145/2017, 04-04-2017
PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó la demanda interpuesta en reclamación por despido. Frente a la que recurre en suplicación la parte actora, cuyo recurso, impugnado por la empresa empleadora codemandada Ranstad Project Services S.A. (RDS), tiene por objeto, al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939
Sentencia SOCIAL Nº 1119/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 551/2016, 16-11-2016
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de Octubre del 2015, dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Murcia en el proceso 566/2014, estimó la demandada deducida por D. Antonio , en virtud de la cual accionaba por despido para impugnar la extinción de su contrato de trabajo acordada, con fecha 30de junio 2014, por la empresa Tragsa, al tiempo que accionaba denunciando haber sido objeto de cesión ilegal a la d Mancomunidad de los Canales del Taibilla- contra la Empresa Transformac
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 2818/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-09-2004
PRIMERO.- 1. Se recurre por la representación letrada del sindicato C.G.T.-P.V. y de la trabajadora Valentina, la sentencia de instancia que , desestimando su demanda , declaró ajustado a derecho su cese por finalización del contrato temporal suscrito con la empresa "Atento Teleservicios España, S.A.U.". El recurso se plantea en base a dos motivos redactados ambos al amparo de la letra c) del artículo 191 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 76/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2413/2016, 12-01-2017
Primero.-En la Sentencia de instancia se ha estimado en parte la demanda interpuesta por el actor frente al Servicio Andaluz de Empleo, Ayuntamiento de Íllora y Consorcio de la Unidad Territorial de Empleo Desarrollo Local y Tecnológico de Loja, al declararse a la vista de la Sentencia de despido colectivo del Tribunal Supremo dictada el 24 de marzo de 2015 en Recurso de Casación núm. 118/2013 que revocó otra anterior de esta Sala dictada el 12 de febrero de 2013 en la Demanda de Sala
Sentencia Social Nº 533/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6464/2009, 23-06-2010
PRIMERO.- Frente a sentencia que desestimó la demanda rectora de las actuaciones, tendente a la declaración de cesión ilegal de la parte actora, interpone recurso de suplicación la misma, articulando un primer motivo al amparo del art. 191 b) del TRLPL ; interesa así la modificación del hecho probado quinto para añadir que el actor desempeñaba otras funciones dentro de la AEMPS "según las necesidades de ésta y en concreto participa en sustitución de otros funcionarios de la AEMPS en los congr
Sentencia SOCIAL Nº 2255/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 145/2017, 04-04-2017
PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó la demanda interpuesta en reclamación por despido. Frente a la que recurre en suplicación la parte actora, cuyo recurso, impugnado por la empresa empleadora codemandada Ranstad Project Services S.A. (RDS), tiene por objeto, al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939
Sentencia SOCIAL Nº 1119/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 551/2016, 16-11-2016
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de Octubre del 2015, dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Murcia en el proceso 566/2014, estimó la demandada deducida por D. Antonio , en virtud de la cual accionaba por despido para impugnar la extinción de su contrato de trabajo acordada, con fecha 30de junio 2014, por la empresa Tragsa, al tiempo que accionaba denunciando haber sido objeto de cesión ilegal a la d Mancomunidad de los Canales del Taibilla- contra la Empresa Transformac