Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 34/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1751/2012, 14-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: PIQUERAS PIQUERAS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 34/2013



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el actor sobre despido, se alza en suplicación dicha parte, mediante el presente recurso que articula a través de tres motivos. El primero, al amparo del apartado b) del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , para revisar los hechos declarados probados; y los dos restantes, bajo cob
Sentencia Social Nº 30/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 757/2011, 18-01-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MARTINEZ TORAL, CARLOS JOSE COSME


Nº de sentencia: 30/2012



PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que ha desestimado las pretensiones de la demanda, se recurre en Suplicación por la representación de la actora, con un primer motivo de recurso, con amparo en el Art. 191 b) LPL , pretendiendo una revisión, por adición, del ordinal segundo, en sus términos, con remisión a la documental obrante a los folios 60 a 126.Tal motivo de revisión de
Sentencia Social Nº 2390/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4757/2010, 07-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RAMA INSUA, BEATRIZ


Nº de sentencia: 2390/2013



OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia Social Nº 420/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1100/2012, 11-06-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 420/2012



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de despido, por contratación irregular y cesión ilegal, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que la contratación temporal, concertada en autos, vinculada en su duración a la vigencia de una contrata, es irregular, y que además ha existido un supuesto de cesión ilegal de trabajadores entre la empresa principal y la contratista, como formal empleadora de las dos actora
Sentencia Social Nº 1647/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 990/2012, 27-06-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA


Nº de sentencia: 1647/2012



PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la pretensión del trabajador actor declarando la improcedencia del despido y condenando de manera solidaria a los dos demandados, Ayuntamiento y al Club, a que a su opción readmitan al trabajador en su puesto de trabajo o a que le indemnicen en la cantidad que se determina y en uno y otro caso al abono de los salarios de tramitación. La sentencia ha sido recurrida tanto por el trabajador actor como por el Ayuntamiento demandado, siendo respect
Sentencia Social Nº 354/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 5546/2012, 14-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN


Nº de sentencia: 354/2013



PRIMERO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución. Así, en el primer motivo solicita, al amparo del artículo 193 b) de la LRJS , la rev
Sentencia Social Nº 44/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2536/2012, 11-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 44/2013



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 4 de Gijón de de 4 de mayo de dos mil doce estimó la demanda formulada por la trabajadora y, previa la declaración de existencia de cesión ilegal de mano de obra, reconoció el derecho de la trabajadora a integrarse en la plantilla de la codemandada, RADIO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS S.A.U.(RPA), declarando asimismo la improcedencia del despido, condenando a la indicada RPA a la inmediata readmisión de la trabajadora en su puesto de t
Sentencia Social Nº 810/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5086/2012, 30-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DOMINGUEZ LOPEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 810/2013



PRIMERO.- Recurren ambas partes, actores y codemandadas TRAGSA Y TRAGSATEC, la sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda rectora de los autos, solicitando la revocación de la misma y el acogimiento de sus respectivas pretensiones, para lo cual, los actores Zulima y Arturo , en primer lugar y con amparo en el art. 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia Social Nº 1119/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2496/2012, 17-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: CRIADO FERNANDEZ, JOSE ALEJANDRO


Nº de sentencia: 1119/2013



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 169/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4794/2011, 13-01-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: POSE VIDAL, SARA MARIA


Nº de sentencia: 169/2012



Primero.-Se alzan en suplicación frente a la sentencia de instancia la representación de ALSTOM TRANSPORTE S.A. y la de ALTRAN TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, S.L., interesando ésta última la revisión fáctica, mientras que la primera se dirige exclusivamente a la censura jurídica de la sentencia impugnada, por lo que procederemos en primer término al examen del motivo de revisión de hechos probados.Con correcto amparo procesal en el apartado b) del artículo 191 de la <rel id="715706"

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 34/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1751/2012, 14-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha


Ponente: PIQUERAS PIQUERAS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 34/2013



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el actor sobre despido, se alza en suplicación dicha parte, mediante el presente recurso que articula a través de tres motivos. El primero, al amparo del apartado b) del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , para revisar los hechos declarados probados; y los dos restantes, bajo cob
Sentencia Social Nº 30/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 757/2011, 18-01-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MARTINEZ TORAL, CARLOS JOSE COSME


Nº de sentencia: 30/2012



PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que ha desestimado las pretensiones de la demanda, se recurre en Suplicación por la representación de la actora, con un primer motivo de recurso, con amparo en el Art. 191 b) LPL , pretendiendo una revisión, por adición, del ordinal segundo, en sus términos, con remisión a la documental obrante a los folios 60 a 126.Tal motivo de revisión de
Sentencia Social Nº 2390/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4757/2010, 07-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RAMA INSUA, BEATRIZ


Nº de sentencia: 2390/2013



OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia Social Nº 420/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1100/2012, 11-06-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 420/2012



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de despido, por contratación irregular y cesión ilegal, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que la contratación temporal, concertada en autos, vinculada en su duración a la vigencia de una contrata, es irregular, y que además ha existido un supuesto de cesión ilegal de trabajadores entre la empresa principal y la contratista, como formal empleadora de las dos actora
Sentencia Social Nº 1647/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 990/2012, 27-06-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA


Nº de sentencia: 1647/2012



PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la pretensión del trabajador actor declarando la improcedencia del despido y condenando de manera solidaria a los dos demandados, Ayuntamiento y al Club, a que a su opción readmitan al trabajador en su puesto de trabajo o a que le indemnicen en la cantidad que se determina y en uno y otro caso al abono de los salarios de tramitación. La sentencia ha sido recurrida tanto por el trabajador actor como por el Ayuntamiento demandado, siendo respect
Sentencia Social Nº 354/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 5546/2012, 14-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN


Nº de sentencia: 354/2013



PRIMERO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución. Así, en el primer motivo solicita, al amparo del artículo 193 b) de la LRJS , la rev
Sentencia Social Nº 44/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2536/2012, 11-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 44/2013



PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 4 de Gijón de de 4 de mayo de dos mil doce estimó la demanda formulada por la trabajadora y, previa la declaración de existencia de cesión ilegal de mano de obra, reconoció el derecho de la trabajadora a integrarse en la plantilla de la codemandada, RADIO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS S.A.U.(RPA), declarando asimismo la improcedencia del despido, condenando a la indicada RPA a la inmediata readmisión de la trabajadora en su puesto de t
Sentencia Social Nº 810/2013, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5086/2012, 30-01-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DOMINGUEZ LOPEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 810/2013



PRIMERO.- Recurren ambas partes, actores y codemandadas TRAGSA Y TRAGSATEC, la sentencia de instancia, que estimó en parte la demanda rectora de los autos, solicitando la revocación de la misma y el acogimiento de sus respectivas pretensiones, para lo cual, los actores Zulima y Arturo , en primer lugar y con amparo en el art. 193.b) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia Social Nº 1119/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2496/2012, 17-05-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: CRIADO FERNANDEZ, JOSE ALEJANDRO


Nº de sentencia: 1119/2013



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 169/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4794/2011, 13-01-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: POSE VIDAL, SARA MARIA


Nº de sentencia: 169/2012



Primero.-Se alzan en suplicación frente a la sentencia de instancia la representación de ALSTOM TRANSPORTE S.A. y la de ALTRAN TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, S.L., interesando ésta última la revisión fáctica, mientras que la primera se dirige exclusivamente a la censura jurídica de la sentencia impugnada, por lo que procederemos en primer término al examen del motivo de revisión de hechos probados.Con correcto amparo procesal en el apartado b) del artículo 191 de la <rel id="715706"

+5000 Resultados