Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social 1081/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 811/2022 de 30 de noviembre del 2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN

Nº de sentencia: 1081/2022

PRIMERO.- Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución. Al recurso se oponen los demandados en sus respectivos escritos de impugnación por las razones alegadas al efecto.Así, en el primer motivo el recurrente solicita, al amparo del artícu

Sentencia Social 844/2022 del TSJ - Extremadura, Rec. 765/2022 de 13 de diciembre del 2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: ALICIA CANO MURILLO

Nº de sentencia: 844/2022

CONFLICTO COLECTIVO

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1565/2022, 16-11-2022

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Despido. Cesión ilegal de trabajadores. Requisitos legales para la ejecución de una subcontrata de servicios. Carácter externalizable de la actividad de digitalización y archivo. Posibilidad de coexistencia del personal de la contrata con el personal de la Administración contratante. Falta de contradicción.

Sentencia SOCIAL Nº 1606/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3050/2021, 06-10-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1606/2022

Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda.Las razones que acude la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hechos han resultado acreditados en virtud de la valoración conjunta de todos los medios de prueba practicados, en concreto, así la amplia documental aportada por las partes y testifical practicada en el acto de juicio.En primer lugar indicar que la actora ha prestado servicios para las codemandadas CELEMIN & FORM

Sentencia SOCIAL Nº 243/2022, JSO Valencia, Sec. 8, Rec 7/2021, 12-09-2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Valencia

Ponente: RUIZ PACHECO, MARIA LETICIA

Nº de sentencia: 243/2022

PRIMERO.-En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 97.2 de la LRJS se hace constar que constan en los respectivos hechos probados las remisiones de los documentos .Cabe señalar que se hace constar en cada uno de los hechos probados, la reseña al documento o declaración por el cual resulta acreditado el mismoSEGUNDO.-En la demanda a se impugna por la demand

Sentencia SOCIAL Nº 4853/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3069/2022, 25-10-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: HAY ALBA, JORGE

Nº de sentencia: 4853/2022

CESIÓN ILEGAL

Sentencia SOCIAL Nº 811/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 734/2022, 23-09-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOLINA GUTIERREZ, SUSANA MARIA

Nº de sentencia: 811/2022

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda declara la existencia de cesión ilegal de trabajadores entre las codemandadas reconociendo el derecho de la actora a integrarse en el INSTITUTO DE CINEMATOGRAFIA Y ARTES VISUALES desde el 24 de enero de 2018 con la condición de trabajador indefinido no fijo en el Grupo Profesional I, Titulado Superior; se alza en suplicación la Abogacía del Estado.Razones de lógica procesal invitan a abordar en primer lugar el

Sentencia SOCIAL Nº 1145/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2616/2021, 23-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1145/2022

Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda formulada contra la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, Agencia Pública Andaluza de Educación y Formación, Al Alba Ese Granada Almería, S.L., Fundación SAMU, Centro de Formación Marcos Bailón, S.L., APROMPSI y FOGASA; a quienes se absuelve de las pretensiones deducidas en su contra.Las razones que esgrime la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hech

Sentencia SOCIAL Nº 1584/2022, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1267/2022, 19-07-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 1584/2022

CESIÓN ILEGAL

Sentencia SOCIAL Nº 1095/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3108/2021, 09-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VILLAR DEL MORAL, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 1095/2022

Primero.-Se alza el SAS contra la sentencia que estimó la demanda frente al SERVICIO ANDALUZ DE SALUD y frente a SOUTHERN STAR AUTOMATION CONSULTANS, S.L, y en consecuencia, se declara que el cese del actor el día 19 de agosto de 2019 constituye un despido nulo, condenando solidariamente al SERVICIO ANDALUZ DE SALUD y a SOUTHERN STAR AUTOMATION CONSULTANS, S.L, a estar y pasar por tal declaración y a que readmitan al demandante en su mismo puesto de trabajo y en iguales condiciones a l