Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Casado Lopez, Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 80/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1082/2010, 07-02-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante, D.
Luis , la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de la supuesta víctima, D.ª
María Angeles , que no reúne los requisitos exigidos jurisprudencialmente para ostentar pleno valor probatorio, no corroborada por ningún otro elemento probatorio, lo que no constituye prueba suficiente para enervar el principio de pre
Sentencia Penal Nº 159/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 98/2012, 18-06-2012
PRIMERO .
- El denunciante D.
Argimiro formula recurso de apelación contra la
sentencia de 16 de enero de 2012 por la que se condena al denunciado D.
Carlos Alberto como autor de una falta de lesiones imprudentes , alegando error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora de la instancia en relación a los días de estabilidad lesional y las secuelas padecidas, la omisión de pruebas aportadas en relación a la factura de 508 euros reclamada, infracción proce
Sentencia Penal Nº 156/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 189/2012, 14-06-2012
PRIMERO.- Por la representación de D. ª
Lorena se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D.
Enrique de la falta de incumplimiento del régimen de visitas del
artículo 618.2 CP , objeto de acusación, viniendo a alegar vulneración e inaplicación del
artículo 618.2 CP , esgrimiendo básicamente la existencia de un error en la valoración de la prueba. El Ministerio Fiscal interesó la desestimación de dicho recurso de apelación y la confirmación de l
Sentencia Penal Nº 179/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 672/2010, 07-03-2011
PRIMERO. - Por el
Juzgado de lo Penal 16 de Madrid, en fecha 25 de mayo de 2009, se dictó sentencia por la que condena a los acusados, ex pareja sentimental, D.
Narciso y D.ª
Eulalia , como autores, cada uno de ellos, de un delito de maltrato en el ámbito familiar del
art. 153 C.P., al co
Sentencia Penal Nº 941/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 462/2011, 14-11-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 5 de Madrid se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal alegando vulneración del principio de tutela judicial efectiva, concretado en el
artículo 24 CE , por indebida no valoración del testimonio de
Sentencia Penal Nº 802/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 302/2011, 06-10-2011
PRIMERO. - Contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 26 de Madrid, de fecha 14 de febrero de 2011 , por la que se condena al acusado D.
Eladio como autor de un delito de maltrato familiar del
artículo 153.1 C.P ., se alza en apelación el condenado alegando como motivos: 1) no desvirtuación del principio de presunción de inocencia. Inexistencia de actividad probatoria de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia 2) vulneración del
Sentencia Penal Nº 143/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 58/2012, 21-05-2012
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 2 de Pozuelo de Alarcón al considerar el denunciado condenado, D.
Cirilo , que se ha producido un error en la valoración de la prueba.
Sin embargo esta Sala tras el examen de la grabación del acto del juicio oral, no aprecia que el Juez sentenciador haya errado al valorar la prueba que ante él se ha practicado, siendo sus conclusiones conformes a dicha prueba y estando de
Sentencia Penal Nº 252/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 717/2010, 28-03-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 10 de Madrid se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal alegando indebida inaplicación del
artículo 153 del Código Penal por el que se formulaba acusación. Y quebrantamiento de las normas y garant
Sentencia Penal Nº 155/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 118/2012, 14-06-2012
PRIMERO .- El recurso que nos ocupa denuncia entre otros motivos de impugnación error en la valoración de la prueba, pero realmente lo que está cuestionando es el valor como prueba de cargo de aquélla que la juzgadora toma en consideración para sustentar su relato de hechos probados. Y el apelante tiene razón. Examinadas las actuaciones se comprueba cómo el hoy recurrente en todo momento admite que no fue a recoger a su hija, pero ello se debió a la existencia de una relación confli
Sentencia Penal Nº 11/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 77/2010, 07-02-2011
PRIMERO .-
Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas, alegando que en la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Violencia sobre la mujer número 1 de Alcalá de Henares , con fecha 15 de septiembre de 2010 se incurre en error en la valoración de la prueba.
Centrada así la cuestión, el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el
artículo 24 de la Constitución
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 80/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1082/2010, 07-02-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante, D.
Luis , la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de la supuesta víctima, D.ª
María Angeles , que no reúne los requisitos exigidos jurisprudencialmente para ostentar pleno valor probatorio, no corroborada por ningún otro elemento probatorio, lo que no constituye prueba suficiente para enervar el principio de pre
Sentencia Penal Nº 159/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 98/2012, 18-06-2012
PRIMERO .
- El denunciante D.
Argimiro formula recurso de apelación contra la
sentencia de 16 de enero de 2012 por la que se condena al denunciado D.
Carlos Alberto como autor de una falta de lesiones imprudentes , alegando error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora de la instancia en relación a los días de estabilidad lesional y las secuelas padecidas, la omisión de pruebas aportadas en relación a la factura de 508 euros reclamada, infracción proce
Sentencia Penal Nº 156/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 189/2012, 14-06-2012
PRIMERO.- Por la representación de D. ª
Lorena se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida que absuelve a D.
Enrique de la falta de incumplimiento del régimen de visitas del
artículo 618.2 CP , objeto de acusación, viniendo a alegar vulneración e inaplicación del
artículo 618.2 CP , esgrimiendo básicamente la existencia de un error en la valoración de la prueba. El Ministerio Fiscal interesó la desestimación de dicho recurso de apelación y la confirmación de l
Sentencia Penal Nº 179/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 672/2010, 07-03-2011
PRIMERO. - Por el
Juzgado de lo Penal 16 de Madrid, en fecha 25 de mayo de 2009, se dictó sentencia por la que condena a los acusados, ex pareja sentimental, D.
Narciso y D.ª
Eulalia , como autores, cada uno de ellos, de un delito de maltrato en el ámbito familiar del
art. 153 C.P., al co
Sentencia Penal Nº 941/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 462/2011, 14-11-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 5 de Madrid se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal alegando vulneración del principio de tutela judicial efectiva, concretado en el
artículo 24 CE , por indebida no valoración del testimonio de
Sentencia Penal Nº 802/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 302/2011, 06-10-2011
PRIMERO. - Contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 26 de Madrid, de fecha 14 de febrero de 2011 , por la que se condena al acusado D.
Eladio como autor de un delito de maltrato familiar del
artículo 153.1 C.P ., se alza en apelación el condenado alegando como motivos: 1) no desvirtuación del principio de presunción de inocencia. Inexistencia de actividad probatoria de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia 2) vulneración del
Sentencia Penal Nº 143/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 58/2012, 21-05-2012
PRIMERO
.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 2 de Pozuelo de Alarcón al considerar el denunciado condenado, D.
Cirilo , que se ha producido un error en la valoración de la prueba.
Sin embargo esta Sala tras el examen de la grabación del acto del juicio oral, no aprecia que el Juez sentenciador haya errado al valorar la prueba que ante él se ha practicado, siendo sus conclusiones conformes a dicha prueba y estando de
Sentencia Penal Nº 252/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 717/2010, 28-03-2011
PRIMERO. - Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 10 de Madrid se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal alegando indebida inaplicación del
artículo 153 del Código Penal por el que se formulaba acusación. Y quebrantamiento de las normas y garant
Sentencia Penal Nº 155/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 118/2012, 14-06-2012
PRIMERO .- El recurso que nos ocupa denuncia entre otros motivos de impugnación error en la valoración de la prueba, pero realmente lo que está cuestionando es el valor como prueba de cargo de aquélla que la juzgadora toma en consideración para sustentar su relato de hechos probados. Y el apelante tiene razón. Examinadas las actuaciones se comprueba cómo el hoy recurrente en todo momento admite que no fue a recoger a su hija, pero ello se debió a la existencia de una relación confli
Sentencia Penal Nº 11/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 77/2010, 07-02-2011
PRIMERO .-
Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente Juicio de Faltas, alegando que en la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Violencia sobre la mujer número 1 de Alcalá de Henares , con fecha 15 de septiembre de 2010 se incurre en error en la valoración de la prueba.
Centrada así la cuestión, el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el
artículo 24 de la Constitución