Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Casado Lopez, Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 304/2011, 26-04-2012
PRIMERO
.- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 1 de Madrid sentencia en fecha 21 de marzo de 2011 , por la que se condena a D.
Eladio como autor de un delito contra la ordenación del territorio del
artículo 319 Código Penal , se interpone recurso de apelación por la defensa de
Sentencia Penal Nº 664/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 167/2011, 18-07-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de
Elvira ante la existencia de versiones contradictorias, lo cual no constituye prueba suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Penal Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 51/2012, 23-04-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por el denunciado citado contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 6 de Móstoles, de 13 de octubre de 2011 , por la que se condena a dicho recurrente como autor de una falta de amenazas, alegando como único motivo de su alzada el error en la valoración de las pruebas, en orden a entender no acreditada la producción de las expresiones amenazantes imputadas y por las que ha sido condenado, señalando además que nos enco
Sentencia Penal Nº 285/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 286/2012, 29-10-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por la denunciada condenada D.ª
Angelina , contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe , de 30 de noviembre de 2011 , que la condena como autora responsable de una falta de lesiones del
artículo 617.1º CP a la pena de un mes multa con una cuota diaria de tres euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago , abono de responsabilidad civil a favor de la lesionada
Esmeralda y abono de cos
Sentencia Penal Nº 106/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 318/2011, 15-03-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid sentencia con fecha 7 de julio de 2011 por virtud de la cual se condena al acusado
Anton como autor de un delito contra la Hacienda Pública del
artículo 305 CP a la pena de dos años de prisión, accesorias legales, multa de 200.000 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago por tiempo de cuatro meses , con pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derec
Sentencia Penal Nº 133/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 71/2012, 11-05-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por la denunciada citada contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 6 de Getafe , de 31 de enero de 2012 , por la que se condena a dicha recurrente como autora de una falta de hurto, alegando no haber salido del establecimiento comercial y que la cuantía de la multa impuesta es excesiva.
El motivo del recurso ha de perecer, por cuanto se limita a la contradictoria afirmación de un relato de los hechos que nie
Sentencia Penal Nº 211/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 221/2012, 13-07-2012
PRIMERO .
- Contra la
sentencia condenatoria de fecha 26 de febrero de 2012 dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid , se alza en apelación el denunciado D.
Benedicto , alegando que "él no tuvo culpa de nada".
SEGUNDO
.- La construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió e
Sentencia Penal Nº 424/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 827/2010, 16-05-2011
PRIMERO .- Se impugna por la representación procesal del acusado la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Móstoles con fecha 7 de julio de 2010 alegando infracción del principio acusatorio por no existir homogeneidad entre el delito por el que se ha condenado (quebrantamiento de medida cautelar) en relación con el delito de acusación (delito de amenazas), tratándose de diferentes bienes jurídicos protegidos y en segundo lugar error en la apreciación
Sentencia Penal Nº 1059/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 572/2011, 19-12-2011
PRIMERO. - Dictada por el
Juzgado de lo Penal 9 de Madrid, sentencia en fecha 8 de marzo de 2011 por la que se condena al acusado
Dimas , como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar del
artículo 153.1º CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba, con vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 1740/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 467/2010, 02-12-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 11 de Madrid, se interpone recurso de apelación por la acusación particular invocando error en la valoración de la prueba, en base al informe pericial elaborado por el equipo psicosocial del Juzgado de Violencia sobre la mujer número 1 en relación al acusado D.
Domingo , error en la apreciación de la prueba en relación al informe pericial del equipo psicosocial del Juzgado de violencia sobre la mujer número 1 rela
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CASADO LOPEZ, LOURDES
Sentencia Penal Nº 150/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 304/2011, 26-04-2012
PRIMERO
.- Dictada por el
Juzgado de lo Penal 1 de Madrid sentencia en fecha 21 de marzo de 2011 , por la que se condena a D.
Eladio como autor de un delito contra la ordenación del territorio del
artículo 319 Código Penal , se interpone recurso de apelación por la defensa de
Sentencia Penal Nº 664/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 167/2011, 18-07-2011
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que se ha producido una errónea valoración de la prueba por parte del Juez a quo, concediendo credibilidad al testimonio de
Elvira ante la existencia de versiones contradictorias, lo cual no constituye prueba suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Penal Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 51/2012, 23-04-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por el denunciado citado contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 6 de Móstoles, de 13 de octubre de 2011 , por la que se condena a dicho recurrente como autor de una falta de amenazas, alegando como único motivo de su alzada el error en la valoración de las pruebas, en orden a entender no acreditada la producción de las expresiones amenazantes imputadas y por las que ha sido condenado, señalando además que nos enco
Sentencia Penal Nº 285/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 286/2012, 29-10-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por la denunciada condenada D.ª
Angelina , contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 4 de Getafe , de 30 de noviembre de 2011 , que la condena como autora responsable de una falta de lesiones del
artículo 617.1º CP a la pena de un mes multa con una cuota diaria de tres euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago , abono de responsabilidad civil a favor de la lesionada
Esmeralda y abono de cos
Sentencia Penal Nº 106/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 318/2011, 15-03-2012
PRIMERO .
- Dictada por el
Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid sentencia con fecha 7 de julio de 2011 por virtud de la cual se condena al acusado
Anton como autor de un delito contra la Hacienda Pública del
artículo 305 CP a la pena de dos años de prisión, accesorias legales, multa de 200.000 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago por tiempo de cuatro meses , con pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derec
Sentencia Penal Nº 133/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 71/2012, 11-05-2012
PRIMERO
.- Se interpone recurso de apelación por la denunciada citada contra la
sentencia del Juzgado de Instrucción nº 6 de Getafe , de 31 de enero de 2012 , por la que se condena a dicha recurrente como autora de una falta de hurto, alegando no haber salido del establecimiento comercial y que la cuantía de la multa impuesta es excesiva.
El motivo del recurso ha de perecer, por cuanto se limita a la contradictoria afirmación de un relato de los hechos que nie
Sentencia Penal Nº 211/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 221/2012, 13-07-2012
PRIMERO .
- Contra la
sentencia condenatoria de fecha 26 de febrero de 2012 dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid , se alza en apelación el denunciado D.
Benedicto , alegando que "él no tuvo culpa de nada".
SEGUNDO
.- La construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió e
Sentencia Penal Nº 424/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 827/2010, 16-05-2011
PRIMERO .- Se impugna por la representación procesal del acusado la
sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Móstoles con fecha 7 de julio de 2010 alegando infracción del principio acusatorio por no existir homogeneidad entre el delito por el que se ha condenado (quebrantamiento de medida cautelar) en relación con el delito de acusación (delito de amenazas), tratándose de diferentes bienes jurídicos protegidos y en segundo lugar error en la apreciación
Sentencia Penal Nº 1059/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 572/2011, 19-12-2011
PRIMERO. - Dictada por el
Juzgado de lo Penal 9 de Madrid, sentencia en fecha 8 de marzo de 2011 por la que se condena al acusado
Dimas , como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar del
artículo 153.1º CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba, con vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el
artículo 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 1740/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 467/2010, 02-12-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal 11 de Madrid, se interpone recurso de apelación por la acusación particular invocando error en la valoración de la prueba, en base al informe pericial elaborado por el equipo psicosocial del Juzgado de Violencia sobre la mujer número 1 en relación al acusado D.
Domingo , error en la apreciación de la prueba en relación al informe pericial del equipo psicosocial del Juzgado de violencia sobre la mujer número 1 rela