Jurisprudencia sobre Caída en la vía pública.

No ha lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre responsabilidad patrimonial de la Administración. El Alto Tribunal considera que no existe contradicción entre la sentencia recurrida y las que se citan como elemento de comparación. El Alto Tribunal entiende que no existe la identidad, exigida legalmente, e

Al no existir identidad sustancial entre los supuestos de hecho contemplados en la sentencia recurrida y los enjuiciados en las invocadas como de contraste, el recurso debió de haber sido inadmitido y procede en el actual momento procesal su desestimación.

El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que anuló la resolución impugnada y condenó a la Administración a indemnizar a la actora, a consecuencia de las lesiones y daños padecidos por caída en la vía pública. Entiende la Sala que en los cuatro supuestos contemplados en las Sentencias de contraste, las Salas de instancia consideran que no han quedado acreditadas las causas de las lesiones y daños por las

El TS confirma en casación la sentencia de instancia que confirmaba la resolución municipal denegatoria de la solicitud de la recurrente de una determinada indemnización que le debía abonar el Ayuntamiento demandado, como responsable extracontractual de los daños y perjuicios causados a la reclamante como consecuencia de una caída sufrida al tropezar con una arqueta del alumbrado público que se encontraba floja y fuera del lugar natural de su ubicación. Y es que debe confirmarse el criterio d

RECURSO DE REVISIÓN DE SENENCIA. DOCUMENTOS RECOBRADOS. ACTAS NOTARIALES.

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.