Última revisión
Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 210/2005 de 21 de Diciembre de 2005
Sentencia
Orden: Administrativo
Fecha: 21 de Diciembre de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA
Nº de sentencia: S/S
Nº de recurso: 210/2005
Núm. Cendoj: 28079130062005100588
Núm. Ecli: ES:TS:2005:8170
Resumen
El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que anuló la resolución impugnada y condenó a la Administración a indemnizar a la actora, a consecuencia de las lesiones y daños padecidos por caída en la vía pública. Entiende la Sala que en los cuatro supuestos contemplados en las Sentencias de contraste, las Salas de instancia consideran que no han quedado acreditadas las causas de las lesiones y daños por las que se reclama y no acreditadas estas, no cabe predicar responsabilidad patrimonial de la Administración. Por el contrario, en el caso de autos, se recoge que las lesiones se ocasionaron al haberse producido una caída en la vía pública, como consecuencia del mal estado de una arqueta del alumbrado, circunstancia esta de la que el Tribunal "a quo" hace derivar la responsabilidad de la Administración. Es evidente que no existe la identidad requerida para la viabilidad de este Recurso, ni se precisa cuál es la doctrina infringida.
Voces
Daños y perjuicios
Relación de causalidad
Causalidad
Caída en la vía pública
Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública
Vías rurales
Valoración de la prueba
Actividad probatoria
Responsabilidad de la Administración
Derivación de responsabilidad
Práctica de la prueba
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder