Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 219/2022, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras muchas, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, así como la relativa a la comisión de apertura.2. La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuesti
Sentencia CIVIL Nº 322/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3723/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 254/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3562/2021, 11-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 254/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 157/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3410/2021, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 157/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, entre otras, de las cláusulas de del préstamo hipotecario suscrito entre las partes (antes, Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona) con fecha 27 de octubre de 2005 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas d
Sentencia CIVIL Nº 92/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3151/2021, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 92/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Bernardino y Antonieta ejercitaron frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años
Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3022/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3384/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 560/2021, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO
Nº de sentencia: 18/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 2683/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2823/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 2683/2021
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ul
Sentencia CIVIL Nº 356/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 480/2020, 19-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 356/2021
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó la demanda inicial, alegando, previa relación de antecedentes que entiende necesarios, como motivos de impugnación los siguientes:1º) Improcedencia de las acciones ejercitadas.2º) La presunción de validez de los estados financieros de Banco Popular. Error en la valoración de la virtualidad probatoria de los dictámenes periciales aportados por las
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 219/2022, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 410/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras muchas, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, así como la relativa a la comisión de apertura.2. La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuesti
Sentencia CIVIL Nº 322/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3723/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 254/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3562/2021, 11-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 254/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 157/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3410/2021, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 157/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, entre otras, de las cláusulas de del préstamo hipotecario suscrito entre las partes (antes, Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona) con fecha 27 de octubre de 2005 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas d
Sentencia CIVIL Nº 92/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3151/2021, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 92/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Bernardino y Antonieta ejercitaron frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años
Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3022/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3384/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 560/2021, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO
Nº de sentencia: 18/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 2683/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2823/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 2683/2021
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ul
Sentencia CIVIL Nº 356/2021, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 480/2020, 19-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 356/2021
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó la demanda inicial, alegando, previa relación de antecedentes que entiende necesarios, como motivos de impugnación los siguientes:1º) Improcedencia de las acciones ejercitadas.2º) La presunción de validez de los estados financieros de Banco Popular. Error en la valoración de la virtualidad probatoria de los dictámenes periciales aportados por las