Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 763/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1150/2022, 03-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 763/2022
PRIMERO.Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas, así como de la cláusula de gastos, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario de 30 de marzo de 2005 suscrito con la entidad demandada. Solicitó también la condena a la entidad demandada a la devolución de las
Sentencia CIVIL Nº 708/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1039/2022, 22-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 708/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 299/2022, 17-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 507/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Eugenio y Lucía ejercitaron frente a BBVA, S.A. entre otras que no son relevantes en esta instancia, una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el IRPH.También solicitó la nulidad de la cláusula sustit
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3470/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH, también la cláusula de imputación de gastos al consumidor. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre prote
Sentencia CIVIL Nº 56/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 53/2022, 07-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 56/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 511/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 505/2022, 18-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 511/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. E.F.C. (UCI) una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula en la que se establecía el tipo que debía aplicarse para el cálculo del interés variable, vinculado al índice denominado IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas ab
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3517/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 210/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, por abusivas, de las cláusulas de del préstamo hipotecario suscrito entre las partes con fecha 15 de febrero de 2007 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado mensualmente por el Banco de
Sentencia CIVIL Nº 90/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 99/2021, 17-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VERGES CORTIT, MARIA DEL REMEI
Nº de sentencia: 90/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 31 de Barcelona, siendo parte demandante Elisenda y parte demandada BANCOFAR, SA, en el procedimiento ordinario 1101/2019-H de reclamación de nulidad de determinadas cláusulas de la póliza de cuenta de crédito mercantil nº NUM000 suscrita el 21 de julio de 2014. En concreto, se instaba la nulidad de la Cláusula Cuarta relativa a las comisiones por excedidos y por posición de c
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 262/2022, 15-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3652/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 763/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1150/2022, 03-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 763/2022
PRIMERO.Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas, así como de la cláusula de gastos, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario de 30 de marzo de 2005 suscrito con la entidad demandada. Solicitó también la condena a la entidad demandada a la devolución de las
Sentencia CIVIL Nº 708/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1039/2022, 22-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 708/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 299/2022, 17-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 507/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Eugenio y Lucía ejercitaron frente a BBVA, S.A. entre otras que no son relevantes en esta instancia, una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el IRPH.También solicitó la nulidad de la cláusula sustit
Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3470/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 241/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH, también la cláusula de imputación de gastos al consumidor. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre prote
Sentencia CIVIL Nº 56/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 53/2022, 07-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 56/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 511/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 505/2022, 18-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 511/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. E.F.C. (UCI) una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula en la que se establecía el tipo que debía aplicarse para el cálculo del interés variable, vinculado al índice denominado IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas ab
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3517/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 210/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, por abusivas, de las cláusulas de del préstamo hipotecario suscrito entre las partes con fecha 15 de febrero de 2007 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado mensualmente por el Banco de
Sentencia CIVIL Nº 90/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 99/2021, 17-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VERGES CORTIT, MARIA DEL REMEI
Nº de sentencia: 90/2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 31 de Barcelona, siendo parte demandante Elisenda y parte demandada BANCOFAR, SA, en el procedimiento ordinario 1101/2019-H de reclamación de nulidad de determinadas cláusulas de la póliza de cuenta de crédito mercantil nº NUM000 suscrita el 21 de julio de 2014. En concreto, se instaba la nulidad de la Cláusula Cuarta relativa a las comisiones por excedidos y por posición de c
Sentencia CIVIL Nº 486/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 262/2022, 15-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 486/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3652/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda