Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Orden por

Importancia

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Sentencia Penal Nº 778/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1661/2018, 16-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 778/2018

PRIMERO.-En los recursos de apelación interpuestos se solicita la absolución de los recurrentes , alegándose error en la valoración de la prueba , infracción del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 de la Constitución , que las declaraciones ante la Guardia Civil se hicieron sin intérprete y sin presencia de abogado , que concurre un error de prohibición invencible del artículo <rel id="1948765_88785" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30579" tipo="ARTI

Sentencia Penal Nº 171/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 399/2019, 15-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 171/2019

PRIMERO .- En el recurso se solicita la condena del denunciado como autor responsable de un delito leve de lesiones del articulo 147.2 del Código Penal , habiéndose valorado erróneamente la prueba practicada en la Vista Oral , existiendo prueba de cargo suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su de

Sentencia Penal Nº 238/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 515/2019, 09-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 238/2019

PRIMERO. - En el recurso de apelación interpuesto se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia habiéndose incurrido en error en la valoración de la prueba , vulneración del principio ' non bis in ídem' , se cuestiona la aplicación de una mera atenuante ordinaria de dilaciones indebidas y que no concurren los requisitos del delito de desobediencia por el que se ha condenado en la sentencia que se recurre . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa la desestimaci

Sentencia Penal Nº 153/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 325/2019, 08-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 153/2019

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24.1 de la Constitución por error en la valoración de la prueba , y de defensa por haberse establecido límites temporales restrictivos a la fase de conclusiones . Se solicita la revocación de la sentencia de instancia y que se acuerde la absolución de la recurrente , así como que se ordene la deducción de testimonio contra los agentes NUM002 y NUM001 por los delitos de

Sentencia Penal Nº 228/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1882/2018, 08-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 228/2019

PRIMERO.- Son tres los delitos referidos por la Acusación Particular: delito de apropiación indebida, delito de estafa y delito de falsedad documental.La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en Sentencia n.º 278/2015 de 18 de mayo de 2015 dictada en recurso n.º 2029/2014 se refiere a los elementos integrantes del delito de apropiación indebida en los siguientes términos : 'Perfilándose como elementos característicos del delito del art. <rel id="1948765_89100" uri="http://poolparty.i

Sentencia Penal Nº 486/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1072/2019, 24-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 486/2019

PRIMERO.- En el recurso se alega error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia y falta de motivación . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y confirmación de la sentencia de instancia .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse desde la inmediación por la Sra Juez a quo las manifestaciones incriminatorias de los testigo

Sentencia Penal Nº 211/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 445/2019, 29-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 211/2019

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se solicita que se deje sin efecto la sentencia que se recurre y se decrete su nulidad ,alegándose error en la apreciación de la prueba .El Ministerio Fiscal presenta escrito de adhesión parcial al recurso de apelación interpuesto , alegando que cabe condena por delito de deslealtad profesional .Elisa representada por la Procuradora D.ª Olga Romojaro y defendida por el Letrado D. Valentín Alcocer Garrido, impugna el recurso y s

Sentencia Penal Nº 224/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 512/2019, 04-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 224/2019

PRIMERO .-En el recurso se alega error en la valoración de la prueba y violación de la tutela judicial efectiva por no haberse admitido la testifical de Jesús Manuel pareja de la denunciada, solicitándose la absolución con todos los pronunciamientos favorables .Sonia defendida por el Letrado D. Ignacio Rubio Bravo manifiesta su oposición al recurso interpuesto, interesado además la condena en costas a la recurrente .SEGUNDO. -Examinado el Juicio ,no se estima la exist

Sentencia Penal Nº 447/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 970/2019, 05-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 447/2019

PRIMERO. - En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba, insuficiencia de prueba de cargo para enervar la presunción de inocencia , omisión del principio ' In dubio pro reo '. Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso , confirmándose la resolución recurrida .SEGUNDO. - Las manifestaciones incriminatorias que obran realizadas por los funcionarios policiales del CNP con n.º NUM000 y NUM0

Sentencia Penal Nº 607/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1209/2018, 07-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 607/2017

PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se solicita la nulidad de actuaciones y mientras se tramita la misma se proceda a la suspensión del procedimiento y de la resolución del recurso , acordándose la misma y retrotrayendo el procedimiento al momento procesal en el cual esta parte pudo personarse para aportar escrito de acusación particular , y error en la apreciación de la prueba.El Ministerio Fiscal y Millán representado por la Procuradora D.ª María Guadalupe Moriana Sevil