Jurisprudencia sobre Balcones.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Brines Tarraso, Maria Carmen
Rios Enrich, Mireia
Serra Abarca, Maria Teresa
Ortega Mifsud, Maria Fe
Sanchez Alcaraz, Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Balcones
Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 44/2012, 26-09-2013
PRIMERO.-La COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
DIRECCION000 Nº
NUM000 DE TARRAGONA interpuso demanda contra INMOBILIARIA COLONIAL, S.A., COMSA, S.A., D.
Pedro Francisco , y D.
Carlos Manuel , solicitando: a) se declare que los demandados son responsables solidariamente de los defectos de construcción que se describen en el informe pericial aportado como dto. nº 3 de la demanda, emitido por el D.
Ángel Daniel , b) se les condene solidariamente a efectuar a su costa las obras de repar
Sentencia Civil Nº 280/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 833/2011, 10-05-2013
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: La mercantil REPAIR ESTRUCTURAS S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se acuerde la estimación parcial de la demanda sin hacer especial imposición de costas respecto de la misma y se desestime íntegramente la demanda reconvencional, con imposición a la demandante en ella de las costas causadas; por su
Sentencia Civil Nº 266/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 315/2013, 24-07-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la demandada alegando error en la valoración de la prueba, recurso al que se opone la parte contraria pidiendo la confirmación de la sentencia recurrida.
Un nuevo examen de lo actuado conduce a la desestimación del recurso formulado, al no apreciarse la concurrencia de los motivos de la impugnación formulada. Ejercita la comunidad actora una acción derivada de lo dispuesto en los
artículos <rel id="1326876_2074"
Sentencia Civil Nº 690/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 160/2011, 20-12-2012
PRIMERO.-Por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del inmueble sito en la CALLE
DIRECCION000 Nº
NUM000 DE MOLINS DE REI se interpuso demanda de juicio ordinario contra Doña
Crescencia ; contra Don
Ezequias ; contra BUCOI S.L., ;contra ALBAÑILERÍA NAV GAR S.L. y contra NS ESTRUCTURAS Y CIMENTACIONES S.A.
En la demanda, tras denunciarse la existencia de diversos vicios constructivos que, a criterio de la demandante, son constitutivos de ruina funcional
Sentencia Civil Nº 147/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2011, 20-03-2012
PRIMERO.-Se estiman en parte las demandas. Apelan las Comunidades actoras.
Invocan falta de motivación de la sentencia y que, en su casos, se subsane por esta Sala.
Visto que las demandadas condenadas no apelan, el fallo es inamovible respeto a ellas. De manera que compete a esta Sala examinar si se ha de condenar a los codemandados absueltos (técnicos) como se razonó en el escrito de apelación Alegaciones Una y Dos.
SEGUNDO.-A la vista de las tres perici
Sentencia Civil Nº 329/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 306/2011, 15-07-2011
PRIMERO .- La sentencia de instancia estimó íntegramente la demanda por la que vino la sociedad actora a reclamar 8.675'82 € como resto pendiente de pago de la factura girada, por distintos trabajos de carpintería en la vivienda del demandado, por importe total de 31.675'82 €, del que el demandado, en distintas entregas a cuenta entre el 17 de julio de 2006 al 20 de octubre de 2008, abonó 23.000 €. Con esta decisión, la sentencia, a su vez, desestimó la oposición que, por vía de exc
Sentencia Civil Nº 487/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 297/2011, 25-11-2011
PRIMERO .- La parte actora, en su demanda solicita, que se condene solidariamente a las demandadas:
"A) Reparar el origen del que trae causa los daños originados en la vivienda de mi mandante.
B) Reparar una vez haya sido reparado el origen los daños existentes en la vivienda de mi mandante que traigan causa de dicho origen"
En el hecho segundo del mismo escrito, se establece que cada vez que hay precipitaciones de lluvia, "en el cuarto de estar", que realment
Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 623/2009, 05-05-2010
PRIMERO.- Ante la sentencia dictada, la parte apelante señala en primer lugar que declarada por sentencia la propiedad de la parte demandada, será ésta la que deba proceder a inscribir su derecho,
art.40LH . Por otro lado se alega la incongruencia de la sentencia, al no hacer mención a la manifestación de la parte hoy apelante, de la improcedencia del procedimiento para la declaración de propiedad solicitada de contrario. Se alega la falta de titularidad del dominio del Sr.
Secundino sobre
Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 644/2011, 09-04-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó demanda de procedimiento ordinario en ejercicio de acción principal subrogatoria y reclamatoria de
6.920,39 euros, formulada por la Compañía ALLIANZ, S.A. y su aseguradora MYDIC GALICIA, SLNE - arrendataria del local comercial ubicado en la planta baja del edificio número 59 de la calle Progreso de Sanxenxo-, frente al propietario del piso de la segunda planta,
Mario , con
Sentencia Civil Nº 249/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 86/2012, 20-11-2012
PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Villarrobledo se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, desfavorable para la apelante-demandante quien disconforme interpone Recurso de apelación, solicitando que se estime su demanda.
SEGUNDO .-Fundamenta su discrepancia, en esencia, alegando: 1º/Indebida aplicación del
art. 304
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Balcones
Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 44/2012, 26-09-2013
PRIMERO.-La COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA
DIRECCION000 Nº
NUM000 DE TARRAGONA interpuso demanda contra INMOBILIARIA COLONIAL, S.A., COMSA, S.A., D.
Pedro Francisco , y D.
Carlos Manuel , solicitando: a) se declare que los demandados son responsables solidariamente de los defectos de construcción que se describen en el informe pericial aportado como dto. nº 3 de la demanda, emitido por el D.
Ángel Daniel , b) se les condene solidariamente a efectuar a su costa las obras de repar
Sentencia Civil Nº 280/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 833/2011, 10-05-2013
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: La mercantil REPAIR ESTRUCTURAS S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se acuerde la estimación parcial de la demanda sin hacer especial imposición de costas respecto de la misma y se desestime íntegramente la demanda reconvencional, con imposición a la demandante en ella de las costas causadas; por su
Sentencia Civil Nº 266/2013, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 315/2013, 24-07-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la demandada alegando error en la valoración de la prueba, recurso al que se opone la parte contraria pidiendo la confirmación de la sentencia recurrida.
Un nuevo examen de lo actuado conduce a la desestimación del recurso formulado, al no apreciarse la concurrencia de los motivos de la impugnación formulada. Ejercita la comunidad actora una acción derivada de lo dispuesto en los
artículos <rel id="1326876_2074"
Sentencia Civil Nº 690/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 160/2011, 20-12-2012
PRIMERO.-Por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del inmueble sito en la CALLE
DIRECCION000 Nº
NUM000 DE MOLINS DE REI se interpuso demanda de juicio ordinario contra Doña
Crescencia ; contra Don
Ezequias ; contra BUCOI S.L., ;contra ALBAÑILERÍA NAV GAR S.L. y contra NS ESTRUCTURAS Y CIMENTACIONES S.A.
En la demanda, tras denunciarse la existencia de diversos vicios constructivos que, a criterio de la demandante, son constitutivos de ruina funcional
Sentencia Civil Nº 147/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 126/2011, 20-03-2012
PRIMERO.-Se estiman en parte las demandas. Apelan las Comunidades actoras.
Invocan falta de motivación de la sentencia y que, en su casos, se subsane por esta Sala.
Visto que las demandadas condenadas no apelan, el fallo es inamovible respeto a ellas. De manera que compete a esta Sala examinar si se ha de condenar a los codemandados absueltos (técnicos) como se razonó en el escrito de apelación Alegaciones Una y Dos.
SEGUNDO.-A la vista de las tres perici
Sentencia Civil Nº 329/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 306/2011, 15-07-2011
PRIMERO .- La sentencia de instancia estimó íntegramente la demanda por la que vino la sociedad actora a reclamar 8.675'82 € como resto pendiente de pago de la factura girada, por distintos trabajos de carpintería en la vivienda del demandado, por importe total de 31.675'82 €, del que el demandado, en distintas entregas a cuenta entre el 17 de julio de 2006 al 20 de octubre de 2008, abonó 23.000 €. Con esta decisión, la sentencia, a su vez, desestimó la oposición que, por vía de exc
Sentencia Civil Nº 487/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 297/2011, 25-11-2011
PRIMERO .- La parte actora, en su demanda solicita, que se condene solidariamente a las demandadas:
"A) Reparar el origen del que trae causa los daños originados en la vivienda de mi mandante.
B) Reparar una vez haya sido reparado el origen los daños existentes en la vivienda de mi mandante que traigan causa de dicho origen"
En el hecho segundo del mismo escrito, se establece que cada vez que hay precipitaciones de lluvia, "en el cuarto de estar", que realment
Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 623/2009, 05-05-2010
PRIMERO.- Ante la sentencia dictada, la parte apelante señala en primer lugar que declarada por sentencia la propiedad de la parte demandada, será ésta la que deba proceder a inscribir su derecho,
art.40LH . Por otro lado se alega la incongruencia de la sentencia, al no hacer mención a la manifestación de la parte hoy apelante, de la improcedencia del procedimiento para la declaración de propiedad solicitada de contrario. Se alega la falta de titularidad del dominio del Sr.
Secundino sobre
Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 644/2011, 09-04-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó demanda de procedimiento ordinario en ejercicio de acción principal subrogatoria y reclamatoria de
6.920,39 euros, formulada por la Compañía ALLIANZ, S.A. y su aseguradora MYDIC GALICIA, SLNE - arrendataria del local comercial ubicado en la planta baja del edificio número 59 de la calle Progreso de Sanxenxo-, frente al propietario del piso de la segunda planta,
Mario , con
Sentencia Civil Nº 249/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 86/2012, 20-11-2012
PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Villarrobledo se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, desfavorable para la apelante-demandante quien disconforme interpone Recurso de apelación, solicitando que se estime su demanda.
SEGUNDO .-Fundamenta su discrepancia, en esencia, alegando: 1º/Indebida aplicación del
art. 304