Jurisprudencia sobre Audiencia previa

Inicio

Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Audiencia previa

Orden por

Importancia

Voces

Audiencia previa

Sentencia CIVIL Nº 32/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10930/2019, 21-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 32/2022

PRIMERO.-Por el Procurador Don Andrés Escribano del Vando, en nombre y representación de Don Cristobal y Doña Caridad, se presentó demanda contra la entidad Ing Direct N.V., interesando que se declarase la nulidad de las cláusulas de gastos, que atribuía los gastos a los prestatarios, y de intereses moratorios, obrantes en el préstamo con garantía hipotecaria formalizado en escritura otorgada el día 16 de marzo de 2.006. La entidad demandada se opuso, al considerar plenamente válidas

Sentencia CIVIL Nº 341/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4772/2018, 03-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 341/2022

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. CLÁUSULA SUELO. PRINCIPIO DISPOSITIVO. CONGRUENCIA. ALLANAMIENTO. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD. IMPOSICIÓN DE COSTAS.

Sentencia CIVIL Nº 19/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 186/2020, 20-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 19/2022

PRIMERO: Planteamiento del debate.- Tras suscitarse oposición frente a la demanda monitoria, en la demanda de juicio ordinario Don Matías y Doña Justa ejercitan pretensiones de declaración y condena contra quien les prestó servicios profesionales como letrado, Don Mario. Expuso sustancialmente la demanda, al margen de verificar crítica de la actuación profesional del interpelado, que los actores obtuvieron, en sentencia dictada el 23 de julio de 2007 y en el proceso cuya dirección asumió

Sentencia CIVIL Nº 31/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 811/2021, 19-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 31/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 471/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1121/2019, 15-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 471/2021

PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en primera instancia estimatoria íntegra de la demanda pasa a ser combatida en recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada manteniendo en su contra como motivos los siguientes: 1º) En primer lugar, infracción del artículo 1966.3 del Código Civil (prescripción), previo a la modificación legal con efectos a partir del 6 de octubre

Sentencia CIVIL Nº 1111/2021, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 290/2021, 20-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 1111/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 64/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 574/2021, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 64/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1456/2021, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 515/2021, 21-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 1456/2021

Se aceptan los de la resolución apelada en lo que no se opongaa la presente.PRIMERO. - Sentencia de instancia, recurso e impugnación.La sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 3 de noviembre de 2020 desestima la demanda promovida por la representación de TRANSROCAMAR SL contra VOLVO GROUP TRUCKS CENTRAL EUROPE GMBH en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios derivados de la Decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 20

Sentencia CIVIL Nº 1407/2021, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 573/2021, 03-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 1407/2021

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en aquello que no se oponga al contenido de la presente.PRIMERO. - Sentencia de instancia, recurso e impugnación.La sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 29 de octubre de 2020 desestima la demanda promovida por la representación de TRANSROCAMAR SL contra RENAULT TRUCKS SAS en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios derivados de la Decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 2016,

Sentencia CIVIL Nº 381/2021, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 474/2021, 14-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

Nº de sentencia: 381/2021

PRIMERO.-Contra la sentencia recaída en primera instancia, que estimó en parte la demanda de resolución de contrato y reclamación de devolución de maquinaria y condena al pago de la cantidad de 614.480,57 euros, derivada de contrato de suministro de café en exclusiva y comodato de maquinaria, se alza la apelante, demandada en primera instancia, De Vicio en Castelldefels S.L. y Dña. Benita, por ausencia de competencia territorial, indebida admisión de la más documental aportada por la d

+5000 Resultados

Voces

Audiencia previa

Orden por

Importancia

Voces

Audiencia previa

Sentencia CIVIL Nº 32/2022, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 10930/2019, 21-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 32/2022

Sentencia CIVIL Nº 341/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4772/2018, 03-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 341/2022

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. CLÁUSULA SUELO. PRINCIPIO DISPOSITIVO. CONGRUENCIA. ALLANAMIENTO. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD. IMPOSICIÓN DE COSTAS.