Jurisprudencia sobre Audiencia previa

Inicio

Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Audiencia previa

Orden por

Importancia

Voces

Audiencia previa

Sentencia Civil 301/2022 AP -, Rec. 335/2021 de 19 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: JUANA CALDERON MARTIN

Nº de sentencia: 301/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 313/2022 AP -, Rec. 157/2022 de 23 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: JOSE ANTONIO BOBADILLA GONZALEZ

Nº de sentencia: 313/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 1315/2022 del Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña, Rec. 89/2022 de 24 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: JPI Pamplona/Iruña

Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ

Nº de sentencia: 1315/2022

I. - HECHOS - ESCRITURAS LITIGIOSAS: *de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 20.03.06 autorizada por el notario de Pamplona José Javier Castiella Rodríguez con el nº 747 de su protocolo en la que (además del esposo de la actora, co/prestatario) intervinieron quie

Sentencia Civil 23/2022 del AP - Las Palmas, Rec. 510/2020 de 14 de enero del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: TOMAS GONZALEZ MARCOS

Nº de sentencia: 23/2022

PRIMERO.- En la Sentencia apelada desestima la demanda formulada por la representación de la entidad SUPERMERCADOS MERCACENTRO, S.L., la cual tenía por objeto, una vez realizadas las necesarias e ineludibles aclaraciones en el acto de la audiencia previa, la nulidad del acuerdo adoptado por la Comunidad de Propietarios de fecha 7 de septiembre de 2018 y ello por cuanto, tal y como se infiere de los términos de la demanda (no sin excesivo es

Sentencia Civil 342/2022 del AP - Santa Cruz de Tenerife, Rec. 439/2021 de 02 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Santa Cruz de Tenerife

Ponente: MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE

Nº de sentencia: 342/2022

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, manifestando que no entiende la alusión a una sentencia de fecha 29 de enero de 2019 que de contrario quiso aportar en la audiencia previa y que su SSª, en un primer momento, rechazó y luego recogió, y que nada tiene que ver con el procedimiento que nos ocupa. Expone que, después de esta Junta, se convocó una Junta extraordi

Sentencia Civil 350/2022 del AP - Madrid, Rec. 596/2021 de 07 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA CRISTINA DOMENECH GARRET

Nº de sentencia: 350/2022

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurrida y se dan por reproducidos. PRIMERO.- Dª Celestina planteó demanda en representación de su hija menor Elvira en la que ejercitando acción de responsabilidad contractual contra D. Gerardo, D. Gervasio, D. Estanislao y Dª Felisa, solicitaba en su suplico, tal como quedó establecido

Sentencia Civil 1100/2022 del AP - Jaén, Rec. 134/2021 de 11 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Jaén

Ponente: MONICA CARVIA PONSAILLE

Nº de sentencia: 1100/2022

PRIMERO.- El demandado apela la sentencia dictada en primera instancia alegando los siguientes motivos: I. Infracción de normas y garantías procesales por la admisión extemporánea de un documento presentado por la actora en la audiencia previa.II. Falta de legitimación activa de la actora.III. Falta de legitimación pasiva del demandado.IV. Fraude de ley, causa ilícita, infr

Sentencia Civil 1299/2022 del AP - Almería, Rec. 132/2022 de 29 de noviembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Almería

Ponente: ANA DE PEDRO PUERTAS

Nº de sentencia: 1299/2022

PRIMERO.- Se reclamaba, vía monitorio, por parte de Cementos La Cruz SA frente a ASTUTE Business SL, el importe de facturas que se afirman impagadas referentes a suministro de cemento por la cantidad de 52.697,24 euros, afirmando que a finales del 2015 la demandada comenzó a devolver recibos. La demandada se opuso a la petición inicial de proceso monitorio, señalando que la relación entre las partes

Sentencia Civil 847/2022 del AP - Almería, Rec. 1516/2021 de 14 de junio del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Almería

Ponente: LAUREANO FRANCISCO MARTINEZ CLEMENTE

Nº de sentencia: 847/2022

PRIMERO.- La resolución combatida estima íntegramente la pretensión indemnizatoria articulada en la demanda, en virtud de responsabilidad contractual por incumplimiento al amparo de los arts. 1124 y 1101 del CC. La sentencia de instancia condena y confirma que la entidad demandada (Aban

Sentencia Civil 1031/2022 del AP - Almería, Rec. 1605/2021 de 13 de septiembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Almería

Ponente: MARIA JOSE RIVAS VELASCO

Nº de sentencia: 1031/2022

PRIMERO.- Resumen de antecedentes. 1. - La sentencia desestima la demanda interpuesta en reclamación de 8.236,00 euros, en concepto del precio de venta de los productos y material, que según afirma, fueron suministrados por la actora a éste, más sus intereses legales, con imposición de las costas procesales a la demandada