Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Audiencia previa
Voces
Audiencia previa
Sentencia Civil 218/2023 AP Málaga, Rec. 1495/2021 de 28 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: MARIA ISABEL GOMEZ BERMUDEZ


Nº de sentencia: 218/2023



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la mercantil LOGÍSTICA GRANELES DEL SUR, S.L. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por la misma frente a la entidad BANKINTER, S.A. en la que solicitaba la declaración de nulidad con base en la LCGC de las cláusulas tercera, cuarta y sexta -devengo y calculo de intereses, intereses de excedido y de
Sentencia Civil 194/2023 AP Tarragona, Rec. 606/2021 de 20 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: JUAN ADOLFO MARTIN MARTIN


Nº de sentencia: 194/2023



PRIMERO.- Antecedentes del procedimiento 1.El Juicio ordinario 619/2020 en el que se ha dictado la sentencia recurrida tiene su origen en el juicio monitorio 746/19 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Tarragona. La demanda de juicio ordinario es de reclamación de cantidad, en la que la parte actora reclama a la demandada el importe insatisf
Sentencia Civil 183/2023 AP Jaén, Rec. 798/2021 de 02 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO


Nº de sentencia: 183/2023



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la reclamación de cantidad que efectúa la parte actora por las cantidades entregadas a cuenta por su representada al demandado para reformar la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000, NUM001 de Torredonjimeno (Jaén) de la que es titular el Sr. Higinio, cantidades que se
Sentencia Civil 185/2023 AP Madrid, Rec. 522/2022 de 21 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: INMACULADA MELERO CLAUDIO


Nº de sentencia: 185/2023



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera instancia Número Ocho de los de Majadahonda, se alza la apelante entidad IMESAPI, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Indebida admisión del Informe Pericial.2º.- Indebida valoración de la prueba.3º.- Incorrecta aplicación de la normativa aplicable al
Sentencia Civil 217/2023 AP Tarragona, Rec. 846/2021 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA


Nº de sentencia: 217/2023



PRIMERO.- En el caso de autos en la demanda rectora del procedimiento la mercantil AD FRECO PARTS, S.L, como sucesora universal de AD FRECO RECANVIS, S.L, insta acción contra DON Marino en que, basándose en el incumplimiento del contrato de suministro en exclusiva que determinaba la resolución del mismo, peticionaba la condena del interpelado a la suma de 18.000 euros, a los intereses legales que co
Sentencia Civil 266/2023 AP Barcelona, Rec. 1087/2021 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ESTRELLA RADIO BARCIELA


Nº de sentencia: 266/2023



PRIMERO.- Por la demandante ROSGIL PROCURADORES SLP (en adelante ROSGIL) , y por la demandada CORPORACIÓN LEGAL 2001, S.L. (en adelante CORPORACIÓN LEGAL) se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2.021 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona, en los autos de Procedimiento Ordinario nº 881/2019. El referido procedimiento s
Sentencia Civil 1213/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1389/2022 de 25 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA


Nº de sentencia: 1213/2023



Cuantía del procedimiento. Trámite procesal en que debe resolverse la discrepancia entre las partes sobre la cuantía del procedimiento. La fijación de la cuantía como indeterminada no vulnera el principio de efectividad de la Directiva 93/13/CEE, en cuanto a la indemnidad del consumidor por la utilización de cláusulas abusivas.

Sentencia Civil 216/2023 AP Barcelona, Rec. 838/2021 de 30 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY


Nº de sentencia: 216/2023



Primer. Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius: 1er) Vulneració dels arts. 216 i 217 LEC en relació amb el 281.3 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil 201/2023 AP Jaén, Rec. 75/2021 de 06 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: RAFAEL MORALES ORTEGA


Nº de sentencia: 201/2023



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión indemnizatoria por la que DIMEXCO SA, reclamaba en concepto de daños y perjuicios la cantidad de 4.302.095,19 , en base al incumplimiento contractual que imputaba a las mercantiles demandadas Ruiz Teeuwisen P.S.C. S.L -en adelante Ruiz Teuuwissen- y SERMASA S.A. -en adelante Sermasa- de las relaciones comerciales habidas entre las partes por las qu
Sentencia Civil 68/2023 AP Bizkaia, Rec. 51/2022 de 23 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CONCEPCION MARCO CACHO


Nº de sentencia: 68/2023



PRIMERO.- Por la representación de Toldos Arranz S.L. se interpone recurso de apelación invocando error en el juzgado por indebida admisión de prueba documental y pericial de arquitecto; de forma subsidiaria error por permitir la ampliación del contenido de la pericial propuesta, debiendo ser declarada la nulidad de la mencionada prueba pericial por exceder en su contenido a lo realmente permitido; revocación de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Audiencia previa
Voces
Audiencia previa
Sentencia Civil 218/2023 AP Málaga, Rec. 1495/2021 de 28 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: MARIA ISABEL GOMEZ BERMUDEZ


Nº de sentencia: 218/2023



PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la mercantil LOGÍSTICA GRANELES DEL SUR, S.L. recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por la misma frente a la entidad BANKINTER, S.A. en la que solicitaba la declaración de nulidad con base en la LCGC de las cláusulas tercera, cuarta y sexta -devengo y calculo de intereses, intereses de excedido y de
Sentencia Civil 194/2023 AP Tarragona, Rec. 606/2021 de 20 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: JUAN ADOLFO MARTIN MARTIN


Nº de sentencia: 194/2023



PRIMERO.- Antecedentes del procedimiento 1.El Juicio ordinario 619/2020 en el que se ha dictado la sentencia recurrida tiene su origen en el juicio monitorio 746/19 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Tarragona. La demanda de juicio ordinario es de reclamación de cantidad, en la que la parte actora reclama a la demandada el importe insatisf
Sentencia Civil 183/2023 AP Jaén, Rec. 798/2021 de 02 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO


Nº de sentencia: 183/2023



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la reclamación de cantidad que efectúa la parte actora por las cantidades entregadas a cuenta por su representada al demandado para reformar la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000, NUM001 de Torredonjimeno (Jaén) de la que es titular el Sr. Higinio, cantidades que se
Sentencia Civil 185/2023 AP Madrid, Rec. 522/2022 de 21 de abril del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: INMACULADA MELERO CLAUDIO


Nº de sentencia: 185/2023



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera instancia Número Ocho de los de Majadahonda, se alza la apelante entidad IMESAPI, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Indebida admisión del Informe Pericial.2º.- Indebida valoración de la prueba.3º.- Incorrecta aplicación de la normativa aplicable al
Sentencia Civil 217/2023 AP Tarragona, Rec. 846/2021 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Tarragona


Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA


Nº de sentencia: 217/2023



PRIMERO.- En el caso de autos en la demanda rectora del procedimiento la mercantil AD FRECO PARTS, S.L, como sucesora universal de AD FRECO RECANVIS, S.L, insta acción contra DON Marino en que, basándose en el incumplimiento del contrato de suministro en exclusiva que determinaba la resolución del mismo, peticionaba la condena del interpelado a la suma de 18.000 euros, a los intereses legales que co
Sentencia Civil 266/2023 AP Barcelona, Rec. 1087/2021 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ESTRELLA RADIO BARCIELA


Nº de sentencia: 266/2023



PRIMERO.- Por la demandante ROSGIL PROCURADORES SLP (en adelante ROSGIL) , y por la demandada CORPORACIÓN LEGAL 2001, S.L. (en adelante CORPORACIÓN LEGAL) se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2.021 por el Juzgado de Primera Instancia nº 46 de Barcelona, en los autos de Procedimiento Ordinario nº 881/2019. El referido procedimiento s
Sentencia Civil 1213/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1389/2022 de 25 de julio del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA


Nº de sentencia: 1213/2023



Cuantía del procedimiento. Trámite procesal en que debe resolverse la discrepancia entre las partes sobre la cuantía del procedimiento. La fijación de la cuantía como indeterminada no vulnera el principio de efectividad de la Directiva 93/13/CEE, en cuanto a la indemnidad del consumidor por la utilización de cláusulas abusivas.

Sentencia Civil 216/2023 AP Barcelona, Rec. 838/2021 de 30 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: JOSE MARIA BACHS ESTANY


Nº de sentencia: 216/2023



Primer. Apel·la la part actora la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius: 1er) Vulneració dels arts. 216 i 217 LEC en relació amb el 281.3 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil 201/2023 AP Jaén, Rec. 75/2021 de 06 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: RAFAEL MORALES ORTEGA


Nº de sentencia: 201/2023



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la pretensión indemnizatoria por la que DIMEXCO SA, reclamaba en concepto de daños y perjuicios la cantidad de 4.302.095,19 , en base al incumplimiento contractual que imputaba a las mercantiles demandadas Ruiz Teeuwisen P.S.C. S.L -en adelante Ruiz Teuuwissen- y SERMASA S.A. -en adelante Sermasa- de las relaciones comerciales habidas entre las partes por las qu
Sentencia Civil 68/2023 AP Bizkaia, Rec. 51/2022 de 23 de febrero del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Bizkaia


Ponente: MARIA CONCEPCION MARCO CACHO


Nº de sentencia: 68/2023



PRIMERO.- Por la representación de Toldos Arranz S.L. se interpone recurso de apelación invocando error en el juzgado por indebida admisión de prueba documental y pericial de arquitecto; de forma subsidiaria error por permitir la ampliación del contenido de la pericial propuesta, debiendo ser declarada la nulidad de la mencionada prueba pericial por exceder en su contenido a lo realmente permitido; revocación de

+5000 Resultados