Jurisprudencia sobre Atestado policial

Inicio

Jurisprudencia sobre Atestado policial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Atestado policial

Orden por

Importancia

Voces

Atestado policial

Sentencia Penal Nº 601/2011, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 292/2011, 02-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SORIANO PARRADO, CARMEN

Nº de sentencia: 601/2011

PRIMERO . - Se alza el recurrente contra la sentencia cuestionando la valoración probatoria que realizó el Juez de Instancia. SEGUNDO .- Como enseguida se verá, el recurso no puede prosperar. Conviene destacar, ya desde el primer momento, un pasaje de la resolución impugnada: «... no se ha podido determinar el lugar exacto por el que circulaba el denunciante; no se ha podido determinar si al denunciada se saltó al señal de stop o si le dejó pasar uno de los

Sentencia Penal Nº 403/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 224/2012, 29-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON

Nº de sentencia: 403/2012

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 104/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 12/2008, 05-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Nº de sentencia: 104/2011

PRIMERO.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 784.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , la defensa podrá mostrar su conformidad mediante escrito firmado por el acusado, con la calificación formulada por el Ministerio Fiscal si la pena no excediera del límite legal, en cuyo caso el Tribunal dictará sentencia de estricta conf

Sentencia Penal Nº 165/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 45/2012, 08-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN

Nº de sentencia: 165/2012

PRIMERO.- Se alega en el recurso que en la sentencia recurrida se ha incurrido en error en la valoración de las pruebas, argumentándose en concreto que las pruebas practicadas no exculpan al conductor denunciado y que el atestado de la Policía Municipal, ratificado por los agentes en el juicio oral, acredita la imprudencia del conductor denunciado. La ausencia de pruebas que exculpen al denunciado en el juicio de faltas no puede ser valorada para fundar en tal circunstancia

Sentencia Penal Nº 199/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 155/2012, 05-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 199/2012

PRIMERO .- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid de fecha5 de diciembre de 2011 que condenaba a Héctor como autor responsable de una falta de desobediencia leve a los agentes de la autoridad, su abogado don Pedro Patiño-Mayer Alurralde. Se fundamenta el recurso en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia que se sustenta en la falta de prueba de cargo de entidad suficiente en la que sustentar l

Sentencia Penal Nº 43/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 213/2010, 18-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 43/2011

PRIMERO.- No puede esta Sala considerar probado que efectivamente Da. Evelina condujera a una velocidad tal que pueda serle exigida responsabilidad en el siniestro de autos. Solo contamos con la declaración de una testigo quien manifestó que en su opinión sí circulaba a excesiva velocidad, pero carecemos de cualquier otro dato que corrobore dicha afirmación, y sin embargo que D. Leonardo no respetó la senal de stop, sí ha quedado sobradamente probado. En el atestado policial solo

Sentencia Penal Nº 28/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 101/2011, 09-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 28/2012

FALTA ESTAFA,APROP.INDEBIDA Y OTRAS DEFRAUDACIONES

Sentencia Penal Nº 92/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 368/2011, 06-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 92/2012

PRIMERO .- . Recurre en apelación Daniela y Hortensia contra la sentencia de 14 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 40 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Juicio de Faltas, con el nº 187/2011 , que condenó a los antes mencionados Daniela y Hortensia como autores criminalmente responsables de una falta de malos tratos a determinadas penas. Considera uno de los recurrentes, Daniela , que "...con fecha 11/0

Sentencia Penal Nº 34/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 32/2012, 08-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO MARIA

Nº de sentencia: 34/2012

PRIMERO .- Comienza el recurso, formalizado en un único motivo, aduciendo el error, que califica de patente, en la apreciación de la prueba haciendo referencia al atestado policial y a las manifestaciones del primero testigo en el juicio oral. Sabido es que el atestado policial, con determinadas excepciones que ahora no interesan, no es prueba sino mera documentación de una actuación policial que en su caso incorpora un relato de hechos que han de ser probados. Al marge

Sentencia Penal Nº 561/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 47/2012, 11-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 561/2012

PRIMERO.- Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor de un delito contra la seguridad vial del artículo 384.2 del Código Penal y como autor de una falta contra el orden público del artículo 620 del mismo