Jurisprudencia sobre Arrebato

Inicio

Jurisprudencia sobre Arrebato.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arrebato

Orden por

Importancia

Voces

Arrebato

Sentencia Penal Nº 131/2019, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 33/2019, 19-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 131/2019

LESIONES

Sentencia Penal Nº 568/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1290/2019, 02-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 568/2019

Primero: El apelante, en su extenso recurso, plagado de citas jurisprudenciales y doctrinales innecesarias e incluso repetidas, que obviamente se asumen, asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio.También alega vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, al derecho a la libre circulación ambulatoria, a la integridad física y moral, a la imparcialidad del tribunal, a un proceso con todas las garantías, a un proceso justo, a la seguridad jurídica

Sentencia Penal Nº 93/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 92/2019, 18-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JUAN PABLO GONZALEZ-HERRERO GONZALEZ

Nº de sentencia: 93/2019

PRIMERO.- Se ha formulado por la defensa de Mariano recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de octubre de 2017 por la que se le condena como autor de un delito leve de amenazas y de un delito leve de daños alegando, en síntesis , error en la valoración de la prueba , vulneración del derecho a la presunción de inocencia , falta de motivación , error en la determinación de la pena , y subsidiariamente , inaplicación de la atenuante de arrebato del artículo <rel id="1948765_88794"

Sentencia Penal Nº 366/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 57/2019, 08-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Victorio , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, alegándose que la maquina expendedora no funcionaba y que el acusado había introducido el importe del produc

Sentencia Penal Nº 619/2019, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1696/2019, 30-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS

Nº de sentencia: 619/2019

PRIMERO.-Por la representación de Victorio se interpone recurso de apelación contra sentencia de 21.02.19 de la Juez del JP 1 de DIRECCION000 (JR 50/2019), que le condena como autor de un delito de amenazas previsto en el art. 171.4 y 5 CP y posterior auto aclaratorio de 19.03.19 de la referida Juez. Se interesa por el recurrente la declaración de nulidad del acto del juicio por vulneración del art. <rel id="2356982_148871" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30837" tipo=

Sentencia Penal Nº 523/2019, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 62/2019, 15-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ PALMA, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 523/2019

PRIMERO .- Se aceptan, y dan por reproducidos, los fundamentos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.SEGUNDO .- El recurrente formula como primer motivo de su recurso error en la valoración de la prueba en punto a la conclusión acogida en instancia conforme a la que la acusada se apoderó del teléfono móvil de Ramón y pretendió abandonar el lugar tras un forcejeo. Y, en segundo lugar, combate que la violencia ejercida resulte suficient