Jurisprudencia sobre Arrebato

Inicio

Jurisprudencia sobre Arrebato.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arrebato

Orden por

Importancia

Voces

Arrebato

Sentencia Penal Nº 130/2018, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 469/2018, 09-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERNANDINO NOSTI, RAQUEL

Nº de sentencia: 130/2018

PRIMERO.- RECURSO FORMULADO POR Dª Cristina .El primer motivo de su impugnación, denuncia 'Error en la apreciación de la prueba'.En estos casos, es preciso enfatizar el principio de obligado respeto de la valoración probatoria efectuada por el Juzgador de instancia cuando se basa en pruebas personales ( SSTS 2ª 864/2015, de 10.12 y 382/2018,de 23.07).Salvo que la valoración de las pruebas sea manifiestamente errónea, absurda, caprichosa o absolutamente inconsistente,-

Sentencia Penal Nº 270/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 604/2018, 24-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 270/2018

Primero: El apelante alega inaplicación indebida de la atenuante de arrebato u obcecación.Afirma que es un chico joven, con poco dinero. Que denunció el robo al conocer que las aseguradoras solo indemnizan cuando se es víctima de robo, no de hurto. Que ello le hizo sufrir una alteración emocional que se impuso a su mente racional.La pretensión no puede ser acogida. Esta atenuante no puede confundirse con el acaloramiento o leve aturdimiento que acompaña al agente en la dinámica d

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 291/2017, 27-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

PRIMERO .- El recurso de apelación que formula Evaristo interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al condenado por delito cometido con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas reconocidos en la constitución. Subsidiariamente solicita se aprecie la atenuante de arrebato u obcecación y se minore la pena impuesta a Evaristo en los términos legales que corresponda.El recurso se fundamenta en las siguientes alegaciones: .Error en la

Sentencia Penal Nº 298/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 12/2018, 12-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 298/2018

PRIMERO.- La apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por vulneración del principio de presunción de inocencia e in dubio pro reo. Señala que su hijo no paró de provocarla, pegando a su hermana y a su prima, y que sus advertencias de que parara no fueron efectivas, de modo que la madre para parar esta situación le pegó con 'la faja', hecho puntual, que no se ha vuelto a repetir, y que no responde a la voluntad de la madre de hacer daño a su hijo. Alega además error en la va

Sentencia Penal Nº 369/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 706/2018, 08-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO

Nº de sentencia: 369/2018

PRIMERO. - Considera el recurrente que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, como consecuencia de una apreciación errónea de la prueba y, subsidiariamente, de mantenerse la condena, que no sería de aplicación el tipo penal previsto en el art.550.1 CP (atentado) sino el incluido en el art.556.1 CP (resistencia), para, finalmente, reiterar la aplicación de la atenuante de arrebato u obcecación prevista en el art.21 3 CP y que la Juzgadora de instancia, denegó.<br

Sentencia Penal Nº 430/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 648/2018, 30-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI

Nº de sentencia: 430/2018

PRIMERO .- La apelante solicita la revocación parcial de la sentencia dictada y la condena del acusado en los términos contenidos en su escrito de acusación particular al considerar errónea la valoración de la prueba al haberse obviado la eficacia y virtualidad probatoria de la declaración de la recurrente que reúne los requisitos exigidos jurisprudencialmente para constituir prueba de cargo para dictar una sentencia condenatoria, y que estaría confirmada por la de la policía, testigo de ref

Sentencia Penal Nº 12/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2018, 19-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ROUCO RODRIGUEZ, VICENTE MANUEL

Nº de sentencia: 12/2018

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 837/2017, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 395/2017, 27-12-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: CABALLERO-BONALD CAMPUZANO, MANUEL

Nº de sentencia: 837/2017

PRIMERO.- Se recurre la sentencia dictada en la presente causa por la representación del menor condenado Bernardo alegando vulneración del artículo 24 de la CE en cuanto a presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, infracción del artículo 550.1 y el artículo 147.2 del CP por no aplica

Sentencia Penal Nº 137/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1523/2017, 12-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: LAMAZARES LOPEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 137/2018

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 248/2018, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 534/2018, 31-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HERRERAS RODRIGUEZ, MONICA

Nº de sentencia: 248/2018

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Bernarda interpone recurso de apelación contra la sentencia que la condena como autora responsable de un delito de lesiones leves en agresión- art. 147.2 CP -, cometido el 13 de abril de 2016 en la persona de Marcelino , interesando su revocación y el dictado de una sentencia absolutoria, basando la impugnación en la no apreciación de la circunstancia eximente del artículo 20.5 del C.P . y, subsi