Jurisprudencia sobre Arras.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 164/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 131/2012, 21-03-2012
PRIMERO-.
Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio verbal en reclamación de 1950 euros como resto del pago de los gastos de instalación del ascensor a que se obligaba la demandada en el contrato de arras y posterior de compraventa de un inmueble que suscribió con la actora.
Contra tal sentencia se formula el presente recurso por la actora en base a que la misma incurre en una indebida valoración de las pruebas en especial de al testifical
Sentencia Civil Nº 197/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 126/2010, 01-09-2010
PRIMERO: Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de instancia que estimó una demanda de reclamación de cantidad basada en la obligación de la vendedora de un inmueble, de restituir a la compradora del mismo las cantidades entregadas como anticipo del precio, en un supuesto de resolución por mutuo disenso, alegando el recurrente error del Juzgador en la interpretación del contrato suscrito entre las partes y muy especialmente en la consideración de las cantidades en
Sentencia Civil Nº 305/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 341/2011, 14-09-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 621/2009, 06-04-2011
PRIMERO.- La demandante insta en su demanda, con carácter principal, el cumplimiento de contrato de compraventa que afirma medió entre las partes, con otorgamiento de escritura, y subsidiariamente, la devolución duplicada de la cantidad de 7.212 euros que se entregó como arras.
Se apoya, precisamente, en el contrato escrito que, bajo la denominación de "contrato de señal" convino ella misma con Don
Landelino , representado en ese acto por su esposa Doña
Micaela , en el
Sentencia Civil Nº 78/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 74/2010, 25-02-2010
PRIMERO.- Entre Dña.
Zaida , propietaria de una casa en
CALLE000 nº
NUM000 , de Barrillos de las Arrimadas (León) y la entidad mercantil "Rústicas La Reina de las Casas, S.L.". en fecha 30 de julio de 2007, se celebró un contrato de gestión en venta en exclusiva que tenía por objeto dicho inmueble.
En fecha 25 de enero de 2008, la citada entidad, como intermediaria, suscribió con un tercero interesado, como comprador, un contrato de compraventa, en el que se estipuló un precio d
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 579/2011, 26-04-2012
Primero.- Interpuso la parte actora Don
Victor Manuel demanda de juicio ordinario reclamando una indemnización a la demanda Señora
Regina por importe de 21.770,36€(7.458,28€ por costas judiciales, 6.192,08€ de la minuta de honorarios devengados por la hoy demandada, 900€ devengados por el procurador Señor
Manuel en el procedimiento, 2.320€por reclamaciones extrajudiciales ante los colegios de Abogados de Alicante y Orihuela, asi como la suma de 4.900€ en concepto de daños morales
Sentencia Civil Nº 234/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 250/2010, 07-10-2010
PRIMERO.- Recurre en apelación la Sentencia estimatoria de instancia la defensa de D.
Franco , quien pide su revocación, y por ello, se desestime la demanda presentada por la mercantil Monterojas Servicios Inmobiliarios, S.L, y se decrete la inexistencia del contrato de mediación por falta de consentimiento, o en su defecto se modere la cantidad estimada, rebajándola a dos mil o tres mil euros, aplicando el
art. <rel id="7499513_119217" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30484" ti
Sentencia Civil Nº 215/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 616/2011, 26-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la acción de reclamación cantidad interpuesta por la representación de Don
Eulalio contra Salamanca Servicios Inmobiliarios Hernández Martín S.L. al amparo de lo establecido en el
artículo 1454 del Código Civil , por entender que, entregados 6.000 € en concepto de reserva, arras o garantía por la operación de compraventa de un inmueble,
Sentencia Civil Nº 443/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 785/2010, 28-09-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Juan Manuel , contra D.
Jacobo y Dª.
Evangelina , condenando a la parte demandada a la devolución de la cantidad recibida en concepto de arras penitenciales en virtud del contrato de compraventa privado otorgado entre las partes en fecha 7 de marzo de 2007, al considerar que no pudo otorgarse la escritura notarial de compraventa por circunstancias de las que no puede deducirse qu
Sentencia Civil Nº 297/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 310/2010, 05-10-2010
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.
PRIMERO.- Doña
Catalina interpuso demanda contra Don
Juan Alberto , Don
Calixto y Doña
Maribel , pidiendo la condena de los demandados al pago de 33.439,79 euros. Basaba su reclamación, partiendo de que los demandados habían incumplido el contrato de arras que habían firmado las partes para la posterior compraventa de la casa que luego se precisará, en que le eran debidos 6.000 euros a título de devolución duplicada de las arras p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 164/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 131/2012, 21-03-2012
PRIMERO-.
Por la sentencia de instancia se desestimó la demanda de juicio verbal en reclamación de 1950 euros como resto del pago de los gastos de instalación del ascensor a que se obligaba la demandada en el contrato de arras y posterior de compraventa de un inmueble que suscribió con la actora.
Contra tal sentencia se formula el presente recurso por la actora en base a que la misma incurre en una indebida valoración de las pruebas en especial de al testifical
Sentencia Civil Nº 197/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 126/2010, 01-09-2010
PRIMERO: Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de instancia que estimó una demanda de reclamación de cantidad basada en la obligación de la vendedora de un inmueble, de restituir a la compradora del mismo las cantidades entregadas como anticipo del precio, en un supuesto de resolución por mutuo disenso, alegando el recurrente error del Juzgador en la interpretación del contrato suscrito entre las partes y muy especialmente en la consideración de las cantidades en
Sentencia Civil Nº 305/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 341/2011, 14-09-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 621/2009, 06-04-2011
PRIMERO.- La demandante insta en su demanda, con carácter principal, el cumplimiento de contrato de compraventa que afirma medió entre las partes, con otorgamiento de escritura, y subsidiariamente, la devolución duplicada de la cantidad de 7.212 euros que se entregó como arras.
Se apoya, precisamente, en el contrato escrito que, bajo la denominación de "contrato de señal" convino ella misma con Don
Landelino , representado en ese acto por su esposa Doña
Micaela , en el
Sentencia Civil Nº 78/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 74/2010, 25-02-2010
PRIMERO.- Entre Dña.
Zaida , propietaria de una casa en
CALLE000 nº
NUM000 , de Barrillos de las Arrimadas (León) y la entidad mercantil "Rústicas La Reina de las Casas, S.L.". en fecha 30 de julio de 2007, se celebró un contrato de gestión en venta en exclusiva que tenía por objeto dicho inmueble.
En fecha 25 de enero de 2008, la citada entidad, como intermediaria, suscribió con un tercero interesado, como comprador, un contrato de compraventa, en el que se estipuló un precio d
Sentencia Civil Nº 229/2012, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 579/2011, 26-04-2012
Primero.- Interpuso la parte actora Don
Victor Manuel demanda de juicio ordinario reclamando una indemnización a la demanda Señora
Regina por importe de 21.770,36€(7.458,28€ por costas judiciales, 6.192,08€ de la minuta de honorarios devengados por la hoy demandada, 900€ devengados por el procurador Señor
Manuel en el procedimiento, 2.320€por reclamaciones extrajudiciales ante los colegios de Abogados de Alicante y Orihuela, asi como la suma de 4.900€ en concepto de daños morales
Sentencia Civil Nº 234/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 250/2010, 07-10-2010
PRIMERO.- Recurre en apelación la Sentencia estimatoria de instancia la defensa de D.
Franco , quien pide su revocación, y por ello, se desestime la demanda presentada por la mercantil Monterojas Servicios Inmobiliarios, S.L, y se decrete la inexistencia del contrato de mediación por falta de consentimiento, o en su defecto se modere la cantidad estimada, rebajándola a dos mil o tres mil euros, aplicando el
art. <rel id="7499513_119217" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30484" ti
Sentencia Civil Nº 215/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 616/2011, 26-04-2012
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la acción de reclamación cantidad interpuesta por la representación de Don
Eulalio contra Salamanca Servicios Inmobiliarios Hernández Martín S.L. al amparo de lo establecido en el
artículo 1454 del Código Civil , por entender que, entregados 6.000 € en concepto de reserva, arras o garantía por la operación de compraventa de un inmueble,
Sentencia Civil Nº 443/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 785/2010, 28-09-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Juan Manuel , contra D.
Jacobo y Dª.
Evangelina , condenando a la parte demandada a la devolución de la cantidad recibida en concepto de arras penitenciales en virtud del contrato de compraventa privado otorgado entre las partes en fecha 7 de marzo de 2007, al considerar que no pudo otorgarse la escritura notarial de compraventa por circunstancias de las que no puede deducirse qu
Sentencia Civil Nº 297/2010, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 310/2010, 05-10-2010
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada.
PRIMERO.- Doña
Catalina interpuso demanda contra Don
Juan Alberto , Don
Calixto y Doña
Maribel , pidiendo la condena de los demandados al pago de 33.439,79 euros. Basaba su reclamación, partiendo de que los demandados habían incumplido el contrato de arras que habían firmado las partes para la posterior compraventa de la casa que luego se precisará, en que le eran debidos 6.000 euros a título de devolución duplicada de las arras p