Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 36/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 576/2016, 29-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 36/2018

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Don Florentino , contra los demandados, Don Martin y Doña Esther , demanda de juicio ordinario en la que solicitaba que se dictase sentencia por la que se declarase (1) el deber de los demandados de restituir al actor las cantidades abonadas por éste en concepto de cuotas hipotecarias en virtud de lo dispuesto en la cláusula segunda del contrato de compromiso, a

Sentencia CIVIL Nº 159/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1040/2017, 05-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 159/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completadas por las de esta resolución judicial.SEGUNDO . Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos: 1º) El 17 de noviembre de 2016 entre el actor y el demando se firmó un contrato de arras previó a la celebración de un contrato de compraventa de la vivienda sita en Madrid CALLE000 n º NUM000 , n º NUM000 , po

Sentencia CIVIL Nº 123/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 198/2018, 02-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 123/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 324/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 240/2018, 20-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 324/2018

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la demandante DOÑA Sonia que articula su recurso alegando: 1ª.- Error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba.SEGUNDO: El recurso no puede ser acogido. La sentencia recurrida ha fijado con toda claridad el objeto del debate, que no es otro que determinar si la demandant

Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 248/2018, 04-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 235/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completadas por las de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se alega la existencia de un ero en la calificación del negocio jurídico celebrado entre las partes, pues a juicio de la parte actora y ahora apelante, las cantidades que la misma entrego en concepto de arras, en virtud del contrato de compraventa suscrito entre ellas el día 5 de octubre de 2016, de

Sentencia CIVIL Nº 432/2017, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1134/2016, 27-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 432/2017

Se aceptan los de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada desestima la demanda deducida en reclamación del precio pactado por la intermediación de la actora en la compraventa de la vivienda de la que era titulares los demandados, por cuanto el contrato de compraventa no llegó a celebrarse y uno de los demandados había resuelto el contrato de mediación en su día celebrado. Y frente a ella, se alza la parte actora, alegando, en síntesis,

Sentencia CIVIL Nº 63/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 321/2017, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 63/2018

PRIMERO. - En la demanda iniciadora de los presentes autos, el actor, comprador, insta la resolución del contrato de compraventa alegando el incumplimiento del vendedor quien, manifiesta, ha vendido los objetos (un inmueble amueblado y un vehículo) a terceras personas, y solicita la devolución del doble de las cantidades entregadas como arras; de forma subsidiaria, solicita la devolución de las cantidades entregadas por indebidamente cobradas. El demandado, vendedor, reconviene e insta la re

Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 72/2018, 11-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 383/2018

PRIMERO.- Planteamiento de la apelación.La sentencia de primera instancia estimó la demanda y condenó a los demandados D. Candido y Dª Sacramento a abonar de forma solidaria al demandante la cantidad de 800.000 euros, en concepto de arras duplicadas, por razón de incumplimiento del contrato.Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación, en primer lugar, el codemandado D. Candido alegando como motivos de apelación los siguientes: 1) Infracción de normas y garantías pr

Sentencia CIVIL Nº 583/2018, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1533/2016, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 583/2018

Arras penitenciales. Interpretación restrictiva.

Sentencia Civil Nº 390/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 3/2014, 14-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 390/2015

PRIMERO.-Los coactores apelan la sentencia por la cual se desestima íntegramente la demanda principal y estima íntegramente la demanda reconvencional instada por la parte demandada, declarando resuelto el contrato de arras de fecha 18 de enero de 2011 suscrito entre la demandada-actora reconvencional y los codemandados para la adquisición de la finca propiedad de la demandada, sita en esta ciudad de Barcelona y condena a los mismos al pago de la suma de 200.000 euros y a las costas. <