Inicio
Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2010

2011

2008

2009

Voces

Arras

Sociedad de responsabilidad limitada

Contrato de compraventa

Arras penitenciales

Resolución de los contratos

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia

Cremades Morant, Juan Bautista

Valdivieso Polaino, Jose Luis

Font Marquina, Marta

Pereda Gamez, Francisco Javier

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Alicante

Tribunal Supremo

Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 316/2020, 21-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia no estimó la pretensión actora de resolución del contrato de compraventa por incumplimiento de la parte vendedora y condena al pago de las arras penitenciales, consistente en el abono duplicado del dinero entregado en la fecha de firmar el contrato privado, así como los gastos de emisión y cancelación de los efectos de pago, al no apreciar negligencia en la conducta de los vendedores por el hecho de no expresarse en el contrato privado que la vivie

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO .- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por don Segundo y Doña Sonia frente a don Roque , condenando al mismo al pago de 8.032,51 euros e intereses legales desde el 13 de diciembre de 2013 (fecha de la sentencia de divorcio del demandado con la hija de los actores). Frente al anterior pronunciamiento se alza el demandado mediante el recurso de apelación sometido a consideración de este tribunal.Los motivos de recurso coinciden en

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 357/2019

PRIMERO: La demandante recurrente CURRIDABAT S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se dicte otra en que se estime íntegramente su demanda, en la que pidió que se declare resuelto el contrato de fecha 1 de septiembre de 2006 sobre compraventa de diversas fincas y se condene a los demandados a reintegrar el importe de las arras en su día entregadas, 22.898,56 euros, más sus intereses legales desde el 24 de febrero de 2014 u otras fechas p
Sentencia CIVIL Nº 311/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 868/2018, 29-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 311/2019

PRIMERO.- Habiéndose alegado diversos motivos en el recurso procede su estudio por separado a así, respecto del vehículo WOLSVAGEN debe decirse que previene el artículo 1347-3º del Código CivilLegislación citada que se aplicaReal decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia CIVIL Nº 242/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1013/2018, 02-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 242/2019

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: El objeto de este procedimiento está determinado por la reclamación de 7.260 euros formulada por el demandante titular de una empresa inmobiliaria contra el demandado en virtud del contrato de comisión para la venta en exclusiva de una vivienda de éste, en la que se convino que el comitente vendría obligado a obligar a la comisionista una cantidad equivalente al i
Sentencia CIVIL Nº 422/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 421/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 422/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 178/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 108/2019, 08-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 178/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada en nombre y representación de ESTUDIO PLAZA DEL PRADILLO, SL, TECNOCASA, frente a DÑA. Bárbara en reclamación de los honorarios cuyo pago la demandada, como compradora, se obligaba a satisfacer a la firma del contrato privado de compraventa respecto de la vivienda sita en Móstoles, AVENIDA000 número NUM000 , NUM001 .Opuesta la demandada, -que, a su vez,
Sentencia CIVIL Nº 90/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 780/2017, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODILLA RODILLA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90/2019

PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada que han de verse sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima, en el sentido que consta en el primero de los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por la mercantil COY-COY VELAZQUEZ, S.L. frente a IVMASA SUMINISTROS QUIMICOS INDUSTRIALES, S.A., en ejercicio de la acción de anulabilidad del con
Sentencia CIVIL Nº 271/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 204/2019, 13-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 271/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 184/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 24/2019, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GONZALEZ CASTRO, CESAR

Nº de sentencia: 184/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 316/2020, 21-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia no estimó la pretensión actora de resolución del contrato de compraventa por incumplimiento de la parte vendedora y condena al pago de las arras penitenciales, consistente en el abono duplicado del dinero entregado en la fecha de firmar el contrato privado, así como los gastos de emisión y cancelación de los efectos de pago, al no apreciar negligencia en la conducta de los vendedores por el hecho de no expresarse en el contrato privado que la vivie

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DOMINGUEZ NARANJO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO .- La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda formulada por don Segundo y Doña Sonia frente a don Roque , condenando al mismo al pago de 8.032,51 euros e intereses legales desde el 13 de diciembre de 2013 (fecha de la sentencia de divorcio del demandado con la hija de los actores). Frente al anterior pronunciamiento se alza el demandado mediante el recurso de apelación sometido a consideración de este tribunal.Los motivos de recurso coinciden en

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 357/2019

PRIMERO: La demandante recurrente CURRIDABAT S.L. ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se dicte otra en que se estime íntegramente su demanda, en la que pidió que se declare resuelto el contrato de fecha 1 de septiembre de 2006 sobre compraventa de diversas fincas y se condene a los demandados a reintegrar el importe de las arras en su día entregadas, 22.898,56 euros, más sus intereses legales desde el 24 de febrero de 2014 u otras fechas p
Sentencia CIVIL Nº 311/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 868/2018, 29-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 311/2019

PRIMERO.- Habiéndose alegado diversos motivos en el recurso procede su estudio por separado a así, respecto del vehículo WOLSVAGEN debe decirse que previene el artículo 1347-3º del Código CivilLegislación citada que se aplicaReal decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia CIVIL Nº 242/2019, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 1013/2018, 02-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 242/2019

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: El objeto de este procedimiento está determinado por la reclamación de 7.260 euros formulada por el demandante titular de una empresa inmobiliaria contra el demandado en virtud del contrato de comisión para la venta en exclusiva de una vivienda de éste, en la que se convino que el comitente vendría obligado a obligar a la comisionista una cantidad equivalente al i
Sentencia CIVIL Nº 422/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 421/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 422/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 178/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 108/2019, 08-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 178/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda presentada en nombre y representación de ESTUDIO PLAZA DEL PRADILLO, SL, TECNOCASA, frente a DÑA. Bárbara en reclamación de los honorarios cuyo pago la demandada, como compradora, se obligaba a satisfacer a la firma del contrato privado de compraventa respecto de la vivienda sita en Móstoles, AVENIDA000 número NUM000 , NUM001 .Opuesta la demandada, -que, a su vez,
Sentencia CIVIL Nº 90/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 780/2017, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODILLA RODILLA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90/2019

PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada que han de verse sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima, en el sentido que consta en el primero de los Antecedentes de Hecho de esta resolución, la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por la mercantil COY-COY VELAZQUEZ, S.L. frente a IVMASA SUMINISTROS QUIMICOS INDUSTRIALES, S.A., en ejercicio de la acción de anulabilidad del con
Sentencia CIVIL Nº 271/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 204/2019, 13-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 271/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 184/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 24/2019, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GONZALEZ CASTRO, CESAR

Nº de sentencia: 184/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados